虚拟现实在疼痛管理中的角色：内科护理的创新实践

虚拟现实在疼痛管理中的角色：内科护理的创新实践

张钰莹

邢台市第九医院（巨鹿县医院）   邢台市   054000

摘要：

本文旨在探讨虚拟现实（VR）技术在内科护理疼痛管理中的应用。通过对照组和实验组的比较研究，本研究共纳入了50例病例，以评估虚拟现实在疼痛管理中的效果。研究结果显示，实验组在接受虚拟现实疼痛干预后，表现出明显的疼痛减轻，与对照组相比差异显著。本研究为内科护理领域引入虚拟现实技术作为创新实践提供了实证支持，强调了虚拟现实在改善疼痛管理中的潜在作用。

引言：

疼痛作为一种常见的临床症状，在内科患者中具有较高的发生率，给患者的生活质量和康复过程带来了挑战。因此，有效的疼痛管理对于提高患者的舒适度和健康结果至关重要[1]。虚拟现实作为近年来迅速发展的技术手段，逐渐受到关注，被应用于各个医疗领域以改善患者的体验和治疗效果[2]。

然而，在内科护理实践中，虚拟现实技术在疼痛管理中的具体作用和效果尚需深入研究。本研究旨在通过对照组和实验组的研究设计，评估虚拟现实在内科护理疼痛管理中的应用效果。我们选取了50例病例，将其分为对照组和实验组，分别接受传统疼痛管理和虚拟现实疼痛干预。通过比较两组患者的疼痛评估指标，我们期望揭示虚拟现实在缓解内科患者疼痛中的潜力，为内科护理实践引入创新的虚拟现实技术提供依据。本研究结果对于丰富内科护理的实践策略，改善患者的疼痛体验具有重要意义[3]。

1.资料与方法

1.1 一般资料

在本研究中，我们纳入了总计50名符合研究标准的内科患者。这些患者被随机分配到实验组（使用虚拟现实疼痛干预）和对照组（接受传统疼痛管理）中，每组各含25名患者。以下表格（表格1）显示了实验组和对照组患者的基本特征，包括年龄、性别和病史。

表1：实验组和对照组患者的基本特征

实验组的平均年龄为52.8岁，标准差为7.2岁；其中男性13人，女性12人；平均病史为4.5年，标准差为2.1年。对照组的平均年龄为54.2岁，标准差为6.5岁；其中男性14人，女性11人；平均病史为4.3年，标准差为2.4年。通过使用独立样本 t 检验，我们发现在年龄、性别和病史方面，实验组和对照组之间的差异均未达到显著水平（p > 0.05）。

这些基本特征的相似性有助于减小干预效果受个体差异的影响，从而更准确地评估虚拟现实在疼痛管理中的实际效果。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组的患者接受传统疼痛管理措施，包括口服药物、生理疗法等。每位患者根据其疼痛程度和个体特点，由医疗团队制定个性化的治疗方案。治疗过程中，医疗团队密切关注患者的疼痛反应和治疗效果，并根据需要进行调整。

1.2.2 实验组

实验组的患者接受虚拟现实疼痛干预。每位患者在治疗过程中使用虚拟现实设备，体验针对疼痛管理的定制化虚拟环境。这些虚拟环境旨在分散患者的注意力，提供放松和舒缓的体验，以减轻疼痛感知。虚拟现实疼痛干预的时间和频率也根据患者的情况进行个性化调整。

1.3 观察指标

我们关注以下主要观察指标来评估虚拟现实在疼痛管理中的效果：

疼痛强度评分： 使用可视模拟评分（VAS）对患者的疼痛强度进行评估，范围从0（无疼痛）到10（最强烈的疼痛）。评分越低表示疼痛感知越轻。

药物使用量： 记录患者在研究期间使用的止痛药物种类和剂量。

生活质量： 使用疼痛相关生活质量问卷（如SF-36）评估患者的生活质量，包括身体功能、情绪状态和社会参与等方面。

满意度评价： 通过匿名问卷调查，了解患者对虚拟现实疼痛干预的满意程度和体验。

1.4 统计学方法

本研究采用SPSS统计软件进行数据分析。对于连续变量，采用平均值和标准差进行描述。对于分类变量，采用频数和百分比进行描述。实验组和对照组的比较采用独立样本t检验或非参数检验，根据数据正态性和方差齐性进行选择。显著性水平设定为p<0.05。

2. 结果

下表显示了实验组和对照组在各个观察指标上的实验前后数据对比，包括平均值（x）、标准差（s）以及统计学显著性（p值）。

表2：实验组和对照组在各个观察指标上的实验前后数据对比

如表格所示，实验组患者在疼痛强度评分、药物使用量和生活质量方面显示出显著改善（p < 0.05），而对照组的这些指标变化不显著。此外，实验组患者对虚拟现实疼痛干预的满意度评价明显高于对照组（p < 0.001）。

这些数据表明，虚拟现实疼痛干预在疼痛管理中取得了显著的效果，降低了疼痛强度、减少了药物使用量，并提高了患者的生活质量。

3. 讨论

本研究旨在探讨虚拟现实在内科护理疼痛管理中的角色，通过对比实验组和对照组的研究设计，我们得出了一系列有意义的研究结果。在疼痛强度评分方面，实验组患者在接受虚拟现实疼痛干预后明显减轻了疼痛感受，而对照组患者的疼痛感受变化不明显。这证实了虚拟现实技术在疼痛管理中的潜在作用，能够有效缓解患者的疼痛。

此外，虚拟现实疼痛干预还显著降低了实验组患者的药物使用量。这表明虚拟现实技术的应用可能有助于减少药物依赖性，为患者提供了一种非药物干预的选择。实验组患者的生活质量在干预后显著提高，这进一步支持了虚拟现实在改善患者整体体验方面的潜力。

本研究从实证的角度证明了虚拟现实技术在内科护理疼痛管理中的积极作用。这对于护理实践提供了新的创新思路，不仅可以提供更多治疗选择，还有助于改善患者的舒适度和生活质量。特别是在当前强调以患者为中心的医疗环境中，虚拟现实技术为个性化护理方案的制定提供了一种有前景的方法。

综上所述，本研究为内科护理领域引入虚拟现实技术作为创新实践提供了实证支持。尽管存在局限性，但研究结果仍然强调了虚拟现实技术在改善疼痛管理中的潜力，为未来的护理实践和研究提供了有价值的方向。

参考文献

[1]郭向飞,刘旭,刘华琴,袁焕,宋琳琳,于佳佳... & 付建峰.(2023).虚拟现实技术治疗原发性痛经临床观察. 中国疼痛医学杂志(08),628-631.

[2]Pandrangi Vivek C,Low Garren,Slijepcevic Allison,Shah Suparna,Shindo Maisie,Schindler Joshua... & Li Ryan J.(2023).Use of Perioperative Virtual Reality Experiences on Anxiety and Pain: A Randomized Comparative Trial.. The Laryngoscope. doi:10.1002/LARY.30967.

[3]李玉兰,汉瑞娟 & 祁万君..虚拟现实技术对乳腺癌患者干预效果的Meta分析. 护理管理杂志.