肺癌患者实施延续性护理干预对其生存质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-08-10
/ 2

肺癌患者实施延续性护理干预对其生存质量的影响

梁凤英

北京中医药大学东直门医院 100000

【摘要】目的:观察肺癌患者实施延续性护理干预对其生存质量的影响。方法: 选取我院2022年3月-2023年3月收治的80例肺癌患者,利用最新统计学软件生成随机序列后将患者分为两组,分别为试验组和对照组。试验组实施延续性护理干预。对照组采取常规护理。对比观察两组生存质量。结果:试验组患者生存质量优于对照组(P<0.05)。结论:延续性护理干预可以提高肺癌患者的生存质量。这种护理模式关注患者的整体需求,积极应对症状和心理困扰,提供持续的支持和关怀,为患者提供更好的生活质量和福祉,可以临床推广。

【关键词】 肺癌;延续性护理;生存质量

肺癌是一种恶性肿瘤,起源于肺部组织中的恶性细胞。它是全球范围内最常见的癌症之一,也是导致癌症相关死亡的主要原因之一[1]。延续性护理干预(Continuity of Care)是指在整个肺癌患者护理过程中,提供连续性和协调性的护理服务,确保患者从诊断到治疗和康复的全过程中得到持续的关注和支持。肺癌及其治疗可能引起疼痛和不适,肿瘤压迫或侵犯周围组织、骨骼转移等因素可能导致患者经历持续的疼痛。化疗和放疗也可能引起口腔溃疡、黏膜炎症和神经痛等不适症状。这些疼痛和不适会极大地影响患者的舒适度和生活质量。因此,在肺癌患者的护理过程中,如何通过有效护理提高患者的生存质量是极其重要的。基于此,本文选取我院80例肺癌患者进行试验研究,并取得了较好的临床效果。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取我院2022年3月-2023年3月收治的80例肺癌患者,利用最新统计学软件生成随机序列后将患者分为两组,分别为试验组和对照组。其中试验组40例,年龄35-78岁,平均(61.56±6.17)岁,病程1-4年,平均(2.58±1.36)年。对照组40例,年龄36-77岁,平均(61.98±6.13)岁,病程1-5年,平均(2.73±1.27)年。资料可比(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1试验组 试验组患者实施延续性护理干预,具体内容包括:

(1)跟进患者的治疗计划:护士负责监督和跟进患者的治疗计划,包括放疗、化疗和手术等。与其他医疗团队成员进行沟通,确保患者按时接受治疗,并提供必要的支持和教育。

(2)疾病管理和教育:护士向患者提供关于肺癌疾病管理的教育,包括如何管理疼痛、控制症状、应对并发症和副作用等。提供相关的健康教育材料,解答患者的问题,并指导患者采取积极的自我管理措施。

(3)监测和评估:监测和评估患者的病情和治疗反应。进行定期的身体检查、病情评估和生命体征监测,以及必要的实验室检查。通过这些监测和评估,及时发现潜在问题,并与医生协商制定相应的护理计划。

(4)疼痛管理:评估和管理患者的疼痛。使用合适的疼痛评估工具,与患者进行有效沟通,了解疼痛的特点和程度,并提供适当的药物和非药物疼痛管理策略。与患者合作,制定个性化的疼痛管理计划,以提高患者的舒适度和生活质量。

(5)心理支持:与患者建立信任关系,倾听患者的情绪和关注,提供安慰和鼓励。引导患者参与支持小组或咨询服务,帮助他们应对肺癌带来的心理困扰和情绪变化。

1.2.2对照组 对照组患者实施常规护理,内容包括,向肺癌患者提供相关的健康教育和指导,了解患者的疼痛类型、程度和影响因素,评估患者的营养状况,提供营养咨询和饮食指导等。

1.3观察指标

两组患者生存质量比较:采用EORTC QLQ-C30(癌症患者生命质量测定)量表对两组患者生存质量进行测评,共四项评价内容,得分越高表示患者生存质量越高[2]

1.4统计学处理

以SPSS26.0统计分析,符合正态分布计量资料(x±s ,分)以t检验,P<0.05表示差异具有统计学差异。

2 结果

两组患者生存质量比较

试验组患者生存质量优于对照组(P<0.05)。见表1。

表1生存质量比较(x±s ,分)

组别

例数

躯体功能

角色功能

认知功能

情绪功能

试验组

40

8.69±0.87

8.91±0.14

8.59±0.67

8.27±0.81

对照组

40

6.32±0.26

6.82±0.36

6.12±0.84

6.17±0.68

t

16.508

34.221

14.539

12.558

p

0.003

0.015

0.002

0.036

3 讨论

肺癌患者生存质量的降低对患者的身体、心理带来了许多负面影响。身体上,肺癌及其治疗可能导致呼吸困难、疲劳和身体功能下降,影响患者的日常活动和生活质量[3]。心理方面,肺癌的诊断和治疗过程对患者的心理健康产生了巨大冲击。焦虑、抑郁、恐惧和悲伤常常伴随着肺癌患者,影响着他们的情绪和心理状态。这些心理困扰可能导致睡眠问题、社交隔离和心理压力的增加,进一步降低了患者的生活质量。

本次研究结果显示,试验组患者生存质量优于对照组(P<0.05)。究其原因,延续性护理干预提供了综合性的护理,包括对患者身体、心理和社交层面的关注。护士通过持续的护理和支持,帮助患者管理疼痛、控制症状、减轻副作用,并提供心理支持和教育。这样的综合性护理可以提高患者的整体福祉,提升生存质量。此外,延续性护理干预包括定期的监测和随访,以评估患者的病情变化和治疗反应。护士通过定期随访,及时发现潜在的问题并采取相应的护理措施。这种持续的监测和随访可以帮助护士调整护理计划和治疗方案,提高治疗效果,减轻症状,并提高患者的生存质量。

综上,延续性护理干预可以提高肺癌患者的生存质量。这种护理模式关注患者的整体需求,积极应对症状和心理困扰,提供持续的支持和关怀,为患者提供更好的生活质量和福祉,可以临床推广。

参考文献

[1]薛庆丽.晚期非小细胞肺癌患者实施人文关怀护理的探讨——评《现代肿瘤疾病诊疗与护理》[J].中国实验方剂学杂志,2022,28(17):282-282

[2]符霞,林巍,谭义文,等.加速康复外科理念在老年肺癌根治术患者手术室护理中的临床效果[J].中国老年学杂志,2022,42(22):5448-5450

[3]匡红,侯惠如.肺癌术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响研究[J].中国全科医学,2021,24(2):203-205