护理风险管理在普外科护理管理中的应用

护理风险管理在普外科护理管理中的应用

杨静

华蓥市人民医院  四川华蓥  638600

【摘要】目的探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用。方法选取2017年1月到2022年1月于我院就诊的普外科患者60例作为研究对象，按照护理模式和级别的不同将其分为观察组与对照组，各30例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用护理风险管理，比较两组患者的愈后和护理质量各项评分以及护理风险发生情况。结果观察组的护理质量各项评分均显而易见高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理风险发生率为6.66%，对照组的护理风险发生率为26.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论对在我院就诊的普外科患者采用护理风险管理，能够显著提升住院患者护理质量，降低护理风险发生率，从而大大提升了患者的康复信心和医疗质量，值得在临床推广应用。

【关键词】护理风险管理；普外科护理；应用

普外科是医院的重要科室，常常会收治大量急慢性病症患者，这种情况对护理人员的护理技巧以及基本素养等方面提出了较高的要求[1]，护理工作在整个治疗过程中也是极其重要的环节，护理质量的优劣也会严重影响到患者的愈后和健康[2]。本研究选于我院就诊的60例普外科患者作为研究对象进行分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年1月到2022年1月于我院就诊的普外科患者60例作为研究对象，按照护理模式和级别的不同将其分为观察组与对照组，各30例。对照组，男性患者14人，女性患者16人，年龄23-47岁，平均年龄（36.47±3.51）岁；观察组，男性患者13人，女性患者17人，年龄24-48岁，平均年龄（37.72±2.09）岁。对上述两组患者性别、年龄等基线资料进行组间比较，差异基本没有统计学意义（P＞0.05），有可比性。

纳入标准：①于我院就诊的普外科患者；②自愿参加本次研究，能正常沟通交流。

排除标准：①研究资料不完整者；②有精神认知障碍；③合并有其他重大疾病者。

1.2方法

对照组采用常规护理，需要由护理人员对患者进行健康知识宣教、饮食指导以及用药的一些注意事项、还有患者在手术之后需要注意的事项等，严格按照我院护理工作流程展开，密切监护患者病情。

观察组采用护理风险管理，其主要包括：①成立风险管控小组。依照患者病情的不同，对于患者的护理需求进行评估，制定针对性护理方案，及时掌握护理过程中的问题，并且遵循护理质量标准展开工作。②培训护理人员。提升医护人员的专业技能与职业素养，及时有效预防风险事件的发生，以此保证患者安全。③规范化管理普外科物品。定期检修普外科的仪器设备、检查急救药品储备情况等，并且依据不同疾病类型分类放置。④护理风险预案制定。依据患者不同的病情，制定安全有效的风险应急预案，并且及时与患者家属进行有效沟通，获得患者家属的信任支持和配合，确保患者治疗过程的绝对安全。

1.3观察指标

1.3.1比较两组护理质量各项评分

比较两组护理质量各项评分，其主要包括基础护理、病房管理及危重者护理三个方面内容，其中每一项的分值为100分，分值越高表明护理质量越高。

1.3.2比较两组护理风险发生情况

比较两组护理风险的发生情况，其主要包括护理风险事件、患者投诉以及医疗纠纷，并计算护理风险的发生率。

1.4统计学方法

用SPSS 22.0软件进行统计分析。用 x±s 来表示符合正态分布的计量资料，两组间用 t 检验进行比较，P<0.05 就表示差异有统计学意义；而用 n（%）来表示符合计数的资料，两组间用χ2检验进行比较，P<0.05就表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组护理质量各项评分比较

两组护理质量各项评分见表1，组间比较，观察组的护理质量各项评分均显而易见高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1  两组护理质量各项评分比较（x±s）

2.2 两组护理风险发生情况比较

两组护理风险发生情况见表2，组间比较，观察组的护理风险发生率为6.66%，对照组的护理风险发生率为26.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表2  两组护理风险发生情况比较（n/%）

3讨论

普外科就诊的患者疾病类型复杂多样，并且患者大都病情危急，护理工作复杂以及繁重，日常护理过程中很容易出现风险事件[3]，护理风险情况的发生有很大可能会导致患者病情加重，严重的可能会影响患者的康复，对护理人员的工作质量

[4]也产生非常不好的影响。常规护理管理绝大多数都以患者的良好康复状态作为评估重点，虽然有利于患者康复，但是已然不能够满足当今社会的需求，而护理风险管理能够从很大程度上科学有效提升护理质量，以及降低护理风险发生率[5]。

结果表明，观察组的护理质量各项评分均显而易见高于对照组，有显著性差异（P＜0.05），这表明对普外科患者采用护理风险管理，能够明显提升护理质量；观察组的护理风险发生率为6.66%，对照组的护理风险发生率为26.67%，组间比较，有显著性差异（P＜0.05），这表明对普外科患者采用护理风险管理，能够明显降低护理风险发生率。

综上所述，对普外科患者采用护理风险管理，能够明显提升护理质量，优化患者治疗过程中的依从性，降低护理风险发生率，值得在临床推广应用。

参考文献

[1]陈慧玲.风险管理在普通外科护理管理中的应用研究[J].中国医药指南,2021,19(24):194-195.

[2]张国花.探讨护理风险管理对普外科护理管理效果的影响[J].智慧健康,2022,8(27):186-190.

[3]金雪丽.护理风险管理在普外科护理管理中的应用[J].中国社区医师,2020,36(30):142-143.

[4]崔小华.护理风险管理在普通外科护理管理中的应用[J].中国医药指南,2021,19(23):194-195.

[5]孙莹,张燕楠,冯燕子.护理风险管理对普外科护理管理中效果的影响[J].医学食疗与健康,2020,18(22):189-190.