乳腺超声诊断系统结合手持高频超声在乳腺群体筛查中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2023-08-08
/ 2

乳腺超声诊断系统结合手持高频超声在乳腺群体筛查中的应用价值

刘满满

襄阳市中心医院万山分院 湖北 襄阳 441021

摘要目的:探讨分析乳腺超声诊断系统(AIBUS)结合手持高频超声(HHUS)在乳腺群体筛查中的应用价值。方法:所选择病例的规定时间段为2021年1月到2022年12月,病例挑选准则基于所编辑电脑随机抽选程序,最终挑选得到的研究对象为相应时间段内于我院接受乳腺群体筛查的女性,总病例数共计1500例,对参与本次研究的所有女性均先接受AIBUS检查,再为其实施HHUS检查,分析最终所得结果。结果:AIBUS检查与HHUS检查所得到的检出率要明显高于两种方式联合检查;而联合检查最终所得符合率要明显高于AIBUS检查与HHUS检查的结果,并且误诊概率联合诊断的结果明显低于单种诊断方式(P<0.05)。结论:针对实施乳腺群体筛查工作的过程之中,使用AIBUS检查联合HHUS检查能够获得理想的检查符合概率,具有高临床应用价值。

【关键词】乳腺超声诊断系统;手持高频超声;乳腺群体筛查

当前乳腺常规体检已成为一种常态,但是为了让患者获得理想的预后条件,需要做到早发现、早诊断以及早治疗[1]。常规的超声检查对于乳腺疾病有着较理想的检出率,乳腺超声诊断系统(AIBUS)与手持高频超声(HHUS)双重方式实施联合筛查,能够获得更加准确判断患者的病情状况[2]

1资料与方法

1.1一般资料

所选择病例的规定时间段为2021年1月到2022年12月,病例挑选准则基于所编辑电脑随机抽选程序,最终挑选得到的研究对象为相应时间段内于我院接受乳腺群体筛查的女性,总病例数共计1500例,对参与本次研究的所有女性均先接受AIBUS检查,再为其实施HHUS检查;最高年龄值为74岁,最低年龄值为18岁,年龄均值为(47.23±9.64)岁;使参与者的基线资料进行相互之间的比较与分析,不具备差异性(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 AIBUS检查

通过使用AIBUS100乳腺超声诊断系统作用下完成检查,需要对受检者的身份证进行刷取,之后需要让受检者穿上固定乳腺的定制背心,让其采取仰卧位,头放置在床洞之中,将下颌抬高,身体的种现象需要与定位光标相对齐,对患者的乳腺表面进行耦合剂均匀的涂抹,实施超声扫描的部位应该上到锁骨下方,下到乳腺下皱褶的部位,两侧则需要到患者腋中线的位置上,按照检查系统屏幕之中所提示的内容将扫查上限定在患者的锁骨下方,下线则定在患者乳腺下褶皱下缘的位置上,同时还需要对患者乳头的位置进行选择,在按下开始键之后,需要根据语音提示完成扫描,机器自动根据患者乳房的形状对扫查的路径进行规划,两侧机械臂带动超声探头实施标准化的扫查操作,在出现异常情况时,则可按下复位键,机械臂可停止扫查并复位,在扫查结束后相应的超声图需要上传到远程影像云中,超声医生需要在电脑端对相应超声结果进行观察并得出结论。

1.2.2 HHUS检查

使用HHUS检查,需要让受检者保持于平卧位、左侧卧位以及右侧卧位的状态下,让患者双手放置在头顶上方,在实施检查的过程之中需要对患者的双侧乳腺分别实施纵、横切以及扇形切面的扫查工作,在实施检查的过程之中将肿块最大经线的单幅静态图像与动态图像实施编号存盘。

最终的结果需要由2名医师共同进行谈论后得到最终结论。

1.3 观察指标

对患者实施检查后所得到的检出率、符合率以及误诊率进行比较与分析。

1.4 统计学方法

采用SPSS21.0分析,计量资料以(±s)表示,经t检验,计数资料经x2检验,以(%)表示,差异有统计学意义为P<0.05。

2 结果

2.1 比较三种方式所检测得到的肿物情况

由表1所得,AIBUS检查与HHUS检查所得到的检出率要明显高于两种方式联合检查;而联合检查最终所得符合率要明显高于AIBUS检查与HHUS检查的结果,并且误诊概率联合诊断的结果明显低于单种诊断方式(P<0.05)。

表1 比较三种方式所检测得到的肿物情况[n(%)]

组别

例数

检出率

符合率

误诊率

AIBUS检查

1500

585(39.00)

453(77.44)

132(22.56)

HHUS检查

1500

420(28.00)

353(84.05)

67(15.95)

AIBUS检查+HHUS检查

1500

345(23.00)

345(100.00)

0(0.00)

3 讨论

乳腺疾病是临床上女性所常发和多发疾病,如何防治乳腺疾病的发生以及发展,最重要的手段就是实施定期筛查工作。高频超声能够更加清晰的呈现乳房组织结构以及病灶情况,从而让医生更加准确判断出患者所出现的乳腺疾病病灶良恶性情况,这也成为当前临床检查乳腺的重要手段[3]

AIBUS检查的过程之中现场并不需要配合超声医生,可以通过护理人员或者专业资格类技术人员实施专业培训就能够上岗工作,扫查完成后所得到的超声图像能够实施传输到电脑端,获得更加完善的乳腺电子智能筛查流程,能够保证相应数据的可追溯性

[4]。在本研究的结果发现,AIBUS检查结合HHUS检查最终所得到的检出率要低于单独使用这两种检查方式的检出率,而联合检查所得到的符合率更高,这说明两种检查方式进行联合使用,能够更准确判断患者病灶形态以及信息,降低误差概率,更准确的为患者实施临床治疗[5]

综上所述,针对实施乳腺群体筛查工作的过程之中,使用AIBUS检查联合HHUS检查能够获得理想的检查符合概率,具有较高临床应用价值。

参考文献

[1]于馨,曹军英,金壮,等. 乳腺超声诊断系统联合手持高频超声在乳腺群体筛查中的应用价值[J]. 中国医学装备,2022,19(5):26-29.

[2]赵永存,高秀琴,李惠娟,等. 高频超声应用乳腺超声影像报告和数据系统分类在乳腺癌筛查中的临床价值[J]. 中国妇幼保健,2021,36(22):5334-5337. 

[3]张璐,韩露,叶冬熳. X线摄影联合超声检查在乳腺癌筛查中的应用价值[J]. 中国临床医学影像杂志,2022,33(8):592-596. 

[4]丁丽萍,敖艳星,邢彦君. 超声BI-RADS分级诊断在乳腺疾病筛查中的应用价值[J]. 现代医用影像学,2021,30(7):1315-1317.

[5]牟泳霖,曹军英,金壮,等. 乳腺超声诊断系统应用于大规模乳腺筛查的可行性研究[J]. 医疗卫生装备,2022,43(8):50-53.