"一证一品"联合医护一体化模式在骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者护理中的应用

"一证一品"联合医护一体化模式在骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者护理中的应用

邓春桃

成都市中西医结合医院610017

【摘要】目的：探究"一证一品"联合医护一体化模式在骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者护理中的应用价值。方法：择定2022年3月-2023年3月收治的76例骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=38）与对照组（n=38），其中对照组采用常规护理，观察组采用"一证一品"联合医护一体化模式干预，对比两组护理满意度和生活自理能力评分。结果：干预前两组生活自理能力评分无显著差异（P>0.05），干预后评分高于干预前（P＜0.05），观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：在骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者疾病干预中利用"一证一品"联合医护一体化模式具有显著的价值，其不仅能够提升护理满意度，还能够提升患者生活自理能力，促进患者疾病恢复。

【关键词】"一证一品"；医护一体化模式；骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证

骨质疏松症是临床常见疾病，该疾病发生和低骨量和骨组织微结构破坏有关，如果疾病干预不及时，可能增加患者骨骼脆性[1-2] ，导致患者发生全身性疾病的风险增加，所以该疾病对患者的生命健康会造成较大威胁，常规的护理干预护理效果不是十分理想，所以需要在疾病干预十分必要。本研究分析2022年3月-2023年3月我院收治的76例骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者实施"一证一品"联合医护一体化模式的干预价值，报道如下。

1 资料及方法

1.1资料

74例骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者均在2022年3月-2023年3月期间接受护理干预，纳入标准：①经临床诊断符合骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证的相关标准；②在自愿、知情的情况下签署了同意书；③不存认知功能障碍。排除标准：①患者存在高血压；②患者存在其他重大疾病；③患者临床资料不完整。依照随机数字表法分为观察组（n=37）与对照组（n=37），观察组男12例，女25例，年龄60-75岁，平均（65.36±2.26）岁；对照组男13例，女24例，年龄61-74岁，平均（65.39±2.23）岁；对比两组资料，差异不存在统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2方法

对照组采用常规护理，护理人员要加强对患者的疾病知识宣教，让患者了解疾病知识，做好对患者的用药指导，对患者的不良心理状态进行调整。

观察组采用"一证一品"联合医护一体化模式，首先要成立联合护理小组，为患者制定针对性的医护服务计划，对护理人员进行针对性的培训。其次要促进护理计划的实施，从患者入院到出院，都要由专门的医护人员负责，做好用药细心，生活费心。护理过程中医护人员和患者要做好针对性沟通，通过沟通促进护理问题的解决，全面评估患者的身体状况，以便为患者提供针对性的护理服务。同时医护人员可以利用专业的语言讲解疾病知识。对于骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者的饮食指导，最好摄入钙量较高的食品，禁忌生冷油腻，叮嘱患者不要服用较浓的茶水，防止影响对钙质的吸收。

1.3临床观察指标与判断标准

（1）对比两组生活自理能力评分，包括进食、转移、修饰、如厕、洗澡等10个项目，满分100分，分值和生活自理能力呈正比。

（2）对比两组护理满意度：包括非常满意、满意和不满意等。

1.4 统计学分析

本研究的数据处理工具为SPSS20.0软件，计量资料的表现形式为（），检验为t，P<0.05，有统计学意义。

2 、结果

2.1对比两组生活自理能力评分

干预前两组生活自理能力评分无显著差异（P>0.05），干预后评分高于干预前（P＜0.05），观察组高于对照组（P＜0.05），见表1。

表1对比两组生活自理能力评分（，分）

2.2对比两组护理满意度

观察组护理满意度高于对照组（P<0.05），见表2。

表2  两组护理满意度对比[n（%）]

3 结论

骨质疏松症是临床上一种常见的疾病，随着患者年龄的增加，患者的风险增加，所以导致患者的疾病发展缓慢，从而无形中使患者的病程延长[3] ，导致患者的就诊率低，防治起来具有较大的难度。

"一证一品"联合医护一体化模式应用在骨质疏松症脾肾两虚兼血瘀证患者护理中，能够提升患者疾病护理效果。医护- -体化模式更加遵循患者的中心地位，重视医生和护士的紧密协同，其能够打破传统的护理格局，打破传统的平行线格局，实现对护患关系改善的目的。医护一体化结合模式能够从患者入院到出院阶段共同为患者制定护理计划，共同和患者沟通护理问题，提升医疗和护理质量，优化临床效果

[4-5] ，积极改善医护关系，“一证一品”联合医护- -体化模式，能够实现改善患者骨质疏松的目的。本次研究显示，干预前两组生活自理能力评分无显著差异，干预后评分高于干预前，观察组高于对照组，这就充分说明在骨质疏松疾病干预中利用"一证一品"联合医护一体化模式，能够显著提升患者生活自理能力；观察组护理满意度高于对照组，说明在骨质疏松疾病干预中利用"一证一品"联合医护一体化模式，能够提升护理满意度。

综上所述，通过对骨质疏松患者实施"一证一品"联合医护一体化模式干预，能够提升护理满意度，提升患者自我护理能力，值得推广。

参考文献：

[1] 赵杏春,李顺意,张小容. "一病一品"在经皮穿刺椎体后凸成形术围手术期护理中的应用效果[J]. 健康必读,2021(7):167.

[2] 李玲,温景清,李昆真. “一病一品”护理在老年骨质疏松症中的应用[J]. 国际医药卫生导报,2020,26(24):3863-3865. DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.24.043.

[3] 姚晓芳,方益,李文婷,等. 医护一体化查房联合肢体功能护理干预在老年骨质疏松性压缩骨折患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(10):80-83. DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2022.10.028.

[4] 杨雪萍,陈晴. 医护一体化疼痛管理模式在胸腰椎骨质疏松性骨折行椎体成形术围手术期护理中的应用[J]. 健康必读,2020(25):198.

[5] 张赛芬,陈斌. 社区医护一体化管理对老年骨质疏松患者知信行的影响[J]. 家庭医药·就医选药,2021(2):225-226.