IOL Master700应用于白内障患者人工晶体屈光度测量的准确性

(整期优先)网络出版时间:2023-07-04
/ 3

IOL Master700应用于白内障患者人工晶体屈光度测量的准确性

任静

成都市第五人民医院

[摘要] 目的:分析IOL Master700应用于白内障患者人工晶体屈光度测量的准确性。方法:2021年1月~2023年1月,选取本院诊治的105例白内障患者作为对象。围术期检查,分别使用眼科超声仪、角膜曲率计和IOL Master700系统,对比各项测量结果。结果:1)IOL法和常规法对术前眼部AL、ACD、Km、W-W参数的测定结果接近,无统计学差异(P>0.05)。2)不同轴长的患者中,IOL法和常规法对术前眼轴长度的测定结果接近,无统计学差异(P>0.05)。3)轴长L>26 mm的患者中,IOL法测量得到的术后绝对屈光误差值明显小于常规法,有统计学差异(P<0.05)。结论:白内障患者人工晶体屈光度测量时,使用IOL Master700具有较高的准确性,值得推广。

关键词:白内障;人工晶体;屈光度测量;准确性

白内障是眼科常见疾病,它是各种原因导致晶状体蛋白质变形浑浊引起的,中老年人是高发群体。针对白内障的治疗,手术是一种主要治疗方案,随着超声乳化手术的广泛应用,手术操作更加精细化,由此造成的术后屈光误差不断减小。在此背景下,提高眼部生物测量的精准度,准确计算人工晶体屈光度数,成为影响手术效果和预后的一个关键因素[1]。IOL Master700通过全轴长OCT扫描图像,可视化检查能获得更加全面的测量结果,为手术实施提供依据。本研究选取本院诊治的105例白内障患者为对象,分析了IOL Master700应用于人工晶体屈光度测量的准确性,报告如下。

1资料与方法

1.1 临床资料

2021年1月~2023年1月,对本院诊治的105例白内障患者进行回顾分析。其中,男56例、女49例,两者构成比为53.33%和46.67%;年龄范围37~80岁,平均为(62.15±11.40)岁;病变部位:左眼51例、右眼54例;病程3~10个月,平均为(6.75±2.20)个月。主要症状表现:视力进行性减退73例,炫光感24例,单眼复视8例。

1.2 纳排标准

(1)纳入标准:依据《白内障手术临床实践指南》[2],经眼科、眼底镜、视网膜电图等检查确诊;满足手术指征,病历资料真实完整;签署知情同意书,能积极配合研究过程。(2)排除标准:凝血功能异常者,精神疾病或无法正常沟通者,有明确眼部手术史,合并青光眼、干眼症、黄斑病变等眼部疾病。

1.3 方法

对105例患者行超声乳化摘除+人工晶体植入术。术前1 h使用复方托吡卡胺滴眼液(邯郸康业制药公司,规格5 mL,批号H20044926)扩瞳,术前15 min使用盐酸奥布卡因滴眼液(参天制药株式会社,规格20 mL:80 mg,批号J20100128)表面麻醉。分别在透明角膜缘的2点、10点方向切口,向前房内注入透明质酸钠,环形撕囊直径约5~5.5 mm;分离皮质后,超声乳化吸出晶体状核,将人工晶体植入。完成后冲洗前房,用水密封切口,术后常规使用抗炎类滴眼液。

围术期检查,分别使用眼科超声仪(型号ODU5,徐州凯信电子设备公司生产)、角膜曲率计(型号BZ-BL 8002,上海标卓科学仪器公司生产)和IOL Master700系统(版本1.5,德国Zeiss公司生产)。(1)术前测量。经眼科超声仪、角膜曲率计、IOL Master700系统检查,得到眼部生物参数,包括眼轴长度(AL)、中央前房深度(ACD)、角膜曲率(Km)、角膜直径(W-W)。其中,IOL Master700测量时,指导患者取坐位,下颌置于下颌托上,外眦与立柱上的刻度线保持水平。叮嘱患者注视设备中的指示灯,眨眼形成光滑的泪膜,然后进行测量,每个参数测量5次取平均值。(2)计算公式。患者眼轴长度<25 mm时,使用SRK-II公式计算人工晶体度数;眼轴长度≥25 mm时,使用SRK/T公式计算。(3)术后复查。分别在术后1周、1个月、3个月复查,使用自动验光仪确定矫正视力最佳时的屈光度,将术后3个月时的等效球镜度数,作为术后实际屈光结果。预测误差为正值说明远视漂移,为负值说明近视漂移。(4)其他注意事项包括:保护好伤口,监测眼压、视力、眼部感染等情况,如出现头痛、恶心呕吐、眼部胀痛、创口分泌物增多等情况,及时回院就诊。术后饮食以维生素丰富、清淡易消化的食物为主,如鸡蛋、蔬菜、瘦肉等,避免食用辛辣刺激性食物。保持个人卫生,经常洗手,不能用手揉眼,不能游泳,洗头洗澡时避免脏水进入眼内等。

1.4 观察指标

(1)比较术前眼部生物参数测量结果。(2)比较术前眼轴长度测量结果。(3)比较术后绝对屈光误差值,计算方式是:术后屈光度实测值与术前预测术后屈光度差值的绝对值[3]

1.5 统计学处理

本研究统计学分析使用SPSS 24.0软件。其中,计数资料记录为(n,%)格式,行

χ2检验;计量资料记录为(x±s)格式,行t检验。P<0.05说明差异有统计学意义。

2结果

2.1 术前眼部生物参数测量结果比较

结果显示,IOL法和常规法对术前眼部AL、ACD、Km、W-W参数的测定结果接近,无统计学差异(P>0.05)。见表1。

表1  对比术前眼部生物参数测量结果 (x±s)

测量方法

例数

AL(mm)

ACD(mm)

Km(D)

W-W(mm)

IOL法

105

24.76±3.16

3.19±0.65

43.57±6.29

11.69±2.58

常规法

105

24.55±3.27

3.17±0.74

43.80±6.33

11.75±2.34

t

0.473

0.208

0.264

0.176

P

0.636

0.835

0.792

0.860

2.2 术前眼轴长度测量结果比较

结果显示,不同轴长的患者中,IOL法和常规法对术前眼轴长度的测定结果接近,无统计学差异(P>0.05)。见表2。

表2  对比术前眼轴长度测量结果 (mm,x±s)

轴长(mm)

例数

IOL法

常规法

t

P

L≤22

17

21.62±2.45

21.45±2.28

0.209

0.835

22<L≤24.5

35

23.70±2.76

23.65±2.59

0.078

0.937

24.5<L≤26

31

25.33±2.83

25.17±2.76

0.225

0.822

L>26

22

29.02±3.10

29.40±2.95

0.416

0.679

2.3 术后绝对屈光误差值比较

结果显示,轴长L>26 mm的患者中,IOL法测量得到的术后绝对屈光误差值明显小于常规法,有统计学差异(P<0.05)。见表3。

表3  对比术后绝对屈光误差值 (D,x±s)

轴长(mm)

例数

IOL法

常规法

t

P

L≤22

17

0.61±0.25

0.67±0.22

0.742

0.463

22<L≤24.5

35

0.75±0.28

0.73±0.30

0.288

0.774

24.5<L≤26

31

0.89±0.31

0.92±0.34

0.363

0.717

L>26

22

0.92±0.35

1.43±0.64

3.279

0.002

3讨论

白内障的发病原因复杂,除了遗传、免疫因素外,还与老化、局部营养障碍、外伤、辐射、中毒等有关。流行病学显示,白内障的发生与年龄密切相关,60岁以上的老年人发生率为18%~22%,70岁提高至45%~48%,80岁提高至71%~81%[4]。目前治疗以手术为主,超声乳化联合人工晶体植入术的应用广泛,具有切口小、组织损伤轻、视力恢复快的优点。为保证手术顺利进行,术前眼部检查是一个关键,了解玻璃体、视网膜、视乳头黄斑区和视神经等是否正常,对手术效果进行正确评估。

常规检查主要使用眼科超声仪、角膜曲率计等设备,虽然能得到眼部生物参数,但缺点是操作过程复杂,需接触角膜组织,对患者的配合程度要求高。相比之下,IOL Master700是新型的光学生物测量仪,可测量眼轴长度、角膜曲率、前房深度等指标,并计算得到人工晶体读数。本研究中,对105例患者分别行常规检查和IOL Master700检查,结果显示两种方法对术前眼部AL、ACD、Km、W-W参数的测定结果接近,术前眼轴长度的测定结果接近(P>0.05),这与刘蕊[5]等人的研究基本一致。对轴长L>26 mm的患者,IOL法测量得到的术后绝对屈光误差值明显小于常规法(P<0.05),说明IOL Master700的准确性更高。分析认为,轴长较长的情况,眼部超声量无法判断黄斑区的位置,测量误差会影响术后屈光度的准确性;而IOL Master700沿着视轴方向测量,避免了误差产生[6]

总结起来,IOL Master700的应用优势包括:检查中不接触角膜,可避免医院性感染;使用一台仪器,即可完成所有生物参数的测定,缩短检查时间;测量精度高,能获得更加准确的病变信息;操作方法简单,医生和患者的接受度更高。综上所述,白内障患者人工晶体屈光度测量时,使用IOL Master700具有较高的准确性,可在临床大力推广。

参考文献

[1] 姚方方,王伟.光学相干生物测量仪和A超检测白内障患者临床价值[J].社区医学杂志,2020,18(15):1080-1084.

[2] 李朝辉,李景兰,叶子.解读《2017年APACRS白内障手术临床实践指南》[J].中华实验眼科杂志,2019,37(4):301-303.

[3] Qiang S, Guang YW, Yu HC, et al. Comparison of IOL-Master 700 and IOL-Master 500 biometers in ocular biological parameters of adolescents[J]. Int J Ophthalmo, 2021,14(7):1013-1017.

[4] 李景兰,叶子,马天驹,等.玻璃酸钠滴眼液点眼对中重度干眼及无干眼IOL-Master 700生物测量参数的影响[J].中华实验眼科杂志,2020(3):186-191.

[5] 刘蕊,武斌.浸润式B超引导下分段声速测量法及IOL-Master对白内障眼眼轴测量的应用[J].中国眼镜科技杂志,2019(1):104-106.

[6] 荣玲.IOL Master700与IOL Master500在白内障眼部生物测量结果的对比分析[D].南京:南京医科大学,2020.