荆门市中心医院 湖北荆门 448000
【摘要】目的:探讨内科护理管理工作中实施叙事护理干预措施的效果。方法:从本院于2021年1月至2022年12月间收治内科患者中,随机抽选80例患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为实验组和对照组,对照组应用常规管理干预,实验组应用叙事护理干预,两组各40例,比较两组干预效果。结果:在心理状态方面,干预后,实验组的SDS评分、SAS评分明显低于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度95.00%,对照组满意度67.50%,实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论:在内科护理管理中,行叙事护理,效果显著。
【关键词】内科护理管理;叙事护理;效果
内科护理管理的实践性较强,且具有较高的综合性[1]。在护理过程中,护士需要根据病患的文化背景、病史以及病情等基本资料,开展护理服务,确保服务的针对性[2]。在实践中,护士要以患者为中心,从患者的角度出发,看待问题,拉近护患关系,为患者排除心理困扰。本文通过探讨内科护理管理工作中实施叙事护理干预措施的效果,分析其临床价值,具体内容如下。
1.资料与方法
1.1 基线资料
从本院于2021年1月至2022年12月间收治内科患者中,随机抽选80例患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为实验组和对照组,对照组应用常规管理干预,实验组应用叙事护理干预,两组各40例。其中,在对照组的40例患者中,男性25例,女性15例,最小年龄31岁,最大年龄78岁,均值(57.13±3.68)岁;在实验组的40例患者中,男性24例,女性16例,最小年龄30岁,最大年龄77岁,均值(57.16±3.57)岁。两组基线资料对比,统计学无意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予常规管理干预,实验组给予叙事护理干预,具体内容如下:1、基础护理:在患者入院后,护理人员要合理安置患者,同时为其介绍院内环境、医院制度以及相关医护人员;详细记录患者入院前三天的各项生命体征指标,把握其病情状况,给予心理指导。2、认真倾听:在护理期间,护士要主动和患者交流,认真倾听患者的发病经过,同时,评估患者的心理状态,了解其压力来源,根据评估结果,有针对性的疏导患者的心理。3、挖掘患者所叙故事背后的正向功能,积极引导患者树立正确的价值观,让患者能够在疾病的困扰和生活的困扰中重拾治疗信息;肯定患者叙事的价值,给予正面肯定患者在工作或者其他方面的价值。
1.3 观察指标
(1)心理状态;(2)护理满意度。
1.4 统计学分析
采用SPSS22.1软件对数据进行处理和分析,采用均数标准差(x±s)表示计量资料,采用百分比[n(%)]表示计数资料,用t/x2进行检验,当P<0.05时,表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1 比较两组患者的心理状态
两组对比,在心理状态方面,干预前,两组评分差异小,统计学无意义(P>0.05);干预后,实验组的SDS评分(22.23±2.36)分、SAS评分(21.17±2.08)分明显低于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表1。
表1:两组患者的心理状态(x±s)
组别 | 例数 | SDS评分(分) | SAS评分(分) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
实验组 | 40 | 52.32±5.41 | 22.23±2.36 | 53.14±6.22 | 21.17±2.08 |
对照组 | 40 | 52.28±5.53 | 33.08±3.42 | 53.17±6.13 | 34.32±3.11 |
t值 | - | 0.032 | 16.514 | 0.021 | 22.228 |
P值 | - | 0.974 | 0.000 | 0.982 | 0.000 |
2.2 比较两组患者的护理满意度
两组对比,在护理满意度方面,实验组满意度95.00%(38/40),对照组满意度67.50%(27/40),实验组明显高于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表2。
表2:两组患者的护理满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
实验组 | 40 | 28(70.00) | 10(25.00) | 2(5.00) | 38(95.00) |
对照组 | 40 | 20(50.00) | 7(17.50) | 13(32.50) | 27(67.50) |
X2值 | - | - | - | - | 9.928 |
P值 | - | - | - | - | 0.002 |
3.讨论
在医院各科室中,内科收治的患者,其病情较为复杂,且涵盖的年龄段较广[3]。其中,老年患者居多[4]。大多数老年患者,由于年龄较大,自身的耐受能力、器官功能等均已出现明显的下降,自身对于疼痛的感受不再敏感,为此,针对这类患者加强护理措施的干预非常重要。叙事护理,是以叙事为视角,强调了患者的经历和感受,让倾听者能够通过叙事了解其疾病的影响,从而提升护理的针对性。在叙事护理的干预下,护士能够在倾听中了解患者的想法,在交流中帮助患者重塑治疗信心,并解决患者实际的问题,有效提升了护理措施的有效性[5]。
结果显示:在心理状态方面,干预前,两组评分差异小,统计学无意义(P>0.05);干预后,实验组的SDS评分、SAS评分明显低于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度95.00%,对照组满意度67.50%,实验组明显高于对照组(P<0.05)。由此可见,在内科护理管理中,应用叙事护理进行干预,能有效改善内科患者的心理状态,提升其依从性,确保护理管理工作有序开展,大大提升了患者对护理工作的满意度,更有助于良好护患关系的建立。
综上所述,在内科护理管理中,行叙事护理,效果显著,能改善患者的负面情绪,拉近护患关系,提升患者的护理满意度,值得临床推广和使用。
【参考文献】
[1] 李亚松. 叙事护理干预在小儿内科护理管理中的应用效果观察[J]. 基层医学论坛,2020,24(18):2550-2552.
[2] 庞婷婷,程梅. 分析叙事护理干预在内科护理管理中的应用[J]. 健康之友,2019(4):139.
[3] 王永捷. 观察叙事护理干预在内科护理管理中的应用效果分析[J]. 首都食品与医药,2020,27(9):164.
[4] 张培仙. 叙事护理联合优势护理对护理管理质量及满意度的影响[J]. 数字化用户,2019,25(4):274.
[5] 庞婷婷. 分析叙事护理干预在内科护理管理中的应用[J]. 健康大视野,2019(2):29-30.