人性化理念下风险管理在脑梗死患者护理中的应用及对其预后的影响

人性化理念下风险管理在脑梗死患者护理中的应用及对其预后的影响

王冲

吉林市中心医院, 吉林 吉林 132000

【摘要】目的 探讨脑梗死患者在采用人性化理念下风险管理护理模式对患者的应用效果以及预后的影响。方法 选取我院收治的80例脑梗死患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例（对照组常规护理，观察组人性化理念下风险管理），比较两组患者各项评分指标情况。结果 护理后，观察组的肢体功能评分显著高于对照组，神经功能评分显著低于对照组，两组差异显著用P<0.05表示；观察组的日常生活能力和心理状态评分显著高于对照组，两组差异显著用P<0.05表示。结论 脑梗死患者在采用人性化理念下风险管理护理模式对患者的应用效果以及预后的效果显著。

【关键词】人性化理念；风险管理；脑梗死；预后

脑梗死是目前临床上常见的疾病类型，该疾病主要是由于脑部的组织血管发生动脉粥样硬化以及管腔狭窄或闭塞导致的脑组织细胞发生缺血缺氧，临床上主要表现为偏瘫、偏身感觉障碍、偏盲以及其他神经功能损伤或缺失[1]。由于该疾病具有较高的致残率和致死率，因此临床上针对该疾病的康复及护理至关重要。人性化理念下风险管理是目前临床上常见的护理方式，通过该护理方式可以有效的减少风险的发生率，同时改善患者的临床护理效果[2-3]。基于此，本文主要选取我院收治的80例脑梗死患者作为本次研究的观察对象，探讨脑梗死患者在采用人性化理念下风险管理护理模式对患者的应用效果以及预后的影响。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的80例脑梗死患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例（对照组常规护理，观察组人性化理念下风险管理），对照组中男性女性比例为20:20，年龄最小和最大的范围40-79岁，平均年龄范围56.31±3.16岁，病程的范围1-3个月，平均病程时间1.39±0.31个月；观察组中男性女性比例为22:18，年龄最小和最大的范围40-82岁，平均年龄范围56.29±3.21岁，病程的范围1-3个月，平均病程时间1.41±0.29个月；两组资料比较无差异性P>0.05。

1.2方法

对照组给予日常护理干预，主要包括：对该疾病的健康宣教、康复训练指导、床旁生活自理能力训练、饮食指导等干预措施。

观察组给予人性化理念下风险管理，主要包括：（1）成立风险管理小组，主要针对患者的个人情况制定相对于的评估方案，同时制定风险管理应急预案，然后根据患者的康复治疗方案制定相对于的护理方案。（2）增强人性化的风险意识和护理意识，需要明确护理人员的各项职责，尤其是制定相对应的实施措施和风险意识，及时的每个月进行质量控制和抽查，对于不合格的护理措施需要及时的纠正，同时定期的举行相关的健康知识讲座，从而提高护理人员防范化解风险的能力。（3）并发症的护理管理，针对患者存在的并发症情况，尤其是皮肤压力性损伤、尿路感染、肺部感染以及下肢静脉血栓等常见的并发症，需要针对不同的患者及时的制定个性化的护理干预措施，及时的针对并发症发生情况制定相关的护理措施，从而达到良好的治疗效果。

1.3观察指标

观察两组患者的肢体功能评分、神经功能评分以及日常生活能力和心理状态评分情况。

1.4统计学方法

数据进行收集之后，通过软件SPSS26.0进行分析，其中计数资料、计量资料使用（n）%、（x±s）表示，组内以及组间的对比使用T检验或卡方检验进行，差异显著用P<0.05表示。

2结果

2.1观察两组患者的肢体功能评分、神经功能评分

护理后，观察组的肢体功能评分显著高于对照组，神经功能评分显著低于对照组，两组差异显著用P<0.05表示，详见表1。

表1观察两组患者的肢体功能评分、神经功能评分（x±s，分）

2.2观察两组患者的日常生活能力和心理状态评分

护理后，观察组的日常生活能力和心理状态评分显著高于对照组，两组差异显著用P<0.05表示，详见表2。

表2观察两组患者的日常生活能力和心理状态评分（x±s，分）

3结论

随着人口老龄化的不断加剧，慢性病的增多导致脑梗死的发病率在不断的攀升，同时脑梗死给患者的家庭和经济带来很大的负担和压力。相关调查研究发现，超过60%以上的脑卒中患者在预后存在功能残障等情况，因此需要格外重视患者预后护理以及风险管理

[4-5]。本文通过人性化理念下风险管理护理后，观察组的肢体功能评分显著高于对照组，神经功能评分显著低于对照组，两组差异显著用P<0.05表示；观察组的日常生活能力和心理状态评分显著高于对照组，两组差异显著用P<0.05表示。这充分的说明了脑梗死患者在采用人性化理念下风险管理护理模式对患者的应用效果以及预后的效果显著。

参考文献

[1]蒋丽红,范小勇,刘辉莉,胡军利.行为护理干预联合抗阻训练在脑梗死恢复期患者中的应用[J].航空航天医学杂志,2023,34(03):356-358.

[2]徐丽丽,蒋小娟,陶雅.老年重症脑梗死住院患者预防压力性损伤风险预警护理的应用效果[J].中国医药指南,2023,21(08):46-49.

[3]樊建妮,兰燕,赵秀荣.基于Orem自理理论的康复护理在脑梗死偏瘫患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2023,8(08):133-135.

[4]郝晓静,王纳,乔双.基于质量控制理论的护理干预在急性脑梗死介入治疗中的应用研究[J].临床研究,2023,31(03):184-187.

[5]马鸿,王洋,段莉霞.时间护理配合旋律音调疗法在脑梗死后非流畅性失语患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(05):13-16.