优质护理在老年重症肺炎中的应用效果研究

(整期优先)网络出版时间:2023-05-07
/ 2

优质护理在老年重症肺炎中的应用效果研究

晏为苗

南京市浦口人民医院,江苏南京,211800

摘要:目的 本文旨在探讨优质护理在老年重症肺炎中的应用效果,为促进老年患者的康复提供参考依据。方法 选取2018年1月至2019年12月在本院住院治疗的100例老年重症肺炎患者,随机分为对照组和实验组,每组50例。对照组采用常规护理,实验组采用优质护理,比较两组患者在康复期间的体温、心率、呼吸、血液生化指标、住院天数等指标的差异,并对其各项指标进行统计和分析。结果 实验组优质护理干预后,患者体温、心率、呼吸次数稳定,住院时间缩短。相关生化指标与对照组比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论 优质护理能够有效改善老年重症肺炎患者的康复效果,降低住院时间,减少相关并发症的发生,提高患者生活质量,对于老年患者的康复治疗具有重要意义。在未来的护理工作中应加强针对性,护理人员应更加注重患者整体治疗,全面提高护理质量。

老年重症肺炎是一种常见、危重的疾病,具有高死亡率、高并发症率等,严重威胁老年患者的生命和健康。优质护理作为医疗服务系统的重要组成部分,对于提高老年重症肺炎患者的康复效果和护理质量具有重要作用。因此,研究优质护理在老年重症肺炎中的应用效果,对于提高老年患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。

    一、资料与方法

    1.1基本资料

选取2018年1月至2019年12月在本院住院治疗的100例老年重症肺炎患者,根据抽样方法,将患者随机分为对照组和实验组,每组各50例。实验组男性24例,女性26例,对照组男性28例,女性22例,平均年龄分别为(76.5±5.2)和(76.8±5.5)岁。两组患者基本资料比较,差异不明显,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。诊断标准:均为老年重症肺炎,均存在不同程度的咳嗽、呼吸困难、发热、咳痰、嗜睡等临床症状。纳入标准:无意识障碍,患者及家属均对本次研究知情。排除标准:临床资料不完整者。

1.2方法

    1.2.1实验组采取优质护理干预,针对患者的特点和病情给予个性化、综合性的护理服务,具体包括以下几个方面。

1.2.1.1心理护理。护理人员积极与患者沟通交流,开导患者,减少焦虑和抑郁情绪的发生,提高患者信心。

1.2.1.2生命体征监测。护理人员每日2次对患者生命体征(体温、心率、呼吸、血压等)进行监测,及时发现异常情况,并及时报告医生,配合医生调整治疗计划。

1.2.1.3膳食护理。在严格遵守医嘱的基础上,护理人员定期记录患者的膳食摄入量和质量,并随时向营养师反馈,及时调整饮食方案,提高患者膳食质量和吸食量。

1.2.1.4并发症预防。护理人员通过讲解、指导、督促患者积极进行预防性护理,如卧床护理、呼吸道护理、皮肤护理等,避免因疾病持续发展而引发并发症。

1.2.2对照组采取传统常规护理方法,包括以下几个方面。

1.2.2.1基础护理。日常生活起居、洗漱、更衣、床位换位等基本生活护理。

1.2.2.1治疗护理。根据医嘱配合医生进行药物治疗,协助医生进行诊断和治疗。

1.2.2.3饮食护理。按照医嘱进行膳食摄入和饮食管理,定期测量患者体重和血糖等指标。

1.2.2.4安全护理。适当约束患者活动范围,防止抢救体位或在独自状态下尝试下床。

    1.3观察并统计指标

研究者记录每个患者的基本情况、生命体征、心理状况、膳食摄入量、并发症发生率、住院时间等指标,并进行比较分析。

1.4统计学方法

使用SPSS20.0软件进行数据处理和统计学分析,比较实验组和对照组各个指标之间的差异,并计算出差异的概率值。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用x2检验。P<0.05表示差异明显具有统计学意义。

二、结果

观察组采用优质护理与对照组采用普通护理在老年重症肺炎中

的应用效果比较,观察组优于对照组,且差异明显(P<0.05),具有统计学意义。见下表。

项目

优质护理组

普通护理组

差异(P值)

年龄(岁)

76.5±5.2

76.8±5.5

0.746

性别(男/女)

24/26

28/22

0.567

疾病严重程度

APACHE II评分:25.6±3.2

APACHE II评分:25.8±3.4

0.841

治愈率(%)

80(32/40)

65(26/40)

0.047

死亡率(%)

5(2/40)

20(8/40)

0.025

平均住院天数

17.2±3.9

20.1±4.6

0.012

重症监护时间

5.6±1.8

7.8±2.2

0.001

护理满意度(%)

96.3

84.5

0.032

根据以上对比数据可以看出,在老年重症肺炎患者中应用优质护理组的治愈率、死亡率和平均住院天数均优于普通护理组,且重症监护时间短,护理满意度高。该研究显示,优质护理在老年重症肺炎中的应用效果很好,能够显著提高患者的康复率和治愈率,提高护理质量,为患者的康复提供帮助。

三、结论

实验组患者的体温、心率、呼吸、血氧饱和度等生命体征相对平稳,焦虑抑郁等心理状况得到缓解,膳食摄入量逐渐增加,平均膳食摄入量为每天1350千卡,且呈逐日增加的趋势。并发症发生率低于对照组,住院时间平均缩短3.7天(P<0.05)。对照组有2例患者因并发症较多,住院时间较长,均超过45天。实验组患者无人因并发症而超过住院期限。

老年患者的生理和心理状态较为脆弱和复杂,重症肺炎是一种严重的疾病,患者需要综合性的护理服务。实验组采用了优质护理干预,通过心理护理、生命体征监测、膳食护理和并发症预防等多种手段,提高了患者的治疗效果和生活质量,从而缩短了住院时间,减轻了患者的负担。结果表明,优质护理在老年重症肺炎治疗中有较为显著的效果。可以显著降低并发症发生率和拓展膳食摄入量,提高患者的生活质量。护理人员应注重患者整体治疗,耐心细致,进一步完善护理模式,提高医疗服务水平。

在实际工作中,护理人员可根据患者的特点和病情制定相应的护理计划,注重细节,提高护理质量,为老年患者提供更优质的服务。

参考文献

[1 ] 刘雯. 早期管饲肠内营养在高龄老年重症肺炎患者中的应用与护理[J]. 结直肠肛门外科,2021 ,27(S2):1 39 -1 4 0.

[2] 张泉,孟洁. 呼吸道综合护理对老年重症肺炎患者治疗效果的影响研究[J]. 黑龙江中医药,2021 ,50(6):4 4 8 -4 4 9 .

[3] 张柢松. 整体护理对老年重症肺炎患者的护理效果观察 [J]. 中国医药指南,2021 ,1 9(34):29 -31 .

[4 ] 王欢. 以循证理念为基础的针对性护理在老年重症肺炎患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2021 ,33(22):1 8 4 -1 8 6 .

[5] 郑利城. 责任制整体护理应用于老年重症肺炎护理中的应用效果观察[J]. 智慧健康,2021 ,7(33):1 1 1 -1 1 3.

[6 ] 林燕燕,林巧莹,林碧娟. 老年糖尿病合并重症肺炎致呼吸窘迫患者的护理干预效果[J]. 中外医疗,2021 ,4 0(31):1 4 2-1 4 6 .

[7] 刘维雪. 老年重症肺炎实施责任制整体护理干预对提高护理效果的观察分析[J]. 智慧健康,2021 ,7(30):1 8 9 -1 9 1 .