F-term分类号和CPC分类号在摄像机领域的对比研究

F-term分类号和CPC分类号在摄像机领域的对比研究

章子衡 ,李颖等同第一作者

国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心，武汉  430075

摘要：摄像机领域的日文文献丰富，使用F-term分类号比使用CPC分类号可以获得更好的效果。本文就F-Term分类号在摄像机领域的专利检索进行了分析和研究。

关键词：专利检索；分类号；CPC；FT；F-term

1引言

在专利检索中，分类号是常用的检索手段，分类号的准确使用可以缩小检索范围并提高检索效率。在日常专利检索中，使用较多的是CPC分类体系，却忽视了对于FT分类系统的应用，影响了检索效率。并且摄像机领域技术方案的日趋复杂对专利检索工作提出了新的挑战。

2现有的分类体系

目前广泛使用的专利分类体系主要有世界知识产权组织所使用的国际专利分类系统IPC；日本专利局主要使用的日本专利分类系统FI/F-Term（简称FI/FT）；以及由欧洲专利局和美国专利商标局共同启用的合作专利分类系统CPC[1]。由于摄像机领域日文专利文献较多，且CPC分类体系实质为对IPC分类体系的进一步改进，因此本文主要探讨FT分类号在摄像机领域的应用，并辅以CPC分类号进行对比。

2.1CPC分类体系

CPC分类体系是欧洲专利局和美国专利局共同研发的，它是以欧洲专利分类ECLA作为整个分类系统的基础，包括了所有的ECLA中的细分，同时结合美国专利分类实践经验构建的分类体系，融合了USPC和ECLA。CPC分类体系与IPC 分类体系在分类标准、层级设置、分类号的组成方式上基本一致。IPC分类体系的更新频率大约为一年更新一次，这样就无法匹配高尖精技术的发展，而CPC分类体系的更新频率大约为每2-3月一次，修订更新的速度更快。CPC细分的条目比IPC要多，分类信息更多，更加有利于检索。

CPC分类体系在结构上采取了和IPC分类体系相同的方式，包括：部、大类、小类、大组、小组。每一个部由A-H以及Y组成，概括指出该部范围的内容，例如“H”代表电学。每一个部按照不同的技术领域分成若干个大类，每一个大类的类名对它所包含的各个小类的技术主题作一个全面的说明，大类的类号为部的类号加上两位数字，例如“H04”代表电通信技术。小类表明技术主题的范围，小类的类号为大类的类号加上一个大写字母，例如“H04N”代表图像通信。大组的类名就是在小类范围内确切限定对检索有用技术主题，大组的类号就是小类类号加上1-3位数字、斜线及数字00，例如“H04N5/00”代表电视系统的零部件。小组是大组的细分类，每一个小组的类号由小类类号加上一个它所属大组的一位到三位数、斜线以及除00以外的至少两位的数字组成，例如“H04N5/225”代表电视摄像机。

摄像机领域的CPC分类号主要涉及H04N5/225及其下位点组。2022 年8 月版CPC分类表中H04N5/225及其下位点组的分类号一共76 项，共有246855篇专利文献。可以看出各分类条目下涉及文献数量相对较多，因而在检索时使用CPC分类号难以准确地限定出检索范围。

2.2F-term分类体系

F－term[2]分类系统是日本特许厅设立的一种专门用于计算机检索的分类系统，其含义是构成专利信息的技术术语和表示其相应的技术术语的符号组成的修正系统,简称FT。F－term是不同于CPC的一种分类系统，IPC侧重于对单一的技术主题进行分类，其技术分类比较粗糙，而F－term 则是从技术主题的多个技术角度进行分类，例如用途、结构、材料、目的等，是一种多视点的分类方法。

F－term分类体系在结构上采用了由5位主题码+2位观点+2位数字组成。其中，主题码按顺序由1位数字、1位字母、3位数字组成，代表了文献所属的技术领域，如5C122代表摄像装置，这就类似于CPC分类体系中的H04N5/225。5C122下面有23个观点，例如5C122/FD代表焦点调节。各个观点下面又有共660个数字分类，例如5C122/FD 5C122/FD01代表自动对焦。5C122主题码下面涉及到284580篇专利文献，分布在660个FT分类号中。可以看出，相对于CPC，F－term分类体系在技术划分中更详细，能够从更多角度进行表达。

3应用实例

    本文通过以下案例来比较FT分类体系与CPC分类体系的应用。

现有的摄像处理通常是针对摄像的当时所拍摄的人像进行影像处理，也就是以拍摄的时间点的人像为基础而得到前述的美肌效果或化妆效果，处理后的人像只能呈现单一的年龄感，影像的变化有限。在本申请实施例中，通过对拍摄的影像进行处理，改变影像的生理显示状态，使影像产生随著岁月或年龄变化的效果而显示出不同的生理状态，并将处理后的多个生物体影像排列在基底影像上，从而得到一种创新的摄像及图像处理的效果。

权利要求1 .一种图像拍摄及合成方法，其特征在于，包括：

撷取影像；

处理所述影像，以产生多个生物体影像，其中多个所述生物体影像排列于基底影像上，

多个所述生物体影像的生理显示状态不同。

本申请的技术方案涉及图像合成，图像合成在CPC分类体系中并没有单独的分类号，因此寻找分类号还是应该从摄像机领域出发，相关的分类号有：H04N5/225（ ..电视摄像机）；H04N5/232（ ...控制摄像机的装置）；H04N5/23229（ ....包括对所获取图像的进一步处理，而不影响图像提取处理）。

1，DB，250289 ，h04n5/225 or h04n5/232 or H04N5/23229

2，DB，661667，(图像 or 影像 or 图片) s 合成

3，DB，8500,1 AND 2

4，DB，51434731，生理 or 状态 or 年龄

5，DB，3950,3 AND 4

（其中，DB=DWPI,WPABS,WPABSC,VEN,CNTXT,ENTXT,ENTXTC,CJFD）

可以看出，上述检索结果中相关文献较多，阅读筛选难度较大。经过分析，认为日局文献与该技术方案的匹配程度可能较高，想要采用FT分类号进行检索。

经查询FT分类表中与H04N5/225对应的主题码5C122，在其对应的观点码表中查询到以下相关的观点。

5C122/FH14/FT：图像识别

5C122/FH19/FT：对象合成；

5C122/FH10/FT：区域提取；

5C122/FA08/FT：连拍。

尝试用上述分类号进行检索：

JP2015173407A: 10 JPABS, (5C122/FH14/FT and 5C122/FH19/FT and 5C122/FH10/FT and pd〈20200316) and 5C122/FA08/Ft

JP2018148272A: 10 JPABS, (5C122/FH14/FT and 5C122/FH19/FT and 5C122/FH10/FT and pd〈20200316) and 5C122/FA08/Ft

获得了多篇可以评述权利要求的对比文件。

4总结

从本文的案例中可以看出，FT分类体系在摄像机领域的专利检索中具有较大的优势，其大量的主题码和观点码为细节的发明点提供了便捷检索的可能。因此，在专利检索工作，除了使用通用的CPC分类号进行检索，也需要多尝试使用FT分类号。（第二作者对本文的贡献等同于第一作者）

参考文献：

[1] 中华人民共和国国家知识产权局，专利审查指南2010 [M]， 北京: 知识产权出版社，2010.

[2] 郭开银等，FI/FT分类在纺织装置检索中的运用，《中国科技信息》，第10期，第22-24页，2022年5月.

作者简介：

章子衡（1989-），男，硕士研究生，知识产权师，专利审查员，主要从事图像领域专利审查；

李颖（1991-），女，硕士研究生，知识产权师，专利审查员，主要从事图像领域专利审查。