老年眩晕患者的临床观察及护理探析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-16
/ 2

老年眩晕患者的临床观察及护理探析

连雨晴

聊城市妇幼保健院 山东  聊城  252000

【摘要】目的:分析探讨老年眩晕患者的临床观察及护理。方法:按照入院顺序选取在2021年4月-2022年5月期间收治的80例老年眩晕患者,随机抽签分为两组,对照组40例,实验组40例。对照组与实验组分别采用常规护理和优质护理,分析对比两组患者的眩晕发生率和护理满意度。结果:实验组患者的眩晕发生率低于对照组,且护理满意度高于对照组,两组对比数据差异显著,p<0.05。结论:对于老年眩晕患者,按照病情采用针对性的优质护理,可帮助患者降低眩晕发生率,提升患者的护理满意度,整体治疗效果要显著优于常规护理,在临床医学上意义重大,可值得广泛应用。

【关键词】老年眩晕患者  临床观察  护理探析

前言:眩晕是指患者对自身或者周围环境物体旋转或摇动的一种位置性或者运动性的感觉障碍,通常伴有客观的平衡障碍和一般无意识障碍,在临床上也被称为主观性感觉障碍综合征。相关研究表明,随着患者年龄的增加,眩晕症的发生率也会上升,老年患者的占比较高,一般表现为头痛、晕眩、耳鸣、胸闷、焦虑等症状,严重者会伴有心悸、贫血、高血压、缺血性脑血管病等临床表现,严重影响到患者的生活水平。本文是通过选取我院80例老年眩晕患者,随机分为两组对比分析不同护理方案的临床效果,相关数据与报告如下。    

1资料与方法

1.1一般资料

按照入院顺序选取在2021年4月-2022年5月期间收治的80例老年眩晕患者,随机抽签分为两组,对照组40例,实验组40例。对照组患者40例,男女比例19:21,年龄区间62-83岁,平均年龄(72.71±3.75)岁,病程1.2-10.4年,平均病程(6.97±2.41)年;实验组患者40例,男女比例20:20,年龄区间63-85岁,平均年龄(74.21±1.93)岁,病程1.5-9.9年,平均病程(6.23±1.39)年。相关统计软件测试两组患者的一般资料,无统计学差异性,p>0.05。  

纳入标准:(1)患者均经颈部X线、CT、MRI检测;(2)研究经过我院批准,患者及家属均已知情并同意。

排除标准:(1)排除心、肝、肾等器官严重衰竭患者;(2)排除有精神病史患者。

1.2方法         

对照组患者采用常规护理,实验组采用优质护理,主要包含以下几个方面:(1)饮食护理:指导患者合理饮食,在患者治疗期间,应该以清淡易消化的食物为主,比如提供流质性食物,食用低钠、低脂肪、蔬菜水果、以及富含维生素与蛋白质等的食物,如果患者病情较为严重,则还应该控制水和盐的摄入量,帮助减轻患者眩晕症状;(2)心理干预:如果患者对于自己的病情不了解,很容易产生焦虑、紧张的情绪,需要加强与患者的沟通,时刻注意他们的心理状态,对于情绪不佳的患者,需耐心对其进行疏导,全面了解并告知患者的病情,鼓励患者积极参与到治疗中,时刻保持乐观治疗的心态;(3)用药护理:眩晕症患者一般以镇静、改善脑部血液循环的药物为主,比如可以让患者静滴氢溴酸山莨菪碱、注射用盐酸倍他司汀,帮助患者抗眩晕、止呕、平静心情等症状。日常用药需严格指导和监督患者按时且正确用药,对有并发症的患者,应该弄清诱发因素,患者切忌擅自用药或者停止用药,防止错误用药带来的药理伤害和不良反应;(4)日常护理:医护人员和家属应该指导患者日常护理问题,尽量将患者安置在单人间,保证其安静、温馨的生活环境,劳逸结合保证睡眠。患者在急性发作时,应该卧床休息,在医生的指导下做针对性的治疗,病情缓解后,可指导患者下床活动,每天坚持活动半个小时以上,保持各肢体的灵活性,促进血液流通,但切忌过度运动,避免运动带来的二次伤害,需循序渐进慢慢恢复。

1.3观察指标

分析对比两组患者的眩晕发生率和护理满意度;眩晕发生率主要观察头痛、晕眩、耳鸣、胸闷、焦虑等症状;护理满意度采用调查问卷形式判定,总分为100分,60分以下为不满意、60~80分为基本满意、80分以上为满意。

1.4数据处理

此次研究数据均记录至SPSS21.0系统处理与分析,相关数据采用T与卡方进行检验,P<0.05。

2结果

2.1眩晕发生率

观察与分析两组患者头痛、晕眩、耳鸣、胸闷、焦虑等症状,发现实验组相关症状的发生率均低于对照组,前者平均发生率49.5%显著低于后者73.5%,P<0.05。

1 眩晕发生率[例数(%)]

组别

头痛

眩晕

耳鸣

胸闷

焦虑

平均发生率

对照组(n=40)

32(80%)

30(75%)

29(72.5%)

26(65%)

30(75%)

73.5%

实验组(n=40)

22(55%)

25(62.5%)

15(37.5%)

13(32.5%)

24(60%)

49.5%

2.2护理满意度

观察分析两组患者对于不同护理方案的满意度,实验组总满意度92.5%,显著优于对照组总满意度75.0%,P<0.05。

表2 护理满意度[例数(%)]

组别

满意

基本满意

不满意

满意度

对照组(n=40)

15(37.5%)

15(37.5%)

10(25.0%)

30(75.0%)

实验组(n=40)

20(50%)

17(42.5%)

3(7.5%)

37(92.5%)

卡方

4.501

P

0.034

3讨论

相较于常规护理,根据患者的实际病情采用针对性的优质护理,其更注重“以人为本”的护理理念,在帮助患者恢复身体健康的同时,还关注了患者的心理健康[1]。随着医疗技术的发展,优质护理在医疗服务理念中也在快速发展,他对于很多病症的临床治疗都有重大意义,在老年眩晕症亦是如此[2-3]

    本文通过选取我院80例患者,分为两组分别采用常规护理和优质护理,观察患者病情并从眩晕发生率和护理满意度两方面来展开分析,结果表明,实验组的眩晕发生率49.5%显著低于对照组73.5%,且实验组总满意度92.5%显著高于对照组75.0%,P<0.05,由此可得知,采用优质护理方案在老年眩晕患者的治疗上的可行性与有效性,它可帮助患者降低眩晕发生率,提升患者的护理满意度,整体治疗效果要显著优于常规护理,在临床医学上意义重大,可值得广泛应用。

【参考文献】

[1]王玉梅. 疼痛护理方案对老年女性骨质疏松患者护理临床疗效评价[J]. 婚育与健康,2022,28(6):69-70.

[2]陈晓婷,何丽燕. 疼痛护理方案在老年女性骨质疏松护理中的应用研究[J]. 饮食保健,2021(1):206.

[3]薛文静,韩煦,任婕. 疼痛护理方案对老年女性骨质疏松患者护理效果观察[J]. 中国保健营养,2021,31(21):233.