地震资料处理中的提高信噪比处理技术

地震资料处理中的提高信噪比处理技术

景丰 ,辛锐

（吉林油田地球物理勘探研究院，吉林 松原138000）

摘要：现阶段，油气勘探工作重心慢慢转向地质状况非常复杂的地区，相对于地震资料处理有更高的标准要求，其中信噪比为地震资料处理中的主要指标参数，同时也决定了地震资料质量优劣性，假设地震资料中信噪比较低，结果相对地震资料处理困难度会增加，且整体处理效果不理想，势必会干扰油气勘探及其研发工作顺利实施。基于此，地震资料处理中提升信噪比处理技术成为了眼下重中之重的工作。接下来针对常用的四种提高信噪比处理技术实施了深度探究及其优劣点比较，最终为四种技术未来使用打下了良好理论基础。

关键词：地震资料；信噪比处理技术

目前，在地震资料中关键参数为信噪比，同时也直接影响到地震资料质量，而针对地震资料处理提升信噪比相关的问题，我深入地探究提高信噪比的不同处理技术，从而为提高地震资料处理信噪比质量打下了良好基础。通过大量探究我得出结论：在地震资料中，随机噪声与规则噪声为噪声的两种分类。干扰波压制技术、随机噪声衰减技术、规则噪声衰减技术及其同相叠加技术，在诸多处理技术中使用频率较高，能够明显提升信噪比处理质量，且以上处理技术各自有各自的优势与劣势，相关技术员随时参照地震现场真实状况，从而科学地选择较好的提高信噪比的技术。

一、地震资料中干扰波压制技术

当前声波压制与面波压制技术为干扰波压制技术两种划分类型。且声波压制技术中，切除法使用普及率较高。通常情况下，各种类型声波全部记录在地震资料当中，而少数区域会因客观原因导致有所差异，其中声波影响非常明显，尤其在传统地震资料处理实践中，相对处理技术落后，及其设施老化，最佳方法则利用反褶积技术完成声波压制，假设遇到主频较强声波，此技术整体使用效果会大打折扣。面对如何处理声波压制难题，要将交互技术引入地震处理系统中，采取内切法完成声波有效压制，此方式使用进程中，可较好压制声波，进一步提升地震资料信噪比，但也会出现少数信号被破坏问题。此外，产生相应规律的干扰波又被称作面波，有关面波压制问题，其中高通滤波技术为最古老的技术，此技术在应用实践中，较好地完成了面波有效压制，而有效信号也会出现被破坏现象。如何有效处理相关问题，勘探技术员主要采取自适应面压制技术，此方法投入实践应用，不仅高效压制面波，同时也规避了有效信号被破坏的现象。不仅如此，在地震资料处理中，经常会出现大量不正常的地震道，且会发生较强的地震波能量，而直接让人工编辑实施处理，整体效果不理想，面对此难题需借助OMEGA处理系统上的独特软件，按照此种地震道能量与单道能量相互间差值，从而完成移除工作。

二、地震资料中随机噪声衰减技术

不同区域地表状况有所差异，结果会在地震资料中显现较多随机噪声，且广泛分布在区域不同位置，从而导致地震资料质量明显下降，压制随机噪声有很多方法，通常被采用的是F-X域随机噪声衰减技术、相干加强技术及其多项式拟合技术三种类型技术。首先，F-X域随机噪声衰减技术要想顺利完成预测工作，则重点借助地震剖面上线性同相轴来实现，将有效信号与噪声全部分离，随机噪声被有效压制在剖面上，进一步增强有效信号强度。此技术在使用进程中，高效决策成败因素为能否合情合规设定相应参数，假设设定参数不科学，结果降噪效果大打折扣。其次，相干加强技术有效压制噪声，则要借助地震数据资料中同相轴相干性来完成，同时高效提高信噪比，而此种技术操作非常复杂，以至于此技术无法获得大范围普及使用。最后，多项式拟合技术重点借助有效信号相似性，采取多道相关方式来实现随机噪声的有效压制。此技术在使用实践中，不仅能全面提升地震资料处理中的信噪比，同时不会损坏原先有效信号，尤其针对繁杂地区适应性较为理想，所以相关人员要将规则噪声压制优先考虑，之后才能使用此技术，如若不然则此技术在地震资料处理中提高信噪比整体效果不理想。

三、地震资料中规则噪声衰减技术

在大量地震资料当中，不仅会有随机噪声出现，规则噪声大量。比如：声波干扰与线性干扰等。有效信号势必受到部分规则噪声影响，从而使相关人员在意识上形成错乱感，当前日常经常使用的F-K域滤波技术与倾角滤波技术两种类规则噪声压制技术首选。F-K域滤波技术重点采取有效与干扰信号在F-K域中形成了速度差异化，随之设置滤波器，顺利排除相关干扰信号。而不同种类的F-K域波器已在OMEGA处理系统中产生，能够排除任意有关的干扰信号。此技术使用进程中，相对应的滤波参数不可实施空变。结果则要在地震资料剖面上剔除多种速度与方向发生变化的干扰信号，随之要采取拼接技术完成相应工作。其次，倾角滤波技术则重点利用滤波器由F-K域和转换至F-X域中，紧接着针对预测算子完成合并工作，从而全面解析不同组合同相轴的剖面，最大限度地将同相轴斜率归为单一化，随后针对F-X域实施高效线性预测，之后将预测结果累计合并，相关人员则可获得理想的输出结果，而合并应用倾角滤波技术与F-X域预测技术，能够最大限度地获得剔除规则噪声效果。

四、地震资料中同相叠加技术

在同相叠加技术使用进程中，相关人员需利用多次迭代方法，更好地完成精准求解叠加速度，究其原因是为了更好地将动校正工作执行到位。要第一时间求取精准叠加速度，相关人员需要在第一次速度析基础上，进一步将静校正工作落实到位，随后在第二次速度析基础上，真正做到精准求解叠加速度。假设叠加速度整体分析效果不理想，依照多次速度分析数据，求解叠加速度精确性。不仅如此，在同相叠加技术应用过程中，同样要将DMO处理工作执行到位，尤其在勘探地层倾斜区域中，其CDP道集内部道地震资料中，完全不是出自同一反射点，假设炮点距离逐渐拉大，随之地层倾角展开，假设地层倾角非常大，结果无法取得精准的叠加速度，结果直接造成反射轴叠加问题更加严重，采取何种方法能有效解决问题，需在同相叠加使用中，优先采DMO用技术，排除地层倾角的干扰因素。然而在国内部分地区，需参照构造繁杂基本特点，利用OMEGA处理系统中基础模块，科学设置处理参，使叠加效果得到提升。此外，假设地质构造极为单一，则可采取常规处理方法，直接获取到成像剖面图。相对于地质构造非常繁杂地区来讲，则要借助等效炮检距偏移策略，来完成处理地震资料工作，率先要植入双平方根计算公式，在公式中列入不同散射点数据，随之核算散射道集；紧接着针对形成道集来讲，完成全方位的速度分析及其动静校正流程，随后道集叠加完成后，则能获取精准偏移剖面；最终参照获得偏移剖面图质量，进一步科学调节速度数据，将接下来的静校正工作顺利完成，直到将剖面图真正符合实际需求。虽此种类的处理方式能够获得信噪比大幅度提高，但此种类技术实践应用并不稳定，所以将来务必针对此种技术更深入的探究与完善，便于取得此技术更广泛应用。

结束语

总而言之，通过大量实践探究不难发现，在地震资料中以随机噪声和规则噪声为主要对象，且通过噪声产生原因分析来看较为繁杂，所以完全压制噪声有一定困难。就当下经常采用干扰波压制技术、随机噪声衰减技术、规则噪声衰减技术及其同相叠加技术，可对信噪比质量有效提升，但又各自有各自的优势与劣势。在使用进程中，相关技术员务必依据地震场地实践状况及其地质特性，来科学选择信噪比提升技术，便于获取到最理想的处理效果。

参考文献：

[1]蒋波.地震资料重处理的方法技术[J].石油物探,2020,59(4):551-563.

[2]周百花.地震资料处理中提高信噪比的处理技术[J].中国石油和化工标准与质量,2019,39(24):247-248.

[3]孙晶波.地震资料处理中的提高信噪比处理技术分析[J].中国化工贸易,2015,7(32):287.