盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效分析

盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效分析

王志勇,王刚,张志刚

北京市昌平区中医医院  102200

【摘要】目的：探讨分析盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效。方法：选取我院2021年1月-2022年1月期间收治的50例急性心肌梗死后室性心律失常患者，随机分为两组，即研究组、参照组，各25例。其中参照组给予盐酸利多卡因进行治疗。研究组则采用盐酸胺碘酮对其进行治疗。对比分析两组的治疗效果。结果：治疗后研究组的治疗有效率为96%，比参照组的治疗有效率76%高，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：在临床中救治急性心肌梗死后室性心律失常患者时，应积极采用盐酸胺碘酮对其进行治疗，这种药物不仅可以降低不良反应的出现同时也可以提高治疗效果，值得推广与应用。

【关键词】盐酸胺碘酮；性心肌梗死后室性心律失常；临床疗效

心肌梗死属于心内科较为常见的心血管疾病之一，且发病群体主要为老年人，现如今，随着民众生活方式的转变，该疾病在年轻人中也较为多发。心肌梗死患者因为心脏缺血、吸氧会会出现呼吸困难、胸闷等症状，且发病急、如果没有得到及时救治，会危及生命。而室性心律是该疾病中常见的并发症之一，且治疗效果会直接影响到患者的预后，因此药物治疗的选取是非常重要的。对此，本文就盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效进行探讨分析。

１资料与方法

１.1一般资料

本次研究对象为我院2021年1月－2022 年1月内接诊的 50例急性心肌梗死后室性心律失常患者，将其随机分为两组，研究组和参照组,每组人数为25例.其中研究组25例患者中，有21例男性患者，4例女性患者。其年龄在41岁-75岁，平均年龄为(59.12±4.27)岁。参照组25例患者中，有22名男性患者，3名女性患者，其年龄段在42岁-75岁，平均年龄为(58.97±3.87)岁。比较两组患者的一般资料，其差异不明显(P＞0.05)。

1.2 方法

首先两组患者入院以后全部运用常规的治疗方法进行治疗，其常规治疗的内容包含对患者的血压，心率，血氧饱和度，心电图等生命体征进行24小时全天候的检测，同时给予患者卧床吸氧，然后对近进行相对的镇痛治疗，从而去保障患者体内的水电解质和酸碱度的均衡。当这些动作做完以后，给予患者不同药物治疗，具体如下：

参照组：给予患者盐酸利多卡因进行治疗，以静脉注射方法进行，在对药物的剂量选用时，要根据患者自身的具体病情给予相对应的药物，但是药物最多不可超过150mg。先对患者进行推注，然后进行静脉滴注，其滴注时间约24h，同时在滴注时一定要注意滴注的速度，其速度保持在2mg/min。

研究组：给予盐酸胺碘酮对其进行治疗，其治疗方式依旧使用静脉注射的方式进行治疗，每次用药的量在150mg左右，注射方式是先对患者进行一次静脉推注，其药量在150mg，在8min内推注完成，然后看治疗效果，如果其效果并不明显，可以重复推注一次。最用运用静脉滴注的方式对其进行治疗，同时在滴注时也要注意速度，其速度保持在1mg/min。然后观察患者的心率，当患者心率稳定以后再对患者用药24h，依旧以滴注的方式然后停药。

1.3 观察指标

分析研究组和参照组两组急性心肌梗死后室性心律失常的治疗有效率，评判两组治疗的疗效判定标准为：效果显著，患者在实际临床中的所有病症有非常大的改善同时患者心理恢复正常.效果有效，患者在实际的临床症状以及体征都有所改善，同时患者心率有了明显的改善，但还没有恢复到正常状态。无效患者，患者在临床中的所有病症以及体征基本没有改变，切病情有逐渐加重的趋势。

1.4 统计学分析

将分析后的数据结果使用SPSS22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理的过程中，t值用来检验计量资料，卡方用来检验计数资料，计数的相关数据使用[n（%）]代表，两组之间的差异用P值来判定，P＜0.05，两组差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1两组临床治疗疗效比较

研究组治疗总有效率为96%，明显比参照组的76%高,差异具有统计学意义(P＜0.05),见表１．

3. 结论

急性心肌梗死这种病情是非常严重的，如果错过黄金的救治时间，那么会直接危害患者的生命安全，急性心肌梗死在医学的临床中表现为，由于心肌供血被阻挡导致心肌局部出现严重缺氧和缺血从而导致心脏供血不足而死亡。其致死率非常的高，同时救治的黄金时间也非常的短。同时急性心肌梗死发病后引起的并发症也非常的复杂同时严重，最为常见的就是室性心律失常，这种并发症会严重的损伤到患者的心肌的舒张和收缩，从而导致患者心力衰竭，威胁生命安全。那么针对这种疾病临床治疗中发现，盐酸胺碘酮的治疗效果非常的显著，因为此药就是一种抗心律失常的药物，同时还可以减少因为药物治疗所带来的不良反应。那么根据上述对比来看，盐酸胺碘酮的治疗量为24例，其治疗率达到了96.00%,那么使用常规的盐酸利多卡因的治疗量只有19例，治疗率只有76%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。这就表明在实际对急性心肌梗死患者进行治疗时，使用盐酸胺碘酮对其进行治疗，其治疗效果非常显著，值得推广和应用。

参考文献

[1]关丽萍.盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效观察[J].中国实用医药,2022,17(14):96-98. 
[2]王立冬.盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床疗效[J].中国医药指南,2020,18(29):63-64.
[3]褚龙.分析急性心肌梗死合并室性心律失常采用酒石酸美托洛尔联合盐酸胺碘酮治疗的效果[J].中外医疗,2020,39(10):100-101,104. 
[4]林朴卿,齐悦,杨秦南.盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果研究[J].中国实用医药,2020,15(6):120-122. 

[5]霍建霞.盐酸胺碘酮治疗98例急性心肌梗死后室性心律失常患者的疗效研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(31):65-66.