刘丽萍  健康世界  版面费已汇,邮寄地址:上海市普陀区人民医院江宁路1291号   电话:13818487620

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

刘丽萍  健康世界  版面费已汇,邮寄地址:上海市普陀区人民医院江宁路1291号   电话:13818487620

CT影像技术诊断股骨头坏死的价值分析

刘丽萍 

上海市普陀区人民医院 上海 200060

摘要:目的:针对股骨头坏死患者采用影像学技术进行诊断,分析CT技术与磁共振诊断的差异。方法:2021年1月到2022年1月期间,我院收治了60例股骨头坏死患者为对象,分别对所有患者实施CT影像技术诊断与磁共振诊断,对比诊断阳性率以及分期情况。结果:CT影像技术诊断股骨头坏死的检出率略低于磁共振诊断,但总体上看不具有统计学意义(P>0.05)。结论:采用CT技术对股骨头坏死患者实施诊断,能够保障诊断准确度,应当结合患者需求选择适合的诊断方式。

【关键词】CT影像技术;诊断;股骨头坏死;磁共振

股骨头坏死属于髋关节病变的一种表现,且有研究指出患者年龄越大发病率越高,针对股骨头坏死患者早期的症状,有髋部酸痛,腿部无力,随着病情的发展则会导致生活受到影响,如疼痛加剧,行走困难。更有资料指出,针对股骨头病变,股骨颈骨骨折等都是导致股骨头坏死的主要因素,而临床上可以采用影像学方式进行诊断,包括X线检查,磁共振检查和CT检查等。本次实验以此为基础,对我院收治的60例股骨头坏死患者诊断结果进行了分析探讨,现结果如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

2021年1月到2022年1月期间,我院收治了60例股骨头坏死患者为对象,其中男36例,女24例,平均年龄(49.04±1.47)岁。所有患者一般资料无显著差异,实验具有可行性,P>0.05具有可比性。

纳入标准如下:①对本次实验知情、同意且自愿参加;②主观意识清晰;③沟通无障碍,理解能力正常。排除标准如下:①认知、视听功能存在障碍;②妊娠期、哺乳期妇女;③治疗期间依从性差;④因外界因素中断治疗。

1.2方法

所有患者均分别实施CT影像技术与磁共振诊断。诊断完毕后,为避免出现误差,需要有两位专业医师进行读片,且在有不同结论时应当统一后得出诊断结果。

CT影像技术诊断步骤如下:检查仪器为CT是GE公司,小16。平扫参数设为层厚5mm,层间隔mm、管电压120kV、管电流为220-300mAs。医护人员协助患者取仰卧位躺好,扫描病灶部位,扫描完毕后,详细记录数据及图像。平扫ct层厚5毫米,层间隔5毫米。

磁共振诊断步骤如下:检查仪器磁共振诊是国产深圳,安科,0.5,平扫参数设为层厚6mm,层间隔6mm。医护人员协助患者取仰卧位躺好,选取体位圈,分别对病灶部位实施病变冠状位、横断面扫描,扫描完毕后,详细记录数据及图像。

1.3观察指标

比较两组诊断结果的阳性检出率以及股骨头坏死分期检出情况。

1.4统计学分析

数据处理经SPSS 20.0,t对计量资料(x±s)检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,提示差异显著。

2.结果

CT影像技术诊断股骨头坏死的检出率略低于磁共振诊断,但总体上看不具有统计学意义(P>0.05)。如表1所示:

表1:两组诊断结果的阳性检出率及股骨头坏死分期检出情况对比

组别

阳性检出率

1期(n=22

2期(n=15

3期(n=11

4期(n=12

对照组(n=60

49(81.7%)

18

14

8

9

实验组(n=60

57(95.0%)

21

15

10

11

3.讨论

股骨头坏死是比较严重的股骨头疾病,其治疗难度大,多发生在髋关节以及大腿近侧,少部分患者症状发生在膝盖附近,以骨内疼痛为主要表现。随着疾病的进展,患者会逐步出现行走障碍,甚至会发生股骨头塌陷。而股骨头坏死的治疗也需要依据坏死程度来决定,如果患者股骨头坏死属于一期跟二期,此时通过治疗可实现治愈的目标。在治疗期间需要减轻患者患侧的负重,减少髋关节部位受到外伤,如果患者已经进入到三期跟四期,此时,保守治疗的意义不大,而需要进行人工髋关节置换术[1]

针对股骨头坏死的患者,需要通过手术方案来解除病灶改善症状。特别是对于髋关节早期受限的情况,晚期时候就会出现髋关节屈曲、屈伸的限制,对于严重的患者,还可能存在双腿无法顺利分开走路一瘸一拐的情况,如果不及时进行诊断,也会导致肌肉萎缩,心肺功能下降,严重影响生活质量[2]。故而我们认为早期开展股骨头坏死的诊断治疗能够进行病情控制,而现阶段可以通过影像学方案来进行疾病筛查,常见的有X线、CT影像、磁共振等,当下对于CT影像和磁共振技术都有较好的应用效果,且能够达到理想水平。从本次调研中看,虽然CT影像技术在诊断中检出率低于磁共振,但通过对患者的全身扫描能够检测患者患处与周边骨组织的差异,重点观察关节间隙以及塌陷情况,也能够对股骨头坏死的位置形态,内部结构进行仔细察看和记录。除此之外,CT影像的优势在于操作便捷、价格低。磁共振检测方式则与CT影像存在差异,其重点在于扫描机体软组织来发现不同层面的病变,同时,该检测方案辐射低,安全快速,在诊断股骨头坏死时也有较高的检出率

[3]。总体而言,通过两种方案均能够对股骨头坏死进行诊断,但也要结合实际情况来做出多方面的考虑和判断。螺旋CT检查具有较高的密度分辨率以及空间分辨率,可以从多角度进行疾病观察,将其用于骨骼病变的诊断中能够分析问题所在。

综上,CT影像技术与磁共振两种方式,在诊断股骨头坏死疾病时,均能达到理想水平,因此根据患者实际需求,选择更为恰当的诊断方式是最重要的。

参考文献

[1]俞志伟. CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值分析[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(24):122-124.

[2]陈强,蔡卫东,葛天明. CT和MR在股骨头坏死的临床诊断分析[J]. 智慧健康,2019,5(30):9+18.

[3]惠志东. 成人早期股骨头缺血坏死诊断中CT与磁共振成像的价值分析[J]. 影像研究与医学应用,2018,2(19):76-77.