护理干预对双相情感障碍狂躁发作患者认知功能的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

护理干预对双相情感障碍狂躁发作患者认知功能的影响分析

张敏

泰安市优抚医院(山东 泰安)271000

【摘要】目的:分析护理干预用于双相情感障碍狂躁发作的价值。方法:对2020年1月-2021年12月本科接诊双相情感障碍狂躁发作病人(n=100)进行随机分组,试验和对照组各50人,前者采取护理干预,后者行常规护理。对比WAIS-RC评分等指标。结果:关于WAIS-RC评分,干预结束时:试验组数据(83.14±3.29)分,和对照组数据(76.57±4.18)分相比更高(P<0.05)。,关于护理质量:试验组数据(97.32±1.58)分,和对照组数据(91.46±1.97)分相比更高(P<0.05)。结论:双相情感障碍狂躁发作用护理干预,认知功能改善更加明显,护理质量提升也更为迅速。

【关键狂躁发作;认知功能;双相情感障碍;护理干预

    临床上,双相情感障碍十分常见,乃心境障碍疾病之一,以抑郁和躁狂交替发作为主要病理特征,可损害病人身体健康,降低生活质量[1]。尽管,通过药物治疗能够抑制双相情感障碍的进展,但为能确保疗效,还应予以病人精心的护理。本文选取100名双相情感障碍狂躁发作病人(2020年1月-2021年12月),着重分析护理干预用于双相情感障碍狂躁发作的价值,如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

2020年1月-2021年12月本科接诊双相情感障碍狂躁发作病人100名,随机分2组。试验组50人中:女性23人,男性27人,年纪范围24-70岁,均值达到(43.29±5.18)岁。对照组50人中:女性22人,男性28人,年纪范围25-70岁,均值达到(42.78±5.46)岁。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。

  1.2 方法

2组常规护理:病情监测、用药干预和检查协助等。试验组配合护理干预:(1)营造舒适与安全的病房环境,强化空气与物品消毒力度,禁止病房内有锐利物品。保持室内光线柔和,物品摆放整齐,空气清新,地面整洁,没有噪音。尽量在白天集中对病人进行护理,以免夜间操作影响病人休息。(2)主动和病人交谈,期间,可酌情运用肢体语言,如:握手或拍肩膀。为病人播放舒缓的乐曲,促使其身体放松。用语言、手势或眼神等鼓励病人,帮助病人解决心理问题。向病人介绍预后较好的案例,增强其自信。(3)用简明的语言,配以图片或短视频,为病人和家属讲述双相情感障碍狂躁发作的知识,介绍治疗流程与目的。积极解答病人和家属的提问,打消他们的顾虑。(4)根据病人实际情况,指导其做适量的有氧运动,如:散步、打太极、打乒乓球与慢跑等,以改善其体质,提高免疫力。嘱病人不要剧烈运动,需根据自身条件,循序渐进的运动。(5)做好家属的思想工作,告诉家属病人的治疗进展,让家属能够安心。嘱家属多关心病人,多陪伴病人,让病人能够得到更多的情感支持。(7)采取角色扮演、访谈或启发等方式,对病人错误的认知进行纠正。记录病人的不理智想法,同时分析当中存在的问题,以提高病人的认知能力。鼓励病人培养阅读等习惯,并在阅读后,让病人分享其读书的心得,以改善其思维能力。

  1.3 评价指标

1.3.1 用WAIS-RC量表评估2组干预前/后认知功能:有操作智商和言语智商等内容,总分100。得分和认知功能两者间的关系:正相关。

1.3.2 评估2组护理质量:有服务态度、基础护理与操作水平等内容,总分100。

  1.4 统计学分析

SPSS 23.0处理数据,t作用是:检验计量资料,其表现形式是(),χ2作用是:检验计数资料,其表现形式是[n(%)]。P<0.05,差异显著。

2 结果

  2.1 认知功能分析

至于WAIS-RC评分:尚未干预时,2组数据之间呈现出的差异并不显著(P>0.05);干预结束时:试验组的认知功能更好(P<0.05)。如表1。

表1 WAIS-RC评估结果表 (分,

组别

例数

干预前

干预后

试验组

50

54.27±5.29

83.14±3.29

对照组

50

54.68±5.43

76.57±4.18

t

0.2915

9.2874

P

0.1742

0.0000

  2.2 护理质量分析

    评估结果显示,至于护理质量:试验组数据(97.32±1.58)分,对照组数据(91.46±1.97)分。对比可知,试验组的护理质量更好(t=4.3892,P<0.05)。

3 讨论

目前,双相情感障碍在我国临床上十分常见,具有病因复杂等特点[2],相关资料中提及,双相情感障碍的发生和心理社会、生物学及遗传等因素都有着较为密切的关系,可引起狂躁发作与抑郁发作等症状,若不积极干预,将会引起严重后果[3]

护理干预乃新型的护理方式,涵盖了“以人为本”这种理念,可从家庭支持、环境管理、心理疏导、运动指导与认知干预等方面出发,予以病人更加专业化的护理,以促进其认知功能的恢复,改善病人预后[4]。本研究,至于WAIS-RC评分:干预结束时,试验组数据比对照组高(P<0.05);至于护理质量:试验组评估结果比对照组好(P<0.05)。

综上,双相情感障碍狂躁发作用护理干预,认知功能改善更加明显,护理质量提升更为迅速,值得推广。

参考文献:

[1] 鲁秀华. 双相情感障碍狂躁症发作患者接受系统护理干预后对认知功能的影响分析[J]. 饮食保健,2021(45):225-226.

[2] 牟春梅. 系统护理干预对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响[J]. 饮食保健,2018,5(18):182-183.

[3] 程索华,刘应刚. 系统护理干预对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的作用评价[J]. 健康之友,2020(12):24.

[4] 赵新芳. 系统护理干预对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(42):121.