康复前移模式在全喉切除术后病人护理中的应用价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

康复前移模式在全喉切除术后病人护理中的应用价值探讨

李建茹

荆门市第一人民医院 湖北荆门 448000

【摘要】目的 分析全喉切除术后病人护理中采用康复前移模式的效果。方法 本次研究选取的对象共84例,均为我院收治的全喉切除术后病人,随机将其分为两个组别,即42例对照组(采用常规护理)、42例观察组(采用康复前移模式),比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组自我护理能力评分、创伤成长评分均更高,差异显著(P<0. 05)。结论 在全喉切除术后病人护理中采用康复前移模式能取得良好效果,其具有的优势值得推广使用。

【关键词】康复前移模式;全喉切除术后病人;护理;应用价值

喉癌是临床常见的肿瘤疾病,患有该疾病的患者会出现声嘶、呼吸困难、咳嗽等症状,其将影响患者的心理、人际交往,且对患者生命质量带来极大的影响。全喉切除术是治疗该疾病的有效方法,为了促进患者疾病尽快康复,还需要为患者提供优质的护理服务。康复前移模式护理能使传统康复护理的不足予以弥补,将临床康复护理工作前移,能使康复时间缩短,使患者及家属对康复内容有更多的了解[1]。本次研究通过选取84例全喉切除术后病人作为研究对象,就康复前移模式的应用效果进行分析,具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究的对象共84例,均为我院收治的全喉切除术患者,随机将其分为对照组(n=42)、观察组(n=42);对照组男女人数比为22:20,年龄最小46岁,最大70岁,平均年龄(57.12±2.41)岁;观察组男性、女性人数分别为23例、19例,年龄最小、最大分别为47岁、71岁,中位数年龄(58.41±2.35)岁;两组患者一般资料的比较无显著差异(P>0.05),可比性较高。

1.2方法

对照组:采取常规护理干预;观察组:采用康复前移模式护理,具体内容如下:(1)心理康复护理:①患者入院第2天,由责任护士面对面与患者进行交流,在这个过程中应注意语言举止得体,鼓励患者说出自己的内心想法,同时尽可能满足患者的需求;告知患者全喉切除术的优势,让患者明白该治疗方法能取得良好效果,能使肿瘤复发率降低,同时,还要多给患者讲解治疗成功的病例,让患者的治疗信心得以增强,使其以乐观的心态接受治疗。②术前心理康复:由于治疗气道康复护理工作前移,有的患者会出现负面情绪,如恐惧、焦虑等,所以,在气道康复护理后,应为患者进行第二次面对面的交流,让患者对手术的过程有全面的了解,使其不良情绪得以缓解,让患者做好充分的准备接受治疗[2]。为了使患者术后的交流工作顺利开展,应为其发放手写板与图片卡,并让患者采取手势的方式进行交流。③出院前3d心理康复:患者在住院期间,护理人员应给与患者鼓励与安慰,且患者出院后,可采用微信群、电话等方式,与其进行联系。

(2)模拟发音康复训练前移:由护理人员向患者及家属讲解发音训练的内容,并在手术当前将语音训练程序表进行发放,包括训练时间、训练内容等,让患者自主进行发音训练,并告知患者如何进行训练。

(3)家属康复指导前移:患者手术实施前,应为患者及家属发放健康教育手册,并告知其后期恢复的重要性,让患者家属掌握发音训练方法、心理放松训练方法等,如果存在疑问,可以在微信群内咨询。

1.3观察指标

    对两组患者护理干预后自我护理能力评分、创伤成长评分进行比较。

1.4统计学方法

本次研究采用 SPSS19.0 软件对相关数据进行统计和分析,计量资料、计数资料分别用(±s)、(%)表示,用tx2进行检验,P<0.05,表明两组间的差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者护理干预后自我护理能力评分的比较

观察组患者护理干预后自我护理能力评分优于对照组,差异显著(P<0.05),见表1。

表1 两组患者护理干预后自我护理能力评分的比较

组别

n

自我护理技能

自我概念

自我责任感

健康知识

总分

对照组

42

25.36±2.41

18.36±2.22

14.26±1.84

33.57±2.41

92.46±4.38

观察组

42

38.13±2.14

25.41±2.35

19.43±2.52

58.43±2.35

145.35±3.52

t

-

5.423

5.254

5.345

5.413

5.425

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组患者护理干预后创伤后成长评分的比较

与对照组相比,观察组护理干预后创伤后成长评分更高,差异显著(P<0.05),见表2。

表2 两组患者护理干预后创伤后成长评分的比较

组别

n

人际关系

新的可能性

个人力量

精神改变

欣赏生活

总分

对照组

42

16.54±2.15

9.54±3.15

10.25±1.35

3.25±2.35

6.54±3.54

46.55±3.47

观察组

42

22.45±3.14

11.45±3.25

12.41±3.12

5.42±1.42

7.54±2.13

59.45±3.54

t

-

5.465

5.457

5.542

5.325

5.241

5.403

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3.讨论

    全喉切除术是治疗喉癌的有效方法,但是患者术后可能会出现不良情绪,这对患者疾病的康复带来不良影响,因此,临床应对患者提供有效的护理干预措施。康复前移模式护理从患者生理、心理角度出发,为其提供优质的护理服务,其能让患者在入院早期和手术前接受自己可能出现的改变,并在围术期为其提供相应的护理,使患者对术后伤残形象更好的接受,从而使患者的不良情绪得以缓解,能使患者自我护理能力、创伤成长得以提升[3]

本次研究结果显示:与对照组相比,观察组患者护理后自我护理能力、创伤成长评分均更高,差异显著(P<0.05)。由此说明,在全喉切除术后病人护理中采用康复前移模式能取得理想效果,其能提高患者临床疗效。

综上,康复前移模式具有的优势,值得在全喉切除术后患者临床中推广使用。

【参考文献】

[1]李波,季万丽,王秀琴.康复前移模式在全喉切除术后病人护理中的应用效果[J].护理研究,2021,35(21):3921-3923.

[2]亓艳菲.康复前移干预模式在全喉切除术后语音重建中的应用效果[J].中外医学研究,2019,17(18):88-90.

[3]栾容兰.全喉切除术病人术后自我管理焦点问题前移解决模式应用研究[J].全科护理,2018,16(21):2630-2632.