免疫胶体金技术的临床检验应用研究进展

免疫胶体金技术的临床检验应用研究进展

宋亚博

商丘市妇幼保健院    河南省商丘市 476000

【摘要】随着我国医疗卫生水平的不断提高，人们对于临床检验质量也提出更高要求。免疫胶体金技术作为目前我国比较常见的标记技术之一，在实际应用中具有诸多优势。免疫胶体金技术的主要标记原理是通过蛋白质和胶体等大分子物质的结合实现抗原抗体反应，进而达到检测目的，因此其操作并不复杂，且敏感度相对较高。本文就主要对现阶段免疫胶体金技术的临床检验应用研究进展进行简要阐述。

【关键词】免疫胶体金技术；定性检测；定量检测

引言

免疫胶体金技术属于免疫标记技术，主要是通过胶体金作为示踪的标志物，在实际应用过程当中，需要在硝酸纤维素膜载体中放置示踪物，此时被标记抗原或抗体会与特异性配体相结合，因为滤膜微孔有滤过特性，二者之间的结合能够得到相应的阳性信号。随着目前我国相关人员对免疫胶体间技术的研究力度不断加大，现阶段其与问世之初也有了较大差别，且取得了较大进展，相对比起传统的定性检测来说，目前主要应用的是定量以及半定量检测，其具有更丰富的功能，而且适用性更强，能够在原有基础之上将部分病原体的检出效率提高，因此现阶段其应用范围相对较广，受到了相关人员的重视，只是需要注意的是，在实际应用过程中还是有可能由于受到外在因素的影响而存在诸多问题，因此仍然需要对相关技术进行提高。

1.免疫胶体金定性检测

1.1DIGFA

 DIGFA属于定性检测技术，其主要是在原有的固相酶免疫测定技术的基础之上发展而来的，在实际应用过程当中需要通过微孔滤膜实现，充分发挥出其可滤过性的作用，其主要载体是硝酸纤维素膜，在此基础之上通过相应方式加快抗原抗体反应的完成速度，此时膜上的抗体能够捕获样本中的抗原，膜片会将其他的无关蛋白过滤出去。胶体金本身呈红色，在显示膜上如果是阳性则可以成为红色，通常情况下几分钟之内就可以完成DIGFA技术，因此其效率相对较高。

1.2 GICA

GICA属于固相标记免疫检测技术，其在原有基础之上结合了免疫检测技术、层析分析技术以及胶体金标记技术。在实际应用过程当中，首先需要在膜上以条状或带状的形式将特异性抗原或抗体固定，然后在此基础之上再结合垫上吸附胶体金标记试剂，在层析作用下样品会向前移动，如果样本中含有特异性病毒抗原，那么结合电触的金标抗体就会与其结合并在检测带上聚焦。

2 胶体金半定量、定量检测

2.1 半定量检测

半定量检测结果需要通过定量质控点的设定进行，相关人员对胶体金半定量检测相关情况进行了调查与研究，发现抗体浓度与硝酸纤维素膜上的显色面积之间是正相关的关系，因此半定量测定方式能够检测出最终结果，而且从目前我国临床医学的整体发展情况以及发展形势来看，可以发现胶体金半定量快速检测的应用范围越来越广，应用效率也越来越高，在科学实验以及医学领域，胶体金半定量快速检测技术的作用至关重要。

3.2 定量检测

相对比起半定量检测来说，定量检测主要是在硝酸纤维素膜上对色彩的深浅程度以及其与待检物浓度之间的比例关系进行检测，在实际应用过程当中需要对光学传感器进行合理应用，通过对试剂条的高效扫描，比较其后期取出的标准曲线，通过这样的方式确定定量分析的最终检测结果。相关人员研究了胶体金免疫比色法定量检测血清h-FABP水平的应用情况，发现已成熟的免疫比浊法检测结果与h-FABP胶体金免疫比色法结果是一致的，因此可以将其应用于临床检测当中。

4 免疫胶体金在病原体检测中的应用

4.1 细菌

从目前我国临床医学的整体发展情况来看，可以发现细菌检测是病原体检测中的重要内容，因此相关人员不断加大研究力度以提高检测效率，葡萄球菌、大肠杆菌、幽门螺旋杆菌以及沙门菌等都是目前比较常见的细菌病原体。针对这些细菌，传统的检测工作相对来说较为复杂，而且不一定能保证最终的检测结果，因为通常需要分离培养，然后再进行检测，在基层难以进行这样的检测工作，而且这种检测方式至今仍未得到大范围推广，因此刘晶等人采用了胶体金标记双特异性抗金黄色葡萄球菌肠毒素 A和金黄色葡萄球菌常数B的单克隆抗体，在此基础之上建立了快速检测模式，经试验，发现这种检测方式在10分钟之内就可以完成相应测量，可以根据具体的检测需求以及检测工作选择定向检测或者半定量检测。相对比起传统的检测方式来说，其检测灵敏度高、检测效果准确，而且具有较强的特异性和稳定性，能够在保证检测结果的基础之上缩短前期的检测时间，大大提高了检测效率。侯巧华等人针对沙门菌的检测方式进行了研究，最终确定沙门菌的最低浓度是102cfu/ml，在应用这种检测方法时，发现除了沙门菌外的其他的细菌检测结果都是显示阴性，因此证明了该方案能够实现对沙门菌的高效检测。

4.2 病毒

丙型肝炎病毒、乙型肝炎病毒、禽流感病毒以及人类免疫缺陷病毒等病毒检测工作对检测结果以及检测效率要求相对较高，而传统的检测技术不但费时费力，而且其检测结果还不一定准确。从目前的情况来看，可以发现免疫胶体金技术在这些病毒的检测中的地位相对较高，我国相关人员结合实际情况对免疫胶体金技术在乙肝表面抗原检验中的作用和价值进行了全面分析，将其与酶联免疫吸附法进行了对比，发现在乙肝表面抗原二者的阳性检测率都相对较高，其中胶体金法的检测方式的主要优点就是其前期并不需要投入太大的时间成本，而且能够保证后期的检测效率，而酶联免疫法的优点则主要表现在其特异度和敏感度更高两方面。研究证明，GICA法检测和ELISA法检测对HCV抗体的检出率都相对较高，相对来说GICA的检测周期更短，因此在目前我国临床初次筛查中，其应用范围更广。

5 结语

综上所述可以得知，相对比起传统的检测技术来说，免疫胶体金技术的应用效率更高，而且其检测结果也更加准确，从目前我国临床检测工作的整体发展情况来看，可以发现免疫胶体金技术已经初步实现了大范围推广，是我国发展速度最快的复合型免疫技术之一，也是目前我国急诊标本以及疫情现场筛查的主要方式，只是在实际应用过程当中，其仍然存在诸多不足之处，那就是外在环境容易会对试纸条结果判件造成一定程度影响，除此之外其还会受到观察时间以及标本加样量的影响和限制，加之病原体检测交叉反应会导致可能会出现假阴性和假阳性情况，因此仍然需要相关人员加大研究力度，基于检测需求以及现阶段免疫胶体金技术的应用情况，采取相应措施对此技术水平进行提升，充分发挥出其重要作用。

【参考文献】

[1]曹德康,苏建忠,张瑛,等.胶体金免疫层析技术快速检测谷物中3 种真菌毒素的研究[J].中国食品卫生杂志,2017,29(3):306-312.

[2]李霜君,张治国,余琴,等.胶体金免疫层析法检测结核分枝杆菌特异性IgG/IgM 抗体对结核病诊断的应用价值[J].中国人兽共患病学报,2018,34(2):139-143,149.

[3]李芳彩,戴志辉,贺子翔,等.ELISA 法与胶体金法在检测新型冠状病毒血清抗体中的应用探讨[J].实用预防医学,2020,27(7):780-783.

[4]Rui X,Feng J,Yang H,et al.A novel colloidal gold immunochromatography assay strip for the diagnosis of schistosomiasis japonica in domestic animals[J].Infect Dis Poverty,2017,6(1):84.

[5]唐鹏,赵自武,刘颖娟,等.化学发光和胶体金法检测新型冠状病毒特异性抗体比较及其临床意义[J].武汉大学学报(医学版),2020,41(4):517-520.

[6]李耀磊,刘丽娜,姚云,等.基于胶体金免疫层析技术对中药材中黄曲霉毒素B1 的定量检测研究[J].中国药学杂志,2019,54(17):1432-1437.