铜仁市人民医院 贵州 铜仁 554300
【摘要】 目的 判断硝苯地平与卡托普利临床对高血压患者的治疗效果,并分析药学不良反应。方法 将2020年1月-2022年1月于我院治疗的200例高血压患者作为研究对象,以治疗方式的不同将患者分两组,研究组硝苯地平与卡托普利联合治疗(100例)、参照组单一卡托普利治疗(100例),对比治疗效果。结果 治疗有效率高的为研究组99(99.00%),偏低的为参照组75(75.00%),对比结果P<0.05;血压及心率情况,治疗前两组患者血压及心率数据组间无差异性(P>0.05);治疗后血压及心率各项水平数据均以研究组数据显优,并且组间对比差异明显(P<0.05);不良反应研究组偏低3(3.00%),参照组发生率较高12(12.00%),对比结果P<0.05。结论 硝苯地平与卡托普利临床对高血压患者的治疗效果确切,患者血压及心率水平得到显著改善,并且不良药学反应症状较小,值得在临床广泛应用。
【关键词】硝苯地平;卡托普利;高血压
高血压是临床上常见的一种慢性代谢性疾病,其流行是一个全球性的公共卫生问题。随着年龄的增加,患高血压的几率也随之增加,近年来我国人口老龄化严重,因此高血压患病率也逐渐增加,同时也是心脑血管疾病的主要病因之一。临床治疗高血压的药物较多,但效果不一,甚至还会出现不同程度的不良药学反应,严重影响治疗效果[1]。本文重点判断硝苯地平与卡托普利临床对高血压患者的治疗效果,并分析药学不良反应,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2020年1月-2022年1月于我院治疗的200例高血压患者作为研究对象,以治疗方式的不同将患者分两组,研究组:年龄50-68岁,均数(59.17±2.23)岁,其中有60例为男性、40例女性;参照组:年龄48-72岁,均数(60.33±2.14)岁,其中有58例男性、42例女性;统计学对所有研究资料中数据分析后显示P>0.05,故具备分组条件。
1.2 方法
研究组:每天给予患者由拜耳医药保健有限公司生产的硝苯地平缓释片(批号J20130115),口服1次1Omg治疗;同时,每天给予患者由常州制药厂有限公司生产(批号H32023731)的卡托普利,3次,每次口服12.5mg。
参照组:每天给予患者由常州制药厂有限公司生产(批号H32023731)的卡托普利,3次,每次口服12.5mg。
两组均治疗1疗程(12周)[2]。
1.3 观察指标
观察并分析两组患者治疗有效率、治疗前后血压水平及不良反应情况,并以其各项研究数据为判定依据。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0软件对研究所得的数据进行统计分析,计量资料以(x±s)
表示,并用t检验,计数资料采用频数及百分号表示,行卡方检验,以P<0.05判断差异是否具有统计学意义。
2 结 果
表1 对比两组治疗有效率[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
研究组 | 100 | 62(62.00%) | 37(37.00%) | 1(1.00%) | 99(99.00%) |
参照组 | 100 | 30(30.00%) | 45(45.00%) | 25(25.00%) | 75(75.00%) |
P | <0.05 |
表2 对比两组治疗前后心率、血压变化(x±s)
组别 | 例数 | 时间 | 心率(次/min) | 收缩压(mm Hg) | 舒张压(mm Hg) |
研究组 | 100 | 治疗前 | 75.09±10.25 | 176.56±20.62 | 125.36±10.78 |
治疗后 | 80.22±12.31 | 101.25±11.56 | 80.29±7.17 | ||
参照组 | 100 | 治疗前 | 75.14±10.17 | 176.29±20.55 | 125.41±10.27 |
治疗后 | 77.10±12.24 | 126.15±11.14 | 102.23±7.44 |
表3 对比两组不良反应出现率[n(%)]
组别 | 例数 | 头晕 | 恶心 | 水肿 | 总发生率 |
研究组 | 100 | 1(1.00%) | 1(1.00%) | 1(1.00%) | 3(3.00%) |
参照组 | 100 | 5(30.00%) | 3(45.00%) | 4(25.00%) | 12(12.00%) |
P | <0.05 |
3讨论
由于所生活的环境的变化、生活方式与习惯的大幅度改变、遗传及肥胖等各种因素的影响,原发性高血压发病率持续增长。卡托普利是人类合成的一种非肽型血管紧张素转换酶抑制剂,其作用机制是通过抑制血管紧张素酶调节血管内皮功能,减少血液中收缩因子的数量,可有效治疗各种高血压[3]。硝苯地平是一种钙拮抗剂,可抑制心肌细胞钙内流,减少心肌耗氧,松弛血管平滑肌,扩张外周血管和冠状动脉,改善冠状动脉血流,减弱外周阻力,从而达到降血压的效果[4]。本次研究显示,治疗有效率研究组高于参照组(P<0.05);血压及心率情况,治疗前数据组间无差异性(P>0.05),治疗后各项水平数据均以研究组数据显优且差异明显(P<0.05);不良反应研究组低于参照组(P<0.05)。
综上所述,硝苯地平与卡托普利临床对高血压患者的治疗效果确切,患者血压及心率水平得到显著改善,并且不良药学反应症状较小,值得在临床广泛应用。。
【参考文献】
[1]张静,张栋. 硝苯地平与卡托普利治疗高血压患者及对不良反应药学分析[J]. 中外医疗,2022,41(10):99-102,107.
[2] 李传翠. 小剂量硝苯地平与卡托普利及美托洛尔联用治疗高血压的药学药理分析[J]. 自我保健,2020(16):79.
[3]郭力鹏,姜一农,许青宗. 非洛地平缓释片联合卡托普利治疗老年原发性高血压的疗效及对血压变异性的影响观察[J]. 中国实用医药,2019,14(7):87-89.
[4]宋晓芳. 卡托普利和硝苯地平治疗急性肺损伤合并高血压患者的疗效[J]. 中国现代药物应用,2019,13(24):152-153.