武汉市中医医院 430000
【摘要】目的 分析腹腔镜手术患者手术室护理中采用量化评估策略的效果。方法 本次研究选取的对象共80例,均为我院收治的接受腹腔镜手术治疗的患者,随机将患者分为40例对照组(采取手术室护理)、40例观察组(在对照组基础上采用量化评估策略),比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组手术时间、术中出血量、术后康复情况均更优,差异显著(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在接受腹腔镜手术患者手术室护理中采用量化评估策略能取得理想效果,其值得推广使用。
【关键词】量化评估策略;腹腔镜手术病人;手术室护理干预;效果
腹腔镜手术借助相关机械设备观察患者的腹腔情况,包括摄像系统、光源等,其具有的优势体现在创伤小、恢复快等,在临床中得到广泛应用。对于接受腹腔镜手术患者来说,其极易出现不良心理情绪,极这将影响手术治疗效果。所以,临床应对腹腔镜手术患者采取有效护理干预,以此满足患者的护理需求,提高患者护理质量[1]。本次研究通过选取80例接受腹腔镜手术的患者作为研究对象,就量化评估策略的应用效果进行分析,具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取的对象均为接受腹腔镜手术治疗的患者,共有80例,随机将患者分为对照组(n=40)、观察组(n=40);对照组男女人数比为23:17,年龄最小20岁,最大60岁,平均年龄(38.26±2.14)岁;观察组男女人数比为22:18,年龄最小、最大分别为21岁、61岁,中位数年龄(39.25±3.14)岁;两组患者一般资料的比较无显著差异(P>0.05),可比性较高。
1.2方法
对照组:采取常规手术护理,护理人员需要将常规术前访视及准备工作做好,在手术实施过程中,需对患者的各项生命体征密切观察,在术后为患者提供康复指导。
观察组:在对照组基础上采取量化评估策略,具体内容为:(1)术前量化评估:护理人员应综合评估患者的年龄、病情等状况,评分标准为1~3分,根据评分结果对手术高、中、低风险状况进行确定[2]。
(2)护理方法:首先,根据术前量化评估结果对手术室护理人员进行合理分配,低度风险的人员安排1:1、中度风险者安排1:2;高度风险者安排1:3。其次,患者入院之后,需要向其家属介绍医院基本状况,并对患者讲解疾病相关知识、手术治疗方法、护理干预措施等进行讲解,使患者对自身疾病有更多的了解,使患者积极配合医护人员的工作。与此同时,护理人员还需要将术前准备工作落实到位,手术前需做好术前访视及术前检查等工作,如果发现患者存在不良心理情绪,应采取有效方法疏导患者不良心理情绪,使患者对手术的恐惧感得以加你请。术前还需要将手术室的温度与湿度调到最佳状态,并向患者介绍手术室环境,缓解患者对手术室的陌生感。另外,在手术中,护理人员还需要协助患者采取合适的体位方式,同时,采取给予患者安慰与鼓励,使其不良情绪得到缓解,对患者的生命体征密切监测,如果发现患者存在异常情况,应及时告知医护人员[3]。
(3)术后护理:护理人员应采取有效方式唤醒麻醉患者,通过与其交流或播放音乐的方式,使患者的注意力有所转移,使患者的疼痛感得以减轻。
1.3观察指标
对两组患者临床相关指标进行比较,包括手术时间、术中出血量、术后排气时间、下地活动时间、住院时间;对两组患者术后并发症发生率进行比较,包括切口感染、腹腔积液、气肿、体位伤、电灼伤。
1.4统计学方法
本次研究采用 SPSS19.0 软件对相关数据进行统计和分析,计量资料、计数资料分别用(±s)、(%)表示,用t、x2进行检验,P<0.05,表明两组间的差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者临床相关指标的比较
与对照组相比,观察组临床相关指标均更优,差异显著(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床相关指标的比较
组别 | n | 手术时间 | 术中出血量 | 术后排气时间 | 下地活动时间 | 住院时间 |
对照组 | 40 | 72.25±5.21 | 2456.14±8.26 | 24.23±7.23 | 22.24±4.53 | 16.71±2.13 |
观察组 | 40 | 67.24±4.32 | 1682±6.34 | 83.42±6.25 | 16.26±5.23 | 5.26±2.54 |
t | - | 5.264 | 5.321 | 5.241 | 5.203 | 5.315 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者并发症发生率的比较
与对照组相比,观察组患者并发症发生率更低,差异显著(P<0.05),见表2。
表2 两组患者并发症发生率的比较
组别 | n | 切口感染 | 腹腔积液 | 气肿 | 体位伤 | 电灼伤 | 发生率 |
对照组 | 40 | 2(5.00) | 2(5.00) | 2(5.00) | 1(2.50) | 1(2.50) | 8(20.00) |
观察组 | 40 | 1(2.50) | 0(0.00) | 1(2.50) | 1(2.50) | 0(0.00) | 3(7.50) |
x2 | - | - | - | - | - | - | 5.234 |
P | - | - | - | - | - | - | <0.05 |
3.讨论
当前临床广泛应用腹腔镜手术,其具有创伤小、恢复快等优势,能取得良好的治疗效果。为了更好的促进患者疾病康复,在手术室护理中应采取有效的护理干预,常规的护理干预没有考虑到患者的身心护理需求,难以取得理想的效果。量化评估策略作为一种有效护理干预措施,其是指术前量化评估患者的病情、情绪等情况,然后根据评估结果采取相应护理干预措施,其在一定程度上能提高护理质量,提高患者手术治疗效果。
本次研究结果显示:观察组患者临床相关指标均优于对照组,差异显著(P<0.05);相两组患者并发症发生率的比较,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。由此得出结论:对略对腹腔镜手术患者采取量化评估策略能取得良好效果,其具有重要临床应用价值。
综上所述,量化评估策略具有的优势,值得在腹腔镜手术患者手术室护理中推广使用。
【参考文献】
[1]华梦诞.量化评估策略对腹腔镜手术病人手术室护理干预效果及血压的影响[J].循证护理,2022,8(03):395-398.
[2]王佳,张书娟.以量化评估策略为指导的手术室护理在老年腹腔镜手术中的应用效果[J].中国校医,2020,34(10):782-783+785.
[3]徐瑶.基于量化评估策略下的手术室护理干预在妇科腹腔镜手术患者中的应用效果[J].心理月刊,2019,14(17):128.