(厦门市仙岳医院 福建厦门 361000)
摘要:目的:讨论在康复期精神分裂症患者护理期间采用不同护理方法对于患者情绪的影响。方法:在2020年7月~2021年7月期间选取76例康复期精神分裂症患者作为研究对象,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理,比较不同护理方法的价值。结果:经护理,研究组患者焦虑抑郁情况的改善幅度均大于对照组;研究组症状改善用时短于对照组;研究组护理满意度高于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。结论:在康复期精神分裂症患者护理期间,综合护理有利于促进帮助患者实现对于不良情绪的缓解,对于患者预后健康的优化至关重要,值得普及。
关键词:康复期;精神分裂症;护理方法;焦虑抑郁情绪;护理满意度
在临床过程中,作为常见精神类问题之一,精神分裂症往往会对患者健康造成威胁。大量临床资料显示,为了帮助精神分裂症患者合理实现对于康复期的平稳渡过,医护人员应积极做好对患者护理模式的充分探索,以期促进患者护理工作的多元化发展[1]。本文针对在康复期精神分裂症患者护理期间采用不同护理方法对于患者情绪的影响展开了讨论,现汇报如下。
1 材料与方法
1.1 一般资料
在2020年7月~2021年7月期间选取76例康复期精神分裂症患者作为研究对象,对照组男23例,女15例;年龄23~61岁,平均(38.45±1.48)岁;研究组男24例,女14例;年龄24~62岁,平均(38.50±1.42)岁;组间差异无统计意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组 给予常规护理,护理内容如下:①做好患者临床表现的监控记录工作。②遵医嘱发放相关药物并对使用方法进行告知。③及时解答患者及其家属在康复期期间提出的疑问。
1.2.2 研究组 给予综合护理,护理内容如下:①生活护理干预:医护人员应采用开放式管理模式对患者进行管控,同时根据患者个人爱好引导其开展相应的娱乐活动,从而帮助患者更好地结合相关活动实现对立精神负担的初步缓解。②健康知识宣教:医护人员应积极做好对于健康知识的充分宣教与说明,从而帮助患者正确了解自身病情,以便促进患者康复信心的构建[2]。③心理疏导:医护人员在护理期间要注意做好对于患者心理状况的合理关注并与其进行系统的沟通和交流,以期引导患者充分实现对于康复信心的建立与完善。
1.3 观察标准
1.3.1 患者焦虑抑郁情况 采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)
与抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)对患者进行评分,得分越高表示其相关情绪越明显。
1.3.2 患者症状改善用时 依据患者实际情况进行记录与比较。
1.3.3 患者护理满意度对比 在患者出院前采用量表调查,分为满意、基本满意以及不满意。
1.4 统计学方法
采用SPSS21.0分析患者数据,以P<0.05,证明组间差异存在统计意义。
2 结果
2.1 患者焦虑抑郁情况对比
经护理,研究组患者焦虑抑郁情况的改善幅度均大于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。见表1。
表1 患者焦虑抑郁情况
组别 | n | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 38 | 47.49±3.52 | 22.45±1.33 | 48.12±3.12 | 20.23±1.89 |
对照组 | 38 | 47.64±3.31 | 31.45±1.35 | 48.04±3.01 | 26.84±1.90 |
t | - | 0.191 | 29.275 | 0.114 | 15.204 |
P | - | 0.849 | 0.000 | 0.910 | 0.000 |
2.2 患者症状改善用时对比
研究组症状改善用时短于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。见表2。
表2 患者症状改善用时
组别 | n | 症状改善用时(d) |
研究组 | 38 | 4.14±0.57 |
对照组 | 38 | 7.47±0.68 |
t | - | 23.135 |
P | - | 0.000 |
2.3 患者护理满意度对比
研究组护理满意度高于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。见表3。
表3 患者护理满意度
组别 | n | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意(%) |
研究组 | 38 | 21 | 16 | 1 | 97.37 |
对照组 | 38 | 12 | 20 | 6 | 84.21 |
χ2 | - | - | - | - | 3.934 |
P | - | - | - | - | 0.047 |
3 讨论
在精神分裂症患者康复阶段,良好的护理服务有利于帮助患者进一步实现对于精神状态的充分改善,其对于患者预后健康的恢复具有重要价值[3]。在患者护理工作开展期间,通过整体护理模式的充分应用,医护工作者可以从多个角度入手对患者进行密切分析,其有助于实现护理工作的全面细化,对于人性化护理理念在患者护理期间的合理渗透落实具有积极作用,响应了新时期我国对于医护工作提出的相关要求[4]。在护理实践中,通过积极结合患者症状与其进行交流并对医疗健康知识进行全面宣教,医护工作者可以帮助患者正视自身健康情况,从而树立自己的康复信心,对于患者护理期间配合度的全面提升具有积极价值
[5]。另一方面,通过对患者心理状态进行评估与科学引导,医护工作者可以进一步帮助患者从多个角度入手实现对于自身康复情况的系统审视,其有利于实现患者康复信心的建立与完善。
本次研究结果表明,基于整体护理模式下,患者焦虑抑郁情况明显改善,且其临床症状改善用时短于常规护理组。在护理满意度方面,患者对于整体护理模式的满意水平相对更高。
综上,为了有效促进康复期精神分裂症患者健康的恢复,医护人员在护理工作中应积极做好对于整体护理模式的推广与应用。
参考文献
[1] 袁素丽,朱春燕. 康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的综合护理干预效果探讨[J]. 中国现代医生,2019,57(20):157-160.
[2] 谢健芬,秦萍,邹颂婷,等. 护理干预对康复期精神分裂症患者社会功能恢复的对照研究[J]. 中国医药科学,2019,9(14):149-152.
[3] 马铭云,宋翠霞,闫志静. 探讨综合心理治疗及干预对康复期精神分裂症患者社会功能的影响效果[J]. 心理月刊,2021,16(17):22-23.
[4] 李琴,邹文娇. 系统心理疏导对康复期精神分裂症患者遵医行为的影响[J]. 当代护士(上旬刊),2020,27(11):136-138.
[5] 黄英姿. 正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2019,6(4):376-378.作者简介:叶俊玲 出生于(1987-07-20),汉族,籍贯是福建厦门,物质依赖精神科20区 ,护师,大专学历,研究方向:精神科护理方向。