心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果评价

心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果评价

兰丽

  西安医学院第一附属医院      陕西省西安市710077

摘要：目的：研究心理干预对尿毒症患者血液透析期护理效果。方法：选择我院在2021年1月至2022年1月收入的76例进行血液透析治疗的尿毒症患者作为研究对象，将患者随机与平均分为了对照组与观察组，每组各有38例患者。针对对照组与观察组采取不同的护理方式。对照组：应用常规的方式护理患者；观察组：在对照组的基础上采用心理干预法护理患者。通过观察患者在干预前SDS评分、SAS评分，以及患者对护理满意度，得出研究结论。结果：①观察组患者在干预前SDS、SAS评分分别为67.51±7.65、61.96±8.76，对照组患者在干预前SDS、SAS评分分别为64.25±7.77、61.34±8.45（P>0.05，差异不具有统计学意义）；观察组患者在干预后SDS、SAS评分分别为35.41±1.06、34.12±2.32，对照组患者在干预后SDS、SAS评分分别为51.37±3.98、49.11±2.69（P<0.05，差异具有统计学意义）。②观察组患者对护理的满意度为97.37%，对照组患者对护理的满意度为81.58%（P<0.05，差异具有统计学意义）。结论：心理干预有助于帮助尿毒症患者排除焦虑、抑郁情绪，也有助于提高患者对护理服务的满意度。

关键词：心理干预；液透析期；尿毒症；血护理效果

引言

尿毒症是由各种肾脏疾病晚期组成的临床一系列综合征。在患了尿毒症后，患者身体承受着重大折磨。通常情况下，主要采用血液透析的方式对患者进行治疗，希望患者早日恢复病症。在对患者进行治疗的过程中，还需要加强心理干预，尽可能地避免患者出现不良情绪，提高患者身体恢复水平。对于护理人员来讲，其需要掌握心理干预策略，科学地帮助患者排除焦虑不安、紧张等情绪，确保患者以积极健康向上的心态面对疾病。本次将尿毒症患者作为研究对象，探究了心理干预对尿毒症患者血液透析期护理效果，详细如下报道。

1．资料和方法

1.1临床资料

选择我院在2021年1月至2022年1月收入的76例进行血液透析治疗的尿毒症患者作为研究对象，将患者随机与平均分为了对照组与观察组，每组各有38例患者。患者的资料如下表1.1所示，其中观察组共有11例慢性肾小球肾炎患者、14例糖尿病肾病患者、7例多囊肾患者、6例梗阻性肾病患者；对照组共有12例慢性肾小球肾炎患者、13例糖尿病肾病患者、7例多囊肾患者、6例梗阻性肾病患者（P>0.05，差异不具有统计学意义）。

1.2方法

针对对照组与观察组采取不同的护理方式。对照组：应用常规的方式护理患者。包括：指导患者科学用药，保证患者用药安全；为患者介绍饮食注意事项以及适合吃的食物，确保患者及时恢复；监测患者病情，如果患者病情不稳定，则需要告诉主治医生，以便科学治疗；对患者基础性的护理，满足患者护理需求[1]。观察组：在对照组的基础上采用心理干预法护理患者。详细如下介绍：一是健康宣教。在血液透析期间，护理人员需要为介绍相关知识以及成功治疗案例，降低患者治疗压力，避免患者出现不良情绪，确保患者积极配合治疗。为强化健康宣传教育效果，护理人员可以应用图片、视频等直观性的资料，开展健康宣传教育活动[2]。二是心理疏导。护理人员要善于观察患者，了解患者心理状态，鼓励患者说出自己的困惑或者心理问题。随后，就需要针对性地开导患者，帮助患者解决问题，保证患者以积极心态对待治疗。三是团体心理疏导。护理人员可以集体对病房内的患者开展心理护理工作，而患者则需要敞开心扉，积极与护理人员互动[3]。对于护理人员来讲，其需要解决患者共性心理问题，同时还需要结合患者个性心理问题，即采取合理的方法针对性地解决患者心理问题。四是精神支持。护理人员除了主动进行心理干预工作之外，还可以鼓励患者家属、朋友等，倾听患者想法，并及时疏导患者不良情绪。同时患者家属、朋友等需要多关注患者心理状态，科学与患者沟通、交流，尽可能地避免患者出现消极情绪。

1.3观察指标

通过观察患者在干预前SDS评分、SAS评分，以及患者对护理满意度，得出研究结论。

1.4统计学分析

应用SPSS 20.0统计学软件分析与计算对比实验研究所得出的数据，“x±s”表示计量资料，采用t检验；以例数（n）百分数（%）表示计数资料，P<0.05，表示差异具有统计学意义。

2．结果

2.1两组患者SDS评分、SAS评分比较

由表1可知，观察组患者在干预前SDS、SAS评分分别为67.51±7.65、61.96±8.76，对照组患者在干预前SDS、SAS评分分别为64.25±7.77、61.34±8.45（P>0.05，差异不具有统计学意义）；观察组患者在干预后SDS、SAS评分分别为35.41±1.06、34.12±2.32，对照组患者在干预后SDS、SAS评分分别为51.37±3.98、49.11±2.69（P<0.05，差异具有统计学意义）。由此可见，观察组对照组患者在干预前抑郁、焦虑情况并没有很大差距，在干预后观察组抑郁、焦虑情况明显好于对照组。也就是说，心理干预对于缓解患者抑郁、焦虑不良情绪具有积极意义。

2.2两组患者护理满意度比较

由表1可知，观察组患者对护理的满意度为97.37%，对照组患者对护理的满意度为81.58%（P<0.05，差异具有统计学意义）。可见，心理干预模式更能够获得患者满意。

3.讨论

应用血液透析方式治疗尿毒症患者有助于改善患者临床症状，提高治疗水平。尿毒症治疗周期长，在长期血液透析方式治疗方式下，患者极易出现消极情绪，不愿意配合治疗。为保证患者配合治疗，护理人员不仅需要做好基础护理工作，而且需要加强患者心理护理，使患者以良好的心态面对治疗[4]。本次研究了心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果，发现心理干预在提高尿毒症患者心理健康水平，排除患者不良情绪，也提高患者对护理服务的满意度方面具有积极作用，因此该心理干预模式值得广泛推广。

参考文献：

[1]黄丹.心理干预对尿毒症患者血液透析期护理工作的中应用效果观察[J].黑龙江中医药,2020,49(06):229-230.

[2]孙萌.心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果探索[J].中外女性健康研究,2020(10):1-2.

[3]李明月.心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果探索[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(54):337+341.DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.54.227.

[4]葛秀华.心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果体会[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(54):113.DOI:10.16281/j.cnki.jocml.2019.54.094.