幽闭恐惧症患者在核磁共振检查中的护理干预效果及满意度分析

幽闭恐惧症患者在核磁共振检查中的护理干预效果及满意度分析

王秀红  ,王学英  ,王慧萍

空军第九八六医院  陕西 西安  710054

[摘要]目的：主要探讨在幽闭恐惧症患者进行核磁共振检查中对其施以护理干预的有效性以及对提高患者满意度的影响。方法：从确诊的幽闭恐惧症并行核磁共振检查的患者中纳选60例加入试验，截取时间区间：2021年4月至2022年7月，依遵双盲法原则执行分组任务，就所产生的对照组（30例，常规护理）和观察组（30例，护理干预）展开护理满意度观测值和心理情绪评估值的对比。结果：就临床护理质量满意度观测对比中，观察组相比于对照组居更高（P<0.05）；分组前获取的患者情绪量表评分不具显著差异（P>0.05）；结论：在幽闭恐惧症患者进行核磁共振检查过程中对其实施有效的护理干预可有效缓解患者的负性情绪，进而提高患者的满意度，具有积极的临床参考价值。

关键词：幽闭恐惧症；核磁共振检查；护理干预；满意度

幽闭恐惧症是指面对封闭空间时会产生一种焦虑症，属于一种常见的场所恐惧症疾病。当患者身处在如飞机、电梯之类的封闭空间内，就会产生恐慌焦虑等情况，进而引发心跳加速、焦虑、恐慌等症状，症状可在离开封闭空间后消失。核磁共振检查亦可使幽闭恐惧症患者产生恐惧、惊慌等情绪，由此造成检查指标无法正常开展[1]。针对此情况，临床对幽闭恐惧症患者采取了护理干预，以促进检查和治疗工作的顺利开展[2]。本文特选了60例患者，综合分析护理干预的临床实践价值。

1资料与方法

1.1一般资料

关于本次试验的60例参与者均为我院诊治的幽闭恐惧症确诊患者，截取时间轴为2021年4月至2022年7月，依循双盲法原则完成分组工作。纳选入对照组的30例，男性和女性各自进行了18例和12例的选取，年龄含括了22~67岁范围，均值经分析所获为（44.54±1.43）岁；纳选入观察组的30例，男性和女性各自进行了19例和11例的选取，年龄含括了22~67岁范围，均值经分析所获为（44.46±1.45）岁。上述两组对象基本资料不具显著差异（P>0.05）。

1.2方法

对照组执行常规护理，观察组则落实综合护理：①检查前主动与患者取得交流，鼓励其吐露内心的担忧，获得患者的信任。向其介绍核磁共振检查所需时长、存在的噪音情况等，以此方式提高患者对检查过程的了解，提高安全感[3]。②检查前在患者耳部塞好棉花耳塞，避免噪音干扰影响检查结果[4]。检查室内设置暖色明亮的灯光，有助于缓解患者的恐慌感。③提前准备好检查时患者佩戴的眼罩，保持检查室内适宜温度[5]。患者检查时可借助棉垫和毛毯，可起到保温作用，同时也能使患者保持舒适体位[6]。④考虑到该疾病患者缺少安全感，因此可要求家属陪同，同时关心鼓励患者，可通过肢体接触方式增加其安全感，从而放松心态，缓解不良情绪，积极配合检查工作的开展[7]。

1.3观察指标

（1）护理满意度观测值对比：通过自制问卷统计患者的满意度情况，问卷分数值在0~100分之间，评判标准为：评分>80分为非常满意，60~80分为满意，＜60分为不满意；（2）心理情绪评估值对比：经由焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分对两组护理前后情绪变化情况展开比较，前者以50分为界值，后者以53分为界值，分值越低，情况越佳。

1.4统计学分析

   该研究中，相关数据均采用SPSS20.0软件来进行处理，计量资料采用均数标准差（±s）表示，施以t检验，计数用百分比（%）表示，实施χ2 检验，当P<0.05意味比较结果有统计学意义。

2结果

2.1护理满意度观测值对比

经展开就两组对护理服务质量满意度观察对比，观察组较之对照组居更高（P<0.05），见表1。

表1 护理满意度观测值对比[n(%)]

2.2心理情绪评估值对比

护理前两组呈现的SAS和SDS评分无明显差异（P>0.05），接受护理后两组的SAS和SDS评分均呈下降，且观察组数据相较对照组表现为更低（P<0.05），见表1。

表1 心理情绪评估值对比（，分）

3讨论

幽闭恐惧症是指患者在密封环境内会产生强烈的焦虑和恐惧感，病症表现为患者出现濒死感、恐惧感等，该疾病的发生与患者个人因素、环境和遗传有关

[8]。随着生活节奏的加快，人们生活工作压力增大，导致该疾病发病率逐渐升高。临床针对幽闭恐惧症的治疗借鉴了其他焦虑症的治疗方法，集中以心理疗法为主[9]。在进行核磁共振检查前向患者讲解检查过程，让患者提前做好充足的心理准备，增加对检查的了解，从而更好配合工作人员的检查工作。做好检查室的护理工作，保持室内适宜温度，调节舒适灯光，以此提高患者的安全感。检查过程中帮助患者保持舒适体位，降低患者的不适感[10]。要求家属在患者治疗期间进行陪同，让患者感受到被关心，以此提高治疗积极性，促进病情早日康复[11]。本次试验中，观察组的满意度较与对照组更高，但不良情绪评分较与对照组更低（P<0.05）。

综上，对进行核磁共振检查的幽闭恐惧症患者实行护理干预对提高患者的检查配合度和患者满意度均有积极效果，同时还能有效缓解患者的负性情绪。

参考文献

[1]方月霞.探讨幽闭恐惧症患者在磁共振检查中的心理疏导应用[J].重庆医学, 2022,14(21):51-53.

[2]陈红,翟建,陶秀彬.老年核磁共振增强检查者接受全程精细化护理的效果分析[J].皖南医学院学报,2020,39(17):64-66.

[3]任援,路春兰,孙文,等.幽闭恐惧症患者行磁共振检查的心理护理[J].医学影像学杂志,2020,19(8):102-104.

[4]张永兰. 个性化教育对幽闭恐惧症患者磁共振检查的护理效果[J]. 糖尿病天地 2020,17(8):276.

[5]陈荣萍, 文正青, 罗方,等. 音乐疗法+心理护理干预在幽闭恐惧症病人行核磁共振成像中的应用研究[J]. 全科护理, 2020, 18(4):4.

[6]周意, 肖运平, 乔丽珍. 正念减压联合渐进式肌肉放松技术在幽闭恐惧症病人磁共振检查中的应用[J]. 护理研究, 2020, 34(14):4.

[7]刘娜. 综合护理干预对严重创伤性休克患者抢救成功率,并发症及护理满意度的效果[J]. 国际护理学杂志, 2022, 41(20):3806-3809.

[8]刘小兵. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J]. 家庭医药, 2020, 7(11):189.

[9]孟娜娜. 心理护理干预对幽闭恐惧症患者行磁共振检查的影响分析[J]. 中华养生保健, 2020, 38(11):3.

[10]赵青修. 幽闭恐惧症患者磁共振检查护理干预对检查完成度的影响评价[J]. 中外医疗, 2021, 40(20):4.

[11] 陈键雄. 研究正念减压联合渐进式放松技术应用于磁共振检查中幽闭恐惧症患者的效果[J]. 影像研究与医学应用, 2021, 5(18):3.