急诊脑出血患者应用急诊护理路径的效果分析

急诊脑出血患者应用急诊护理路径的效果分析

宋采蔚

成都市双流区第一人民医院   四川大学华西空港医院    610200

【摘要】目的：观察急诊科室抢救脑出血患者时急诊护理路径措施于其中发挥的作用。方法：我院此次研究选取对象为急诊科室1年内接收的脑出血患者，总计80例，选取时间范围是2021.6-2022.6，以接收时间顺序将其划分成40例/组，共2组，参比组和实验组，常规急诊护理用于参比组，急诊护理路径用于实验组，比较干预疗效。结果：和参比组抢救成功率相比，实验组更高，P＜0.05；和参比组的抢救时间相比，实验组用时更少，P＜0.05。结论：急诊科对脑出血患者实施抢救时，经急诊护理路径进行配合，可以缩减抢救时间，提高成功率。

【关键词】抢救成功率；急诊护理路径；脑出血

脑内血管出现非创伤性破损，从而造成出血现象的疾病即脑出血，具有发病突然、变化快速等特点，容易造成患者死亡，故而，患者发生脑出血后需立即采取急诊急救，有研究指出，及早采取抢救措施，可以更好的保障患者生命，改善预后[1]。常规急诊护理的配合效果不佳，在保证患者抢救及时性方面的作用并不明显。基于此，本院以80例急诊脑出血患者为对象，评估急诊护理路径在急诊脑出血患者中的运用疗效及意义。现将本次研究的详细内容进行如下汇报：

1资料与方法

1.1一般资料

研究开始与结束时间分别是2021年6月与2022年6月，共80例讨论对象，均是在我院急诊科进行抢救的脑出血患者，分组对策是急诊科接收时间的先后次序，参比组40例、实验组40例。参比组中的男与女患者占比分别是30.00%和70.00%，即12例和28例，年龄最低48岁，最高70岁，均值58.43±6.62岁；实验组内的男与女患者占比分别是35.00%和65.00%，即14例及26例，年龄最低49岁，最高72岁，均值58.59±6.44岁。二组临床资料比较无明显统计学差异，比较显示P＞0.05，可以比较。

1.2方法

参比组护理法即常规急诊护理：（1）患者到达医院后，需在5min之内完成持号、信息记录、入抢救室等。（2）和急诊医师取得联系，以医嘱为根据，对患者采取呼吸道护理、吸氧干预，并建立多条静脉通路，如果患者呼吸困难严重，需采取气管插管措施，以上流程应在8-15min内完成。（3）开出检查单、缴费单等，患者检查时护理人员及其家人应予以陪伴，以上流程需在15-20min内完成。（4）将患者送到抢救室，通过神经内科医师、阅片医师进行会诊，时间为8min之内。（5）指导患者家人完成住院手续办理，并而护送患者回到病房，此流程需在8min之内完成。

实验组护理法为急诊护理路径：接到急救电话后，于0.5min-2min内到达病发场地，并实施基础抢救；6min-10min内完成转运，并于此过程中清理呼吸道，行吸氧护理，建立静脉通路，同时以患者实际病情进展为根据决定是否采取气管插管等护理措施，在此期间需保证与院内护理人员及时联络，将患者情况进行详细说明，以使院内做好准备，并通知神经内科医师、急诊科医师准备会诊。患者到达医院之后，需为其打开绿色通道，陪伴患者进行身体检查，而后再引导患者家人进行缴费等其他手续的办理，疾病检查过程中，医护人员应全程陪同，并备好抢救药物、简易呼吸机等医疗物资，可以保障患者出现突发状况时及时予以对症处理，确诊并完成会诊之后，立即对患者实施抢救。完成后于5min内将患者送至病房，并指引患者的家人完成住院手续办理。

1.3观察指标

（1）抢救成功率比较：抢救之后，患者生命体征平稳，恢复意识，无生命危险即抢救成功，成功率=成功例数/总病例数×100%。

（2）抢救效率比较：对两组患者的抢救时间进行统计比较。

1.4统计学分析

研究数据的整理与统计经21.0版本SPSS软件完成，计量资料表述与验证经（±s）与t完成，计数资料表述与验证经百分率与卡方完成；组间比较P＜0.05为差异有统计学研究意义的评判标准。

2结果

2.1抢救成功率

实验组、参比组的抢救成功率比较P＜0.05，参比组明显比实验组低。如下表1：

表1.抢救成功率（n%）

2.2抢救效率

实验组、参比组抢救效率比较P＜0.05，参比组明显比实验组优。如下表2：

表2.抢救效率（±s，min）

3讨论

形成脑出血疾病的因素包括脑动脉硬化、脑内血管畸形、高血压等，在急诊科室中较常见，老年人发病率较高，威胁患者生命的程度较重，运用优质护理措施进行辅助可以提高抢救效果[2]。

急诊护理路径即从接到急救电话至患者抢救结束期间实施干预的医疗服务方案，通常情况下，可以在患者发病后得到及时抢救，并于转运途中得到优质护理，能够阻止患者病情进一步恶化，此外，于转运期间及时将患者信息通知院内，可以保障院内医务人员完成相关准备工作，利于确保患者到院之后即刻展开相关检查与抢救，极大程度上保障了患者抢救及时性

[3]。研究数据表明，实验组的抢救成功率、抢救效率均较参比组优，组间对比P＜0.05。证实急诊护理路径在急诊科抢救脑出血患者中有较高可行性，对原因进行调查发现，该护理模式运用过程中奉行以患者为中心理念，可以确保患者的疾病得到针对性护理，患者到院后，会立即打开绿色通道，可以缩减抢救时间，这对于提升抢救成功率有重要意义[4]。

综上，为降低脑出血患者的死亡概率，可在急诊抢救期间实施急诊护理路径，有促进抢救成功率及效率作用。

【参考文献】

[1]张楠. 急诊护理路径在急性脑出血抢救中的应用[J]. 中国城乡企业卫生,2020,35(1):51-52.

[2]严从炳,张玲,胡敏,等. 急诊护理路径在急诊脑出血患者中的应用效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(83):595-596.

[3]刘亚娟. 探讨急诊护理路径在急性脑出血患者中的护理应用[J]. 糖尿病天地,2019,16(8):248.

[4]田召辉. 应用急诊护理路径在急性脑出血抢救中的应用[J]. 现代医用影像学,2019,28(2):404-406.