加味增液汤治疗口腔溃疡的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2022-12-12
/ 2

加味增液汤治疗口腔溃疡的疗效观察

彭艳萍,曾蓓,王婷

吉安市中心人民医院,江西吉安343000

【摘要】目的:分析针对口腔溃疡患者,应用加味增液汤对口腔健康情况的改善效果。方法:抽取2019.01-2023.08于本院接受治疗的口腔溃疡患者共计100例,计算机1:1随机数列均分组别,参比组(常规治疗,n=50),分析组(常规治疗+加味增液汤,n=50)。比较两组临床效果、溃疡治疗指标。结果:治疗前两组溃疡面积、疼痛评分及溃疡愈合时间数据比较无意义(P>0.05);治疗后分析组溃疡面积及疼痛评分小于参比组,溃疡愈合时间短于参比组,数据比较有意义(P<0.05);分析组临床有效率(42例,占比84.00%)显著高于参比组的(33例,占比66.00),数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对口腔溃疡患者,应用加味增液汤既可改善临床症状,也可提升临床效果,可推广。

【关键词】加味增液汤;口腔溃疡;溃疡面积;创面愈合;疼痛

口腔溃疡为临床常见的口腔黏膜病症类型,临床特点可总结为缠绵难愈、自限性的特点;该病可发生于口腔黏膜的任何部位,发作时患者将自感口腔灼热及疼痛感受,严重时将对言语及日常生活造成影响。传统西药治疗方式治疗复发率较高,而祖国医学中的加味增液汤则能够使心肾之阴得阴得生,虚火得降,心肾相交,水火既济,从而起到治疗口腔溃疡的效果[1]。为验证该药方的应用成效,特抽取2019.01-2023.08收诊的口腔溃疡患者开展本次前瞻性实验,所取得的结果较为可观,具体见下:

1对象与方法

1.1对象资料

抽取2019.01-2023.08于本院接受治疗的口腔溃疡患者共计100例。参比组中共有男25例,女25例;年龄22-66岁,均值(47.15±5.23)岁;分析组中共有男26例,女24例;年龄23-67岁,均值(47.21±5.24)岁。数据比较无意义(P>0.05)。纳入条件:受试者均满足《口腔黏膜病学》中有关口腔溃疡的确诊标准;确诊前患者正处于溃疡期;年龄≥18岁;均了解本次研究开展的具体流程;剔除入组前曾接受不同类型口腔溃疡治疗的患者;患有癌性、创伤性及感染性溃疡的患者;伴发其他口腔黏膜疾患;伴发精神认知障碍;处于哺乳及妊娠期;未能全程参与本研究者。

1.2方法

1.2.1参比组(常规治疗)

给予50例参比组患者常规治疗方式。涉及内容包括免疫力强化治疗、饮食干预、知识宣贯、止血及消炎等内容。

1.2.2 分析组(常规治疗+口服加味增液汤)

    加味增液汤基础方:芦根、天花粉、玉竹、麦冬、玄参、生地各15g、薄荷、桔梗、淡竹叶、连翘及金银花各10g、甘草6g;辨证干预方案:伴有痰湿及脾虚的患者加用白蔻仁及半夏各10g、气滞血瘀型加用川芎、赤芍及当归各10g,姜黄8g;脾虚者加用薏苡仁、山药及党参各10g、肺气虚型加用诃子、白术各10g、黄芪15g。煎制200ml,每天服用2次,每次100ml。

1.3观察指标

    ①溃疡指标:包括溃疡面积、疼痛评分及溃疡愈合时间3项;②临床疗效:干预6个月内无复发,且临床症状(灼热疼痛)消失称之为痊愈;干预3个月内无复发,临床症状消失、创面愈合称之为显效;溃疡创面缩小,临床症状减轻,或创面愈合后3个月内复发称之为有效;未满足上述任何标准称之为无效。记录各等级患者例数,并将结果以百分比形式表达。总有效率=1-无效占比之和。

1.4统计学评析

借助SPSS 26.0 软件,计量资料组间比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05视为数据存在比对价值。

2结果

2.1 溃疡指标

    由表1可得,治疗前两组溃疡面积、疼痛评分及溃疡愈合时间数据比较无意义(P>0.05);治疗后分析组溃疡面积及疼痛评分小于参比组,溃疡愈合时间短于参比组,数据比较有意义(P<0.05)。

表1 探讨比对两组溃疡指标(

组别

例数

溃疡面积(mm2

疼痛评分(分)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

分析组

50

9.25±1.45

2.57±0.34

5.64±1.24

2.64±0.32

参比组

50

9.14±1.43

5.22±0.61

8.53±1.21

5.16±0.58

t

0.381

12.748

11.795

26.900

P

0.703

0.000

0.000

0.000

续表1

组别

例数

溃疡愈合时间(d)

治疗前

治疗后

分析组

50

8.59±1.30

2.65±0.40

参比组

50

8.70±1.02

5.67±0.82

t

0.470

23.405

P

0.638

0.000

2.2 临床疗效

    由表2可得,分析组临床有效率(42例,占比84.00%)显著高于参比组的(33例,占比66.00),数据比较有意义(P<0.05)。

表2 探讨比对两组临床疗效 (n/%)

组别

例数

痊愈

显效

有效

无效

总有效

分析组

50

29(48.00)

10(20.00)

3(6.00)

8(16.00)

42(84.00)

参比组

50

15(30.00)

9(18.00)

9(18.00)

17(34.00)

33(66.00)

χ2

-

-

-

-

-

4.320

P

-

-

-

-

-

0.037

3讨论

口腔溃疡是口腔黏膜组织因各类因素缺损所致的一类病变类型。临床上一般认为导致该病的原因以遗传、月经周期、睡眠不足、疲劳、胃肠道功能紊乱等存在相关性。该病属于一种自限性极强的口腔疾病,通常患者会在5-7天内痊愈,若疼痛较为剧烈,则需应用其他药物干预[2]。常规西医学治疗方式在用药期间对口腔溃疡的治疗效果较为显著,但一旦停药,患者出现口腔溃疡复发的风险较高。祖国医学领域则认为该病属于口疡、口疮范畴中,致病的机分为虚实两类,病因与患者心脾积热、复感风、火及燥邪所致[3]。因此在治疗时,需要围绕着上述病机开展治疗。

本研究显示,分析组溃疡愈合质量及临床疗效优于参比组(P<0.05)。分析原因如下:当患者发生口腔溃疡后,自身多表现为阴亏火旺的症状,因此在治疗时,应当围绕着活血祛瘀、清热解毒、健脾和胃、利咽生津及益气养阴的方式治疗。笔者选取了增液汤加味用药,该药最先出自古代经典中医典籍《温病条辨》中。从药物的构成组方上看,该方剂中玄参的用量较大,其具备润燥滋阴、壮水制火之功,能够降虚火,启肾水[4]。药方中的生地寒且苦;生地与玄参配伍,能够增强其滋阴之力;麦冬能够滋养肺胃津气,起到润燥之功;同时方剂中领加入淡竹叶、连翘及金银花,能够起到清火解毒之功[5];芦根、天花粉及玉竹则能够起到清热养阴之功;而桔梗及薄荷则能够载药上行,利咽止痛。上述药物配比,能够显著缓解患者的口腔溃疡症状,同时其作用机理与西药不同,故能够强化治疗效果[6]

综上,针对口腔溃疡患者,应用加味增液汤既可改善临床症状,也可提升临床效果,值得于临床广泛应用。

参考文献:

[1]何艳英,郑培秋,卫奕荣.增液汤加味含漱治疗艾滋病口腔溃疡20例[J].河北中医,2020,31(10):1503-1504.

[2]增液养胃汤治疗小儿口腔溃疡的临床疗效观察[J].中国医药学刊,2020,5(4),31-34.

[3]谢旭,刘涛,纠广文.增液汤加减联合左旋咪唑治疗复发性口腔溃疡65例临床观察[J].国际中医中药杂志,2021,31(2):138.

[4]季巾君,焦一凤,陈仙英,等.干姜附子肉桂汤诱导口腔溃疡的机制研究[J].浙江中医药大学学报,2020,42(10):775-781.

[5]毛全军.中西医结合治疗复发性口腔溃疡疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志,2021,4(13):24,26.

[6]邵斌,王兰桂,尚菁.敦煌遗书疗服石方加减辨治口腔溃疡验案4则[J].中医研究,2020,30(5):60-61.

基金项目吉安市指导性科技计划项目(编号: 20222-026780)