尿糖和血糖检验在糖尿病诊断中应用分析

尿糖和血糖检验在糖尿病诊断中应用分析

马春明

赤壁市第三人民医院，湖北赤壁437399

【摘要】目的：研究尿糖和血糖检验在糖尿病诊断价值与效果。方法：选择2021年01月－2022年01月到本院治疗糖尿病患者40例作为观察对象，对全部患者实施血糖检验和尿糖检验，分析两种诊断方式检出结果。结果：血糖检验准确率明显高于尿糖检查概率（P＜0.05）。结论：运用血糖检查方式对糖尿病诊断价值高于尿糖诊断方式，可运用。

【关键词】尿糖；血糖；糖尿病；诊断

糖尿病疾病为一种慢性疾病，伴随着疾病不断进展，患者的心脏、肾脏、血管和神经等出现进行性和慢性病变、衰竭以及功能障碍等等。对机体应激反应显著、病情严重的患者可能会出现急性代谢紊乱，对其生命安全产生不利的影响。所以，高效、科学的诊断方式对早期疾病诊断，可提升预后价值与疗效。目前，临床中对糖尿病诊断中一般为尿糖诊断、血糖诊断，明确患者糖分含量，进而判定患者是否满足糖尿病诊断的标准。但尿糖和血糖诊断差异性研究不足，在较大的程度上阻碍了疾病诊断质量[1-2]。所以，为了能够使得糖尿病诊断效果有所提升，使得患者机体可以快速恢复健康，需积极分析两种诊断的效果和价值，报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年01月－2022年01月到本院治疗糖尿病患者40例作为观察对象，对全部患者实施血糖检验和尿糖检验，患者年龄41-78岁，平均年龄（57.16±4.28）岁，一般资料（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1尿糖检测

选取本院中择日立7600全自动生化分析设备，选取相配套的试剂工具，在清晨，收集患者的尿液标本3 mL，对40例患者收集80份尿液样本，将每例患者的尿液留置一份备用。

1.2.2 血糖检测

选取本院中择日立7600全自动生化分析设备，选取相配套的试剂工具，在清晨空腹状态下抽取其静脉血液，每份1.5ml。而后于患者餐后两小时采集其静脉血液，共计80例，将每例患者的尿液留置一份备用。分别实施葡萄糖氧化酶法和干化学试剂+葡萄糖氧化酶法对血糖指标实施细致的分析。若是在分析中，了解到有样品污染问题，则需选取留置备用的样品。

1.3观察指标及评价标准

分析两种诊断方式检出结果，其中包含：确诊率、漏诊率、误诊率。

1.4数据处理

   用SPSS21.0软件进行统计，计数资料用（n/%）表示、行x2检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示、行t检验。P＜0.05有统计学意义。

2.结果

分析两种诊断方式检出结果：血糖检验准确率明显高于尿糖检查概率（P＜0.05），见表1。

表1：两种诊断方式检出结果[例（%）]

3.讨论

血糖检查方式作为糖尿病病情分析的关键依据，能够对患者机体糖代谢异常状况实施判定。对存在糖尿病家族史以及处于中老年期患者，都可运用血糖诊断方式对疾病实施早期诊断，进而引入高效的治疗方式与预防措施。糖尿病出现会使得机体血糖指标波动的幅度大，组织细胞对机体环境适应度不高，这会使得血管内壁细胞受损，进而引发血管并发症出现。加之，机体胰岛功能出现衰竭，体内胰岛素指标显著降低，血糖调节的功能会有问题，而小幅度波动会使得血糖指标变化幅度增加。所以，需加强对患者血糖指标检查，进而对疾病进展程度判定。但单独尿糖检查诊断结果并不理想，机体血糖浓度超出肾糖阈值的时候，尿糖将会表现为阳性，若是肾糖阈值增加的时候，血糖指标会高于正常值，但是尿糖指标会呈现出阴性结果。而和糖化血红蛋白指标测定，能够对患者近三个月血糖指标实施分析，进而保障疾病诊断准确度。在实施尿糖诊断中，此诊断的技术不高、用时比较短，所以可将其作为疾病诊断的关键性判定依据，实施早期糖尿病诊断至关重要。而后辅以联合血糖诊断，提升诊断价值[3-4]。

此次研究中，分析两种诊断方式检出结果：血糖检验准确率39/40（97.50%）明显高于尿糖检查概率30/40（75.00%）（P＜0.05）。

综上，血糖、尿糖检查糖尿病价值较高，可运用。

参考文献：

[1]赵金娥.血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的应用价值评价[J].糖尿病天地,2021,18(10):14,16.

[2]王海针.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值分析[J].糖尿病天地,2020,17(5):192-193.

[3]徐姣波.糖尿病患者接受尿糖和血糖检验对病情控制的影响[J].糖尿病天地,2021,18(5):160.

[4]刘逵.血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用效果[J].糖尿病天地,2020,17(7):20.