传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒优缺点分析

(整期优先)网络出版时间:2022-11-02
/ 2

传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒优缺点分析

黄淑萍

厦门市中医院 福建省厦门市361009

摘要目的:传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒优缺点探讨。方法:选取本院2020年4月到2021年5月收治的月经不调患者180例进行研究,平均分为三组,其中对照组60例,给予传统煎药法煎出的药剂进行治疗,观察组1组与2组,每组60例,分别对应给予中药煎煮机所煎药物及免煎中药颗粒。比较三组煎药方式下的药物煎煮情况以及治疗效果的差异。结果观察组疗效均高于对照组,但差异并无统计学意义,观察1组煎煮时间以及煎煮过程加水量都少于2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。而观察2组药物免煮,操作高效便捷。结论:传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒各自具有优缺点,在临床上依据患者自身的实际需求进行选择。

关键词】传统煎药法 中药煎煮机 免煎中药颗粒  优缺点

中医的疗效与用药的方式方法以及用量等诸多因素密切相关,中医治疗讲究通过“望闻问切”对患者辩证判断并辅助以重要汤剂进行治疗。在经济发展的快节奏生活步调下,人们对中药汤剂服用的便捷度也有了更高的要求,于是中药免煮颗粒应运而生。为比较和分析传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒优缺点,详细见以下报道:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2020年4月到2021年5月收治月经不调的患者180例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。其中,观察组共60例患者,年龄16~51岁,平均(34.2±1.3)岁;对照1组共60例患者,年龄14~50岁,平均 (34.5.±1.5)岁,对照2组共60例患者,年龄15~55岁,平均 (36.09.±8.22)岁。

1.2探析方法

依据本实验中的180位患者的病情实际情况确定中药药材的用法用量,对照组采取传统煎药法,将相关药材浸泡半小时后放入煎煮砂锅煎煮;对照1组采用中药煎煮机进行煎煮,在相关中药材浸泡半小时后调整煎煮机至合理参数,开始煎煮;观察2组月经不调患者则热水定时定量冲服中药免煮颗粒。观察3组患者的药物煎煮情况以及治疗情况。

1.3观察指标

观察三组患者的治疗有效率以及煎煮情况。其中,药物治疗的总有效率=(恢复人数+改善人数)/总人数×100%。

1.4统计学分析

利用 SPSS21.0统计软件进行统计分析,计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验:计数资料用率(%)表示,组间比较采用X2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1三组采用不同的中药煎煮方式的患者治疗情况对比

观察1组60例中,病情恢复23例,,29例病情改善,无明显变化5例,总有效率为86.67%;观察2组60例中,病情恢复25例,,28例病情改善,无明显变化7例,总有效率为88.33%;对照组60例中,病情恢复27例,,28例病情改善,无明显变化5例,总有效率为91.67%;观察组略低于对照组,但差异不具有统计学意义(P<0.05)。

2.2三组的满意度效果对比

其中观察1组60例,满意55例;观察2组60例,满意54例;对照组60例,满意49例。观察组的治疗满意度比较高,分别为91.67%以及90.0%;对照组的满意率比较低,为81.67%,两组治疗满意度效果对比结果差异比较显著(p<0.05)。

(X2=6.114,p=0.004;X2=5.564,p=0.002;X2=5.341,p=0.002;X2=3.594,p=0.005)

2.3不同煎煮方式煎药情况对比

将较为先进的中药煎煮机与传统的中药煎煮法进行对比,其中观察1组60例,药物花费资金6.76±1.45(元);熬煮时间26.82±1.23(分钟);添加水量622.56±15.59(毫升);对照组60例中,药物花费资金13.76±2.45(元);熬煮时间56.52±2.23(分钟);添加水量1022.56±13.23(毫升),观察组花费资金少,熬煮效率高,添加水量少,两组对比结果差异比较显著(P<0.05)。

  1. 讨论

中医治疗千人千方,实时辩证病情来进行治疗,针对个体全身的不和谐进行全面调理,力求根除病根,促进全身状态的平衡。中医治疗不是头痛治头,脚痛治脚的一种方法,主要是从整体观念考虑,通过辨证论治,对症进行用药,副作用小疗效快。中医用药讲究的是扶正祛邪,调整阴阳,是从根本上调整阴阳气血失衡【1-2】

以上调查结果显示,三种中药方式在药效方面并没有明显的差异,并不存在个别市面上宣传的传统中医药煎煮古法更加有效,且对于人体危害较小的情况。传统中药煎煮由于材料的原始性以及煎煮过程中的不确定性都导致了对于人力物力的高消耗,较高的时间消耗也导致了效率的降低【3】。煎药机以及免煮颗粒省去了煎药所需要的时间, 煎出的药液跟普通的煎药方式差别不大,比较适合没有时间煎药或者外出的时候携带方便的人群,不用过度信服于传统器具的煎煮方法。

总而言之,传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒各自具有优缺点,患者只要依据自身的实际需求进行选择,并且遵医嘱按时按量服用就能有同样的治疗效果。

参考文献:

[1]张继东. 中药免煎颗粒辨证治疗骨质疏松症的临床观察[J].  2022(10).

[2]朱雪莲. 煎药机煎法对中药复方汤剂总浸出物及有效成分的影响[J].  2022(7).

[3] 张敬璋. 煎药机对中药煎煮质量的影响因素及对策分析[J]. 北方药学, 2021, 18(4):2.