消化道肿瘤患者实施心理干预前后负面情绪与并发症情况对比

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

消化道肿瘤患者实施心理干预前后负面情绪与并发症情况对比

裴玉静

山东省肿瘤医院  山东济南  250117

摘要:目的:对消化道肿瘤患者开展心理干预,观察其负面情绪和并发症影响情况。方法:观察开始时间为2021年9月,结束时间为2022年8月,将86例患者分组对比,普通组采用常规护理干预,心理组采用心理干预,对比两组情绪状态评分和并发症发生率情况。结果:(1)普通组和心理组干预前后情绪状态对照中,干预前两组评分无明显差异,干预后普通组评分为53.71±3.38(分),心理组评分为42.15±3.02(分),(t=14.337,p=0.011),两组结果有差异。(2)普通组和心理组并发症发生率对照中,普通组总发生率为11(例)25.58%,心理组总发生率为3(例)6.97%,(x2=16.384,p=0.009),两组结果有差异。结论:对消化道肿瘤患者开展心理干预效果优越,值得推荐。

关键词:消化道肿瘤;心理干预;负面情绪;并发症

消化道肿瘤病症中包括有很多不同类型的肿瘤疾病,病症的发生与患者的生活习惯、饮食、精神压力、情绪、遗传等都一定关系,患者一旦被确诊为消化道肿瘤疾病,就会对其心理状态产生直接影响,患者由于担心病症的治疗效果、疾病的类型、预后情况和对治疗的恐惧、经济压力等,都会使其产生紧张、悲观和恐惧的心理状态,进而发生各种并发症情况。因此对其开展护理中不仅要关注患者的疾病治疗本身,还需要开展针对性心理干预,使其具备良好的治疗心态,从而提高治疗效果。基于此,在本组研究中对消化道肿瘤患者开展心理干预,观察其负面情绪和并发症影响情况,现将分析结果呈现如下[1]

1.一般资料和方法

1.1一般资料

在研究中将86例患者进行分组和对比,其中普通组共纳入组员人数为43例,年龄最小为35岁,最大为63岁,均数为49.25±3.52岁;在43例患者中,男性占据人数为23例,女性占据人数为20例。心理组纳入组员人数与普通组数据相同,年龄最小为36岁,最大为64岁,均数为50.11±3.29岁;在43例患者中,男性占据人数为22例,女性占据人数为21例。(p>0.05),两组资料无差异,可进行组间对比。

1.2方法

1.2.1普通组

采用临床常规护理干预,主要为:为患者提供优质的病房环境,根据病症和医嘱开展用药指导,告知患者治疗注意事项等。

1.2.2心理组

在普通组基础上采用心理干预,主要涵盖为:

评估情绪状态:与患者交谈中,详细了解患者的病情、用药、性格、生活习惯等内容,然后帮助患者制定个性化健康档案积极与患者沟通,对其情绪和心理状态进行评估,根据评估结果开展针对性护理,如果评估结果显示患者心理状态和负面情绪较为严重,就需要特殊标记并加强护理干预。针对患者的病情状况和情绪状态,护理人员进行分析梳理,制定一个针对性心理干预计划,让患者和家属充分感受到人性化护理服务

健康知识宣教:患者在治疗过程中,由于对自身病症了解较少,发生不配合治疗的现象较多,因此护理人员需要提升患者的疾病认识度,首先根据患者差异化采取不同的宣教方式,采用微信公众号文章推送、小程序的推广等方式向患者开展宣教活动,还可以采用视频资料讲解、一对一健康宣教方式引导患者更加直观地了解自身疾病情况。多元化宣教方式引导每一位患者都能够了解到消化道肿瘤发病机制、心理状态对疾病的影响以及日常治疗中的注意事项,引导患者能够更加科学和正确地看待疾病,消除患者中对手术和化疗的恐惧感[2]

心理护理:及时与其进行良性交流指导,通过鼓励、安慰的语言与患者真诚交流,建立和谐的护患关系。向患者讲解良好的治疗案例建立其治疗信心,了解患者的心理需求,有的患者担心治疗费用因此产生悲观情绪和放弃治疗等情况,护理人员要想起讲解生命的重要性和价值,引导患者采用聊天、听音乐、观看减压视频等方式来转移注意力,与患者家属沟通,指导家属给予患者更多的关爱和照顾,通过亲情感化患者,使患者感受到温暖和被重视,引导患者掌握冥想放松以及肌肉放松法,学会放松训练,从而提升自我调节心理状态的能力。

1.3观察指标

情绪状态:采用情绪自评表进行分析观察。

并发症:对比两组并发症发生情况。

1.4统计学

SPSS24.0数据分析软件,计数资料统一为(n,%)、计量资料统一为(IMG_256),采用P值进行检测,P<0.05表示组间数据差异存在意义。

2.结果

2.1两组干预前后情绪状态情况

普通组和心理组干预前后情绪状态对照在表1呈现:

表1 两组干预前后情绪状态对比

组别

数例

干预前

干预后

普通组

43(例)

59.37±3.66(分)

53.71±3.38(分)

心理组

43(例)

58.96±3.72(分)

42.15±3.02(分)

t

--

1.587

14.337

p

--

0.108

0.011

2.2两组并发症发生情况

普通组和心理组并发症发生率对照在表2呈现:

表2 两组并发症发生率对比

组别

数例

感染

疼痛

腹泻

肠梗阻

总发生率

普通组

43(例)

2(例)4.65%

3(例)6.97%

4(例)9.30%

2(例)4.65%

11(例)25.58%

心理组

43(例)

1(例)2.32%

1(例)2.32%

1(例)2.32%

0(例)0.00%

3(例)6.97%

X2

--

--

--

--

--

16.384

p

--

--

--

--

--

0.009

3.讨论

消化道肿瘤疾病时发病率较高的疾病,患者在确诊后很难接受,由于担心病情的发展和生活质量,就会出现各种负性情绪,进而造成治疗效果下降,发生并发症的几率也会随之增加。患者在确诊以后需要接受手术、化疗等治疗,在心理、生理生都要承受较大的压力,这种焦躁、悲观的状态对治疗效果影响较大,因此就需要采取良好的护理干预减少负性情绪的发生。心理干预是近年来临床中广泛推广的护理方式,能够将人性化护理模式渗透于护理工作的每一个环节当中,真正地做到了以患者为中心的护理服务。患者的心理状态更加积极、治疗配合度也会提升,因此治疗过程中的并发症发生率也会随之降低,真正的形成了治疗的良性循环[3]

在上文分析中,通过表1、表2中的数据结果能够直观地发现心理干预在临床治疗中的优势性,因此对上文总结能够得出结论,将心理干预运用于消化道肿瘤疾病患者中能够提高患者的情绪状态,降低并发症发生率,该种方式值得推广使用。

参考文献

[1]黄阿美,杨静,王兴莉,尚美美,刘琦坤,唐宁,孟英涛.情绪功能操对消化道肿瘤癌痛患者负性心理及生活质量的干预研究(含视频)[J].中华肿瘤防治杂志,2022,29(14):1074-1079.

[2]冷爱华,王倩倩,张珍珍.个性化护理干预对消化道肿瘤化疗后心理、生命质量和睡眠质量的影响分析[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(11):1963-1965.

[3]杨秀莉,肖伟兴,罗瑶.晚期消化道肿瘤疼痛患者采用心理干预的护理效果[J].人人健康,2020(02):4.