TDP联合温针灸治疗慢性盆腔炎气滞血瘀型临床观察

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

TDP联合温针灸治疗慢性盆腔炎气滞血瘀型临床观察

谢丽凤 ,张香卉 ,韩萌 ,郭钦源

柳州市妇幼保健院/广西科技大学附属妇产医院、儿童医院  广西柳州  545001

【摘要】目的 分析和讨论慢性盆腔炎(气滞血瘀型)患者接受TDP和温针灸治疗的效果。方法 研究时间2019年7月至2021年6月,将来源于柳州市妇幼保健院中医科门诊的120例慢性盆腔炎(气滞血瘀型)患者随机分观察组(TDP+温针灸治疗)及对照组(常规温针灸)治疗各60例,将两组间治疗总有效率对比。结果 总有效率对比观察组更高,与对照组对比具有明显差异(P<0.05)。结论TDP联合温针灸治疗慢性盆腔炎(气滞血瘀型)患者中取得满意疗效,有效缓解其症状和体征。

【关键词】盆腔炎;气滞血瘀型;TDP;温针灸

盆腔炎是女性常见妇科疾病,治疗中急性患者若未得到及时治疗,或是治疗不彻底以此导致病情发展至慢性,但部分因受到沙眼衣原体感染,使其出现输卵管炎症,继而出现慢性盆腔炎[1]。慢性盆腔炎患者表现为白带增多、月经紊乱和腰腹疼痛等,若育龄期感染该病,严重者出现不孕,不但对生活带来严重影响,在一定程度上还会使其不良情绪增加[2]。中医上该病归属“带下”、“徵瘕”、“月经不调”、“不孕”、“痛经”等范畴,病因多为机体正气受累,冲任受损、经络受阻,脾肾亏损、气血瘀滞。气滞血瘀型慢性盆腔炎较为多见[3]。本研究针对120例慢性盆腔炎(气滞血瘀型)患者作为研究对象,分析TDP和温针灸治疗的治疗效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

研究对象均来源于2019年7月至2021年6月柳州市妇幼保健院中医科门诊,120例慢性盆腔炎(气滞血瘀型)患者纳入标准:①符合盆腔炎性疾病诊断标准;②18~50岁;③一般资料齐全。排除标准:①具有心、肝、肾等严重疾;②对本次用药存在禁忌症;③患有神经、精神疾病。随机分观察组及对照组各60例,对照组年龄18~50岁,平均(34.08±1.28)岁,病程1~7年,平均病程(4.26±1.33)年,观察组18~50岁,平均(34.14±1.30)岁,病程1~7年,平均病程(4.28±1.30)年,两组慢性盆腔炎(气滞血瘀型)患者一般资料呈正比(P>0.05),具有可比性,获得该院伦理委员会批准,签订同意书。

1.2 方法

对照组给予温针灸治疗,取关元、子宫、中极、归来行温针灸,远端常规配穴合谷、太冲、三阴交、血海,选用0.28*40mm毫针,直刺穴位。温针灸于针尾部放置长约1 cm艾条,点燃直至烧尽,每次施灸3壮。观察组在对照组基础上加TDP(重庆飞洲光电技术研究院生产MTI-Standard-2013),每次于穴合谷、太冲、三阴交、血海照射30分钟,照射距离30cm左右。每天一次,一次25分钟,10次一个疗程,共治疗3个疗程。

1.3 观察指标

依据临床疗效:治愈:治疗后下腹疼痛、腰骸胀痛等症状消失,证候、体征积分减少≥95%,治疗结束后1月内未复发。显效为治疗后下症状体征消失或明显减轻,证候、体征积分减少≥70%。有效指治疗后症状体征减轻,证候、体征积分减少≥30%。无效指上述情况均未达到或有加重。

1.4 统计学处理

采用SPSS24.0统计分析软件,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,两组间对比用t检验,计数资料以率表示,两组间比较以χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

总有效率对比观察组更高,与对照组对比具有明显差异(P<0.05),见表1:

1治疗总有效率对比[n%]

组别

例数

痊愈

显效

有效

无效

总有效率

对照组

60

20

19

12

9

51(85.00)

观察组

60

36

17

6

1

59(98.33)

χ2

6.981

P

0.001

3 讨论

盆腔炎指病原菌侵入机体中生殖器官后引起生殖器官、结缔组织、盆腔腹膜等感染性疾病,临床症状包含腰骶部疼痛、下腹痛、月经异常和精神不悦等。该病易反复发作,久治不愈,导致附件组织纤维化,周围组织相互黏连,逐渐形成慢性盆腔炎,若不及时治疗导致输卵管闭锁与不孕[4]。目前对于该病主要通过抗生素治疗,但随着抗生素的不合理应用,耐药性普遍升高,无法达到预期效果。

故本研究鉴于温针灸治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎具有理论基础,红外热像仪检查已于临床应用十余年,有大量的研究资料做支撑,文章中针对慢性盆腔炎(气滞血瘀型)患者给予温针灸联合TDP治疗,温针灸是中医中药组成部分,将针刺与艾灸相结合,能疏通经络,温通温补,增强穴位的刺激作用,促使气机调达,血行不滞。TDP治疗主要是利用热效应加速血液循环与淋巴循环,提高局部血管与组织细胞的通透性,使局部组织代谢,加速炎症产物的吸收,其次是利用热效应穿透力强的优势来改善与减轻水肿状态,减少炎性渗出[5-6]。本文研究结果显示,在对照组基础上添加TDP治疗后总有效率为98.33%,明显高于对照组,说明在温针灸治疗基础上添加TD能进一步提高临床疗效,改善患者症状和体征。而对照组总有效率在85.00%,可见单独使用温针灸治疗效果不佳。

综上所述,TDP和温针灸治疗在慢性盆腔炎(气滞血瘀型)中取得满意疗效,值得临床广泛推广应用。

参考文献

[1]王丽娜,王昕. 温针灸治疗气滞血瘀型盆腔炎性疾病后遗慢性盆腔痛[J]. 吉林中医药,2020,40(10):1380-1382.

[2]汪春花. 逍遥舒坤汤联合温针灸治疗慢性盆腔炎气滞血瘀型临床观察[J]. 实用中医药杂志,2018,34(12):1414-1415.

[3]季华,吴吉林,卢婷. 中药外敷配合关元穴艾灸治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎临床[J]. 贵州医药,2022,46(2):296-297.

[4]童平平,罗慧南,饶根辉,等. 中药热奄包湿热敷联合TDP红外线灯照射治疗急慢性盆腔炎的临床护理效果观察[J]. 基层医学论坛,2021,25(36):5265-5267.

[5]黄发婷,梁漫,孙志圣. 盆腔灌注联合TDP治疗慢性盆腔炎临床疗效研究[J]. 陕西医学杂志,2019,48(2):205-207.

[6]柳晓霞,邓红梅. 针刺加TDP配合耳穴贴压治疗慢性盆腔炎疗效观察[J]. 上海针灸杂志,2014(12):1100-1101.