烟厂生产中降低ZJ116打条故障频次研究

(整期优先)网络出版时间:2022-09-27
/ 3

烟厂生产中降低ZJ116打条故障频次研究

张雲森 ,周凡

红塔烟草(集团)有限责任公司楚雄卷烟厂  云南楚雄  675000

摘要:在烟厂生产过程中卷包车间ZJ116卷接设备在实际生产过程中,打条故障频次高,影响设备运行效率,使得原辅料消耗增加,甚至影响产品质量。为此,“高速卷接”QC小组本着“保质保量,降本增效”、注重对设备的关键部位进行深入、细致、多元的分析和研究,充分发挥团队精神,运用多种QC工具,以降本增效为核心开展了本次QC攻关活动。

关键词:ZJ116;打条故障;频次降低

引言

打条是指将卷烟机上卷制成形后的连续烟条切断,使其顺利进入组合式传感器烟条通道和下游机型的动作。烟条阻挡占比高,是造成ZJ116打条器打条故障的症结所在,如果将烟条阻挡这一主要症结问题全部解决,ZJ116打条故障频次可降低为(1-90%)*2252/(20+20+21)=3.69次/天。

1 确定目标

根据现状调查结果,如果将烟条阻挡这一主要症结问题全部解决,ZJ116打条故障频次可降低为(1-90%)*2252/(20+20+21)=3.69次/天。3.69次/天<车间要求:5次/天,符合车间预期要求。本QC小组成员,多次承担车间科技项目开发和QC攻关活动,设备攻关经验丰富完全能力解决这一问题。

2 制定对策

针对要因确认得出的结论,小组成员经过充分讨论,制定出了以下三种对策,并对对策进行了优选。

对策一

在打条器打条时人为牵引烟条增加向下牵引力

试验分析

经小组成员反复试验发现,在打条器打条同时操作人员用手牵引被打断烟条向下运动,避免了烟条在烟枪末端与打条器发生阻塞,若

图1维修人员辅助打条示意图

将此操作方法对所有ZJ116卷接机组操作人员和维修人员进行培训,可有效降低打条器的烟条阻挡。

小组成员分别对ZJ116 3#机三个班的操作人员进行了培训,并在培训后的一个星期里做了打条器打条时烟条阻挡次数的统计,如下表所示:

表1 打条时烟条阻挡次数及操作工意见表

甲班

乙班

丙班

烟条阻挡次数

10

11

16

操作工反映

较为麻烦

麻烦

较为麻烦

此操作方法需操作人员长时间反复练习才能熟练掌握,不同操作工操作机器时有差异,且在操作工普遍反映此方法较为麻烦,增加了操作人员的劳动强度,在生产过程中容易使操作人员分心从而忽视产品质量,降低生产效率,若出现如上图所示跑条累积多的情况,此操作的时烟条阻挡次数并未明显降低。

结论

此操作不利于提高生产效率,且作用不明显。

是否采用

不采用

时间

2022.3.23

对策二

在打条器下端加装一块具有牵引结构的铁片

试验分析

小组成员经讨论,设计出了一块长82mm,宽61mm,厚1.5mm的铁片加装在原打条器下部,铁片前端和原打条器前端一致保持向下20°弯曲,端口边沿处设计了一个“V”型弯钩,当打条器打条时,弯钩的另面与烟条接触,提供一个向下的摩擦力,牵引被打断烟条向废料箱运动。

图2 加装“V”型弯钩示意图

根据以上思路,小组成员在车间修理室加工出了一块“V”型弯钩铁片,在ZJ116 3#机上进行了安装试验,并记录了三个班一周的烟条阻挡频次,如下表所示:

表2  打条时烟条阻挡次数及打条器运行状态表

甲班

乙班

丙班

烟条阻挡频次

8

7

7

打条器运行状态

稳定

稳定

稳定

小组成员通过统计和观察发现,加装铁片虽然大大提高了打条器的打条成功率,且打条器运行也较为稳定,可铁片大大增加了整个打条器的重量,加大了打条器上部连接处的负担,长期工作存在设备损坏的隐患。

结论

此方法虽可降低烟条阻挡频次,但存在设备损坏隐患

是否采用

不采用

时间

2022.4.2

对策三

设计一个具有牵引结构的新打条器

试验分析

在对策二的基础上,设计出了一个全新的打条器,打条器下部长99mm,宽69mm,厚2mm,与原打条器保持一致,只是在下部前端打条处增加一个“V”型弯钩,当打条器打条时,弯钩下方的端面与烟条接触,提供一个向下的摩擦力,牵引被打断烟条向废料箱运动。

图3 新打条器示意图

小组根据以上思路,用原打条器在车间修理室加工出了一个新打条器,在ZJ116 3#机上进行了安装试验,并记录了三个班一周的烟条阻挡频次,如下表所示:

表3  烟条阻挡频次及打条器运行状态表

甲班

乙班

丙班

烟条阻挡频次

7

6

6

打条器运行状态

稳定

稳定

稳定

根据小组统计观察发现,新打条器运行稳定,且打条成功率较改进前有较大提升,安装简易,易于推广。

结论

新打条器打条成功率提升明显,安装简易,易于推广

是否采用

采用

时间

2022.4.10

通过对以上三个对策的对比分析,小组成员最终决定选择对策三作为本次QC活动的对策,并制定了如下对策措施表:

表一 对策措施表

要因

对策

目标

措施

地点

时间

负责人

打条器没有牵引装置

设计一个具有牵引结构的新打条器

打条器尺寸合理,烟条阻挡频次降为≤3.69次/天

1、通过实验确定打条器尺寸及“V”型弯钩尺寸与角度

车间修理室

2022年5月19日

张雲森

2、优选出制作打条器的最佳材料

车间修理室

2022年5月21日

周凡

3、根据确定尺寸绘制出打条器零件图

车间修理室

2022年5月22日

张雲森

4、根据零件图尺寸进行加工

车间修理室

2022年5月24日

周凡

5、安装调试

车间现场

2022年5月27日

张雲森

3 对策实施

3.1 通过单因素优选实验确定新打条器尺寸范围

1)确定“V”型弯钩端面尺寸范围

图4 “V”型弯钩端面长宽示意图

小组成员根据原打条器形状尺寸,设计出了一块长69mm宽69mm端头有“V”型弯钩的铁片,并将其安装到原打条器上进行试验,为了提供尽可能大的摩擦力,使被打断烟条顺利进入废料箱中,我们将“V”型弯钩端面尺寸定为69mm*15mm,在端面宽度69mm不变的基础上,每隔一天减少1mm端面长度,记录下每天的打条成功率,如下表所示:(将端面尺寸长定为15mm的原因是若端面长超过15mm,则打条器将有与布带辊发生碰撞的可能性)

表二  不同端面长度打条时烟条阻挡次数

长度

15mm

14mm

13mm

12mm

11mm

10mm

9mm

8mm

7mm

6mm

5mm

烟条阻挡次数

11

10

9

8

8

8

7

7

7

8

9

小组成员根据上表统计的数据,制作了柱状图进行观察分析,从图中可以看出,当“V”型弯钩的端面过长时,不仅不能提供良好的摩擦力反而让烟条阻挡次数有所提高,有时甚至无法打断烟条,而当长度削减到小于7mm时,烟条阻挡次数再次提高。

5 “V”型弯钩端面长度测试柱状图

从上表看出,当“V”型弯钩端面长控制在9mm—7mm之间时,烟条阻挡次数最低。

2)确定“V”型弯钩角度范围

图6 “V”型弯钩角度示意图

小组成员仔细观察了打条器的运动过程,分析出了如下打条器及烟条受力图。当打条器停止时,其底部与水平面呈20°,当防护罩关闭,接近开关B20S被激活,压缩空气气缸控制打条器顺时针摆动进行打条动作;当打条器运动到其底部与水平面呈10°时,“V”型弯钩端面最接近烟枪出口布带辊,并给予被打断烟条向下的摩擦力,引导其进入废料箱;当打条器运动到其底部与水平面平行时,后续烟条经打条器导入组合式测量传感器通道,打条动作结束。

3)确定打条器底部长度范围

通过改变铁片的安装位置,调整打条器端头与烟枪出口布带辊之间的间隙(上图所示“L”),并记录下间隙“L”从7mm缩小至2mm(每天缩小1mm)后不同间隙的烟条阻挡次数,如下所示:(因烟支直径约为7.7mm,打条器“V”型端面在打条时需对烟条有挤压向下的牵引作用,所以“L”的尺寸需小于7.7mm。)

表三 不同间隙打条时烟条阻挡次数表

间隙“L”

7mm

6mm

5mm

4mm

3mm

2mm

日期

6月5日

6月6日

6月7日

6月8日

6月9日

6月10日

烟条阻挡次数

12

8

7

7

10

11

4)确定打条器底部宽度

由于此打条器只是原打条器基础上添加一个“V”型端面,宽度没有做出调整,因此打条器底部宽度沿用原打条器尺寸,为69mm。

图7 打条器底部宽度示意图

5)确定打条器底部厚度

此打条器在厚度方面也没有做出调整,因此打条器底部厚度沿用原打条器尺寸,为2mm。小组成员通过统计测算,实验分析优选出了最佳的打条器尺寸范围及“V”型弯钩尺寸和角度范围:

“V”型弯钩端面长度为9mm—7mm;

“V”型弯钩角度为55°—65°;

打条器底部长度为98mm—100mm;

打条器底部宽度为69mm;

打条器底部厚度为2mm。

3.2 设计正交试验,得出最优参数组合

根据以上实验,小组成员对三个关键因素:①“V”型弯钩端面长度(mm)、②“V”型弯钩角度(°)③打条器底部长度(mm),分别进行了单因素优选,而要将打条成功率提高到最佳,必须选择恰当的参数组合,因此小组运用正交试验进行优选,确定最优参数,试验过程如下:(1)试验目的:通过优选试验确定打条器的最佳参数组合;(2)要考察的指标:打条故障频次;(3)要考察的因素:①“V”型弯钩端面长度、②“V”型弯钩角度、③打条器底部长度;(4)选位级。

表四 正交试验位级表

      因素

位级

A

B

C

“V”型弯钩端面长度(mm)

“V”型弯钩角度(°)

打条器底部长度(mm)

1

7

55

98

2

8

60

99

3

9

65

100

备注

根据之前的单因素优选试验,“V”型弯钩端面长度大于9mm或者小于7mm打条效果都较差,因此选择8±1mm作为此因素的位级

根据之前的打条器运动动作分析,打条器顺时针动作10°后,“V”型弯钩端面需于布带辊斜面平行为最佳,根据测量,取60±5°作为此因素的位级

根据之前的单因素优选试验,打条器底部长度大于100mm或者小于98mm打条效果都较差,因此选择99±1mm作为此因素的位级

(5)选用L9(34)正交表,共做9次试验。(6)实施试验方案

3.3 优选出制作打条器的最佳材料

针对打条器的材料选择,小组成员运用选型评估表进行材料选型,如下表所示:

表5 打条器材料选型方案评估表

材料选型方案

不锈钢

适用性

(权重0.2)

硬度一般,适用于受力较小的机械部位

硬度较好,适用于所有类型的机械部位

硬度一般,适用于受力较小的机械部位

结果:一般

结果:很好

结果:一般

可靠性

(权重0.3)

延展性强,高温易变形

耐用性较高

受力缓冲较好,坚韧性强,耐磨损

结果:较差

结果:较好

结果:一般

技术性

(权重0.3)

硬度一般,材料较轻

硬度优良,重量适中

硬度一般,材料偏重

结果:一般

结果:较好

结果:较差

经济性

(权重0.1)

成本:约16000元/吨

成本:约4000元/吨

成本:约55000元/吨

结果:较好

结果:很好

结果:较差

通用性

(权重0.1)

厂内很少设备在使用专一性较强

厂内其他设备都在普遍使用,使用率高

厂内很少设备在使用专一性较强

结果:一般

结果:较好

结果:一般

合计

2.8

4.3

2.6

评分标准:很好5分 较好4分 一般3分 较差2分 差1分;计算方法:fi=a1xi1+a2xi2+a3xi3+a4xi4+a5xi5

综合评估结论

不可选

可选

不可选

根据上表的选型方案,综合对比五个方面的优缺点,小组成员最终决定选择不锈钢作为打条器的最佳材料。

4 根据确定尺寸绘制出打条器零件图

小组成员根据措施1确定的打条器尺寸,绘制出了打条器零件图:

5 根据零件图尺寸进行加工

小组成员根据绘制出的打条器零件图,在车间修理室严格加工出了打条器,如下图:

6安装调试

小组成员将改进后的打条器在ZJ116 3#机上进行了安装,如下图所示:

图 打条器安装调试图

改进前 改进后

小组成员对安装在ZJ116 3#机上的打条器进行了调试,经反复实验观察,将打条器微调至最佳状态,并观察打断后的两道烟条,均出现挤压现象(如下图所示),说明打条器在动作过程中对烟条提供了良好的向下牵引力。

将打条器安装好后,小组成员分三个生产班对打条器的运行状况和烟条阻挡频次作了一天的调查统计,如下表:

表6 新打条器运行状况调查表

甲班

乙班

丙班

运行状况

稳定

稳定

稳定

打条效果

良好

良好

良好

烟条阻挡频次

2

0

0

合计

0.67

7 结语

通过上表可以看出,改进后的打条器运行稳定,打条效果良好,且三个班的平均烟条阻挡频次为0.67次/天,小于等于对策实施表中的目标值3.69次/天。

参考文献:

[1]朱建英.烟草生产过程中的工艺质量管理措施探究[J].科技视界,2018(35):2.

[3]王新梅.对烟草生产过程中的工艺质量管理探讨[J].商品与质量,2018,000(047):41.

[3] 参考文献:袁舒.烟草生产过程中提升工艺质量管理水平的策略探析[J].山西农经,2020(18):2.