山西省晋城市第一中学校
案例背景:新课程标准中提到,要重视以学科大概念为核心,使课程内容结构化。以主题为引领,使课程内容情境化,促进学科核心素养的落实。在数学教学中,加强问题情境教学,有机融入社会主义核心价值观,中华优秀传统文化,努力呈现经济、政治、文化、科技、社会、生态等发展新成果,有助于培养学生社会责任感、创新精神和实践能力。落实立德树人根本任务,提升学生数学核心素养。实现人人都能获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展。《指数函数》的概念一节通过现实生活中2个不同的问题情境,让学生通过分析、比较、归纳,抽象出了指数函数的概念,感受数学与人类生活的密切联系,并应用数学知识解决了实例中的问题。提升了学生数学抽象、数据分析,数学建模等方面的学科素养。下面是本节课的教学案例描述。
案例描述:
一、故事引入
师:传说国际象棋是由一位印度数学家发明的。国王十分感谢这位数学家,于是就请他自己说出想要得到什么奖赏。这位数学家想了一分钟后就提出请求——把1粒米放在棋盘的第1格里,2粒米放在第2格,4粒米放在第3格,8粒米放在第4格,依次类推,每个方格中的米粒数量都是之前方格中的米粒数量的2倍。
国王欣然应允,诧异于数学家竟然只想要这么一点的赏赐——但随后却大吃了一惊。当他开始叫人把米放在棋盘上时,最初几个方格中的米粒少得像几乎不存在一样。但是,往第16个方格上放米粒时,就需要拿出1公斤的大米。而到了第20格时,他的那些仆人则需要推来满满一手推车的米。国王由有足够的大米奖赏数学家吗?
生:没有。
设计意图:通过数学故事引出研究课题:指数函数。学生表现出了极高的学习热情。可见情境教学可以激发学生的学习兴趣,培养和发展学生的数学抽象和数学建模的核心素养。
二、新知探究
师:要想知道国王有没有足够的大米,就涉及到我们今天学习的指数函数,请看下面的两个问题:
问题1 随着中国经济高速增长,人民生活水平不断提高,旅游成了越来越多家庭的重要生活方式.由于旅游人数不断增加,A,B两地景区自2011年起采取了不同的应对措施,A地提高了景区门票价格,而B地则取消了景区门票.下表给出了A,B两地景区2011年至2015年的游客人次以及逐年增加量.
比较两地景区游客人次的变化情况,你发现了怎样的变化规律?
设计意图:在旅游这个主题背景下,学生学习兴趣浓烈,愿意思考和研究。通过分析表格中的数据,提升了学生的数据分析素养,从而发现景区人次变化特点。
生1:A地景区每年增长量几乎都是10万次,B地增长量越来越大。
师:为了有利于观察规律,根据表中数据,我利用信息技术分别画出A,B两地景区采取不同措施后的15年游客人次的图,然后问学生两个数进行比较时,除了作差还可以怎么比较,引导学生意识到可以通过作商分析B地景区变化情况。
设计意图:利用信息技术做出图像后,让学生通过观察图像,分析景区人次变化规律,提升直观想象素养.
生:从2002年起,B地景区每年的游客人次是上一年的1.11倍。
师:对,通过计算可以得到:
设计意图:类比A地景区通过作差发现规律,B地景区通过作商发现规律,渗透类比思想,体现学习的迁移。
师:也就是说,从2001年开始,B地景区游客人次的变化规律可以近似描述为:
1年后,游客人次是2001年的1.111倍;
2年后,游客人次是2001年的1.112倍;
3年后,游客人次是2001年的1.113倍;
x年后,游客人次是2001年的1.11x倍.
生:如果设经过x年后的游客人次为2001年的y倍,那么
(x∈[0,+∞)). ①
师:这是函数吗?
生:这是一个函数,其中指数x是自变量.
设计意图:学生从实际问题中抽象出数学关系,提升数学抽象素养。
师:下面来看第二个问题:
问题2 当生物死亡后,它机体内原有的碳14含量会按确定的比率衰减(称为衰减率),大约每经过5730年衰减为原来的一半,这个时间称为“半衰期”.按照上述变化规律,生物体内碳14含量与死亡年数之间有怎样的关系?
设计意图:不同的职业背景,都需要一定的数学知识,引导学生努力学习数学知识,提升学科核心素养。
生:设死亡生物体内碳14含量的年衰减率为p,如果把刚死亡的生物体内碳14含量看成1个单位,那么;
死亡1年后,生物体内碳14含量为;
死亡2年后,生物体内碳14含量为;
死亡3年后,生物体内碳14含量为;……
死亡5730年后,生物体内碳14含量为.
师:根据已知条件, ,从而1-p=,所以p=1-.
设生物死亡年数为x,死亡生物体内碳14含量为y,那么y=,
即, (x∈[0,+∞)). ②
生:这个函数和问题1的函数类似,自变量x都在指数上。
设计意图:类比问题1,让学生写出了死亡年数与碳14含量的关系。在不同的背景下抽象出相似的数学关系,感受用数学知识表达世界的本质。
师:如果用字母a代替上述①②两式中的底数1.11和,那么函数
和都可以表示为的形式.
设计意图:对比两个函数关系的共同特点,从中抽象出指数函数的概念,体现数学抽象素养。
三、概念辨析
师:指数函数的概念:一般地,函数(a>0,且a≠1)叫做指数函数,其中x是自变量,函数的定义域是 R.
师:指数函数定义中为什么规定a大于0且不等于1?
生1:如果a=0,当x>0时,ax恒等于0;当x≤0时,ax无意义.
生2:如果a<0,如y=(-2)x,对于x=,,…时在实数范围内函数值不存在.
生3:如果a=1,y=1x是一个常量,对它无研究价值.为了避免上述各种情况,所以规定a>0且a≠1.
设计意图:学生通过交流讨论补充,得出底数a的取值范围。这个过程提升学生的逻辑推理素养。
四.典型例题:
师:下面我们重新来看这两个问题:
例1(1)在问题1中,如果平均每位游客出游一次可给当地带来1000元门票之外的收入,A地景区的门票价格为150元,比较这15年间A,B两地旅游收入变化情况.
生:设经过x年,游客给A,B两地带来的收入分别为f(x)和g(x),
则f(x)=1150×(10x+600),g(x)=1000×278×1.11x.
师:利用计算工具可得,
当x=0时,f(0)-g(0)=412000.
当x≈10.22时,f(10.22)≈g(10.22).
生:结合图可知:当x<10.22时,f(x)>g(x),
当x>10.22时,f(x)<g(x).
当x=14时,f(14)-g(14)≈347303.
师:这说明了什么?
生:这说明,在2001年,游客给A地带来的收入比B地多412000万元;随后10年,虽然f(x)>g(x),但g(x)的增长速度大于f(x);根据上述数据,并考虑到实际情况,在2011年2月某个时刻就有f(x)=g(x),这时游客给A地带来的收入和B地差不多;此后,f(x)<g(x),游客给B地带来的收入超过了A地;由于g(x)增长得越来越快,在2015年,B地的收入已经比A地多347303万元了.
设计意图:例1的学习是在启发学生得到f(x)和g(x)的函数关系之后,引导学生通过计算结果进行比较,回答实际问题。这个过程锻炼了学生用数学知识解决实际问题的能力。提升了学生数学运算、数学建模素养。随后我又通过作图,让学生看图说话,提升学生的直观想象能力。同时引导学生不能无限制增加旅游人数,要考虑到环境保护等方面的因素,随时进行德育渗透。让学生明白不能只考虑眼前利益,重大决策都离不开数学研究。
师:再来研究第二个问题:
例1(2)在问题2中,某生物死亡10000年后,它体内碳14的含量衰减为原来的百分之几?
生:设生物死亡x年后,它体内碳14含量为h(x).如果把刚死亡的生物体内碳14含量看成1个单位,那么
当x=10000时,利用计算工具可得
所以,生物死亡10000年后,它体内碳14的含量衰减为原来的约30%.
设计意图:这个问题能够锻炼学生用数学知识解决实际问题,提升学生数学运算与数学建模素养。
五、课堂小结
师:请大家回忆指数函数的概念及学习过程。
生:指数函数的概念从两个具体问题中抽象出来,要注意指数函数的底数限制。
师:国王到底有没有足够的大米呢?
生:,
师:一粒大米约0.0016千克,(一千四百七十五亿吨),2016年全世界粮食总产量24亿吨,这些粮食相当于全世界61年粮食总产量的和。
生:国王没有能力奖赏。
设计意图:引导学生感受从具体问题中抽象出数学概念的过程,并利用数学知识解决实际问题,发展学生的数学抽象素养和数学建模素养。
案例反思:以前我们在进行概念教学时,经常是“一个概念,三项注意,几个例题,大量练习”的模式。这种做法失去了使学生理解概念所需的背景支撑,学生不知道为什么要这样定义,导致概念理解浅层化、形式化,而浅层化的空洞的概念时无法用于解决问题的,是没有迁移能力的。新教材增加了实际背景素材,改变了呈现方式,让学生能够从实例中经历观察、分析、归纳、抽象等各种思维活动,形成概括概念所需要的素材,然后定义概念,再用概念做判断,加深对概念的理解。目的是落实以数学知识发生发展过程为载体进行“思维的教学”,使学生不仅学会知识,而且受到研究方法的训练,从而培养学生的思维能力,逐步发展独立解决问题的能力。在对两个实例分析的基础上,学生从中抽象出了指数函数的概念。进一步又利用指数函数的概念,解决两个实例中的问题,充分发展了学生数学建模、数学抽象、直观想象、逻辑推理、数学运算、数据分析等数学学科素养。由此可见,加强问题情境教学,主要有以下几方面的作用:
生活中广泛的数学问题情境,可以激发学生的学习兴趣。教师在教学中要努力创设丰富多彩的问题情境,让学生感受到数学不只是枯燥的符号,抽象的逻辑,在生活中数学还有广泛的应用,从而激发学生学习数学的兴趣。
通过从复杂的情境中抽象出数学问题,并利用数学知识和方法解决问题,可以提高学生从数学角度发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的能力,增长学生的数学基础知识、基本技能、基本思想方法和基本活动经验,发展学生的数学建模、数学抽象、直观想象、逻辑推理、数学运算、数据分析等方面的核心素养。
问题情境的设置可以呈现政治、经济、文化、科技、社会、生态等方方面面的内容,也可以融入社会主义核心价值观,中华优秀传统文化等,从而培养学生社会责任感、创新精神和实践能力。让学生感受到数学的科学价值,应用价值、文化价值和审美价值,落实立德树人根本任务。