庆阳市西峰区人民医院 甘肃 庆阳 745000
摘要:目的:分析在支气管镜检查期间应用细节护理对于受检者配合度与应激反应的影响。方法:在2020年3月~2022年2月期间入院进行支气管镜检查的受检者中随机选取120例分为两组,对照组采用常规护理,研究组采用细节护理,对比受检者护理效果。结果:研究组护理配合度高于对照组;经护理,研究组不良情绪评分低于对照组;研究组应激指标均低于对照组,差异具有统计价值(P<0.05)。结论:在支气管镜检查期间,通过细节护理工作的开展,有利于促进受检者检查配合度的提升,对于其应激反应的合理规避具有重要价值,该护理模式值得推广普及。
关键词:支气管镜检查;细节护理;配合度;应激反应
近年来,随着医疗技术综合水平的不断提升与优化,大量先进技术在临床期间得到了广泛的应用与普及,其进一步促进了我国临床诊疗工作综合质量的提升。其中,作为临床检查期间较为常用的设备之一,支气管镜凭借安全可控与视野清晰等优势受到了广大医疗工作者的一致认可,从而得到了广泛的普及与应用[1]。在应用该设备进行检查的过程中,由于对于相关知识缺乏了解,部分受检者可出现紧张与焦虑等不良情绪,从而对检查工作的顺利开展造成了一定的影响。为了应对这一问题,医护人员对于检查期间的护理方法进行了探索。本文针对在支气管镜检查期间应用细节护理对于受检者配合度与应激反应的影响进行了分析,现整理如下。
1 材料与方法
1.1 一般资料
在2020年3月~2022年2月期间入院进行支气管镜检查的受检者中随机选取120例分为两组,对照组男40例,女20例;年龄25~66岁,平均(45.46±1.25)岁;研究组男35例,女25例;年龄27~67岁,平均(45.07±1.45)岁;差异无统计价值(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组 采用常规护理,主要内容包括:(1)做好检查要点的预先告知。(2)做好对于受检者生命体征的密切监测并及时对其展开引导。
1.2.2 研究组 采用细节护理,主要内容包括:(1)健康知识宣教:医护人员在检查前应对支气管镜检查的相关内容进行说明,从而帮助受检者有效实现对于检查知识的了解,以便促进受检者护理配合度的提升。(2)心理护理:医护人员应在护理期间做好与受检者之间的沟通,聆听受检者心声,了解其真实想法,同时对其进行合理的心理疏导,帮助受检者实现对于紧张心态的及时消除。(3)环境护理:医护人员应及时做好对于检查室室内温湿度的合理控制,从而为受检者提供一个舒适的检查氛围。在受检者进入检查室后,医护人员应对检查室内的环境和相关设备进行简要说明,从而消除环境带来的紧张感。
1.3 观察标准
1.3.1 受检者护理配合度 依据受检者的表现分为优秀、良好以及较差。
1.3.2 受检者不良情绪 采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)与抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)进行评估,得分越高表示不良情绪越明显。
1.3.3 受检者应激指标 包括心率与血压指标。
1.4 统计学方法
选取SPSS20.0处理数据,对于组间差异,以P<0.05,表示其具有统计价值。
2 结果
2.1 受检者护理配合度对比
研究组护理配合度高于对照组,差异具有统计价值(P<0.05)。见表1。
表1 受检者护理配合度
组别 | n | 优秀 | 良好 | 较差 | 优良率(%) |
研究组 | 60 | 25 | 16 | 2 | 96.67 |
对照组 | 60 | 15 | 20 | 8 | 86.67 |
χ2 | - | - | - | - | 3.927 |
P | - | - | - | - | 0.048 |
2.2 受检者不良情绪对比
经护理,研究组不良情绪评分低于对照组,差异具有统计价值(P<0.05)。见表2。
表2 受检者不良情绪
组别 | n | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 60 | 47.33±3.20 | 20.11±1.31 | 47.13±3.12 | 20.31±2.20 |
对照组 | 60 | 47.24±3.14 | 26.65±1.35 | 47.32±3.25 | 27.14±2.15 |
t | - | 0.155 | 26.930 | 0.327 | 17.199 |
P | - | 0.877 | 0.000 | 0.745 | 0.000 |
2.3 受检者应激指标对比
研究组应激指标均低于对照组,差异具有统计价值(P<0.05)。见表3。
表3 受检者应激指标
组别 | n | 心率(次/min) | 血压(mmHg) | |
舒张压 | 收缩压 | |||
研究组 | 60 | 89.45±4.57 | 98.78±6.48 | 132.41±6.24 |
对照组 | 60 | 108.15±6.25 | 117.65±6.55 | 159.58±6.31 |
t | - | 18.708 | 15.864 | 23.715 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
部分研究资料显示,在支气管镜检查期间,部分受检者在面对检查时往往会产生不同程度的负性情绪,基于此,其身体会进入到应激状态下,继而对后续检查工作的顺利开展造成了一定的影响
[2]。从护理工作的角度来看,在检查期间,通过及时做好细节护理工作的开展,医护人员可以帮助受检者进一步实现对于检查内容的充分了解,从而有效促进其紧张情绪的合理缓解。与此同时,通过心理疏导工作的开展,医护人员可以帮助受检者更为冷静地应对检查期间可能出现的不适感,有利于确保检查工作的顺利进行[3]。此外,通过在检查期间及时对于受检者口腔分泌物进行检查与及时处理,有利于提升受检者检查期间的舒适度,对于受检者护理配合度的优化具有良好的促进作用。在此期间,通过及时对受检者进行安抚,对于受检者应激状态的改善具有积极价值。
本次研究结果表明,通过细节护理的应用,受检者护理配合度得到了显著改善,与此同时,其不良情绪与应激指标均得到了相应的优化。
综上,为了有效确保支气管镜检查工作的有序开展,医护人员在护理期间应积极采用细节护理模式开展护理服务。
参考文献
[1] 赵彦涛,冯洁莉. 全程细节护理干预对支气管镜检查受检者配合度及应激反应的影响[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(12):181-183.
[2] 黄芳芳. 细化护理细节用于小儿纤维支气管镜术护理中的效果探讨[J]. 医学美学美容,2021,30(17):76-77.
[3] 樊熠. 细化护理细节在保证小儿支气管镜术安全中的应用研究[J]. 中国保健营养,2020,30(2):261.