(内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗人民医院,内蒙古 巴彦淖尔 014400)
摘要:目的 分析网络多学科团队联合精准化护理模式在重型新冠肺炎护理救治中的应用。方法 选取重型新冠肺炎患者20例。回顾性分析其临床资料并依据护理方式的不同将其均分至两组并分别实施常规护理、网络多学科团队联合精准化护理模式,依次将其命名为对照组、观察组。对比经过不同护理之后患者对护理的满意程度、干预前后的负性情绪及生活质量差异。结果 与对照组相比,观察组患者对护理的满意程度以及干预后的生活质量评分均显著更高,而干预后的负性情绪评分显著更低(P<0.05)。结论 对于重型新冠肺炎患者来讲,对其实施网络多学科团队联合精准化护理模式具有更高的临床价值。
关键词:网络多学科团队;精准化护理;重型新冠肺炎;护理救治;应用
新冠肺炎是一种传染性强、死亡率高、病情变化快的传染病,严重威胁人类的健康与生命安全。此类疾病患者大多表现为发热、干咳、肢体乏力等,而重型患者则由于多种因素影响还有可能伴有急性呼吸窘迫综合征、凝血障碍、代谢性酸中毒、感染性休克等危及生命安全的疾病[1]。因此需要对重型新冠肺炎患者实施有效的治疗与护理措施。对此,笔者选取本院在近年来收治的重型新冠肺炎患者作为此次研究的观察对象,通过实施分组,对其进行不同的护理方式干预,旨在分析在此类患者中网络多学科团队联合精准化护理模式的应用效果,现进行如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
2021年1月至2022年1月这一时间段内内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗人民医院收治的重型新冠肺炎患者,共计有20例。回顾性分析其临床资料并依据护理方式的不同将其均分至两组,依次将其命名为对照组、观察组。对照组中,男、女各占比60.00%(6/10)、40.00%(4/10),均龄(63.79±8.24)岁;观察组中,男、女各占比50.00%(5/10)、50.00%(5/10),均龄(64.86±9.33)岁。对组间性别、年龄等相关资料实施统计并利用SPSS18.0统计学软件进行对比处理后,其结果显示组间对比无显著差异(P>0.05),后文数据对比具有较高的可信度。
1.2方法
对照组:常规护理。
观察组:网络多学科团队联合精准化护理模式。首先为重型新冠肺炎患者建立网络多学科护理团队,其中包括呼吸科、感染科、重症科、康复医学科、心理科等众多科室的医护人员。收集患者的各项病历资料,小组成员于隔离病区内每日召开网络平台会议,对患者的病例资料进行分析,及时发现其中的问题,并实施精准护理诊断,进而根据每位患者的个体差异性,实施一人一案的精细化护理模式,并密切观察患者的护理效果,及时做好跟踪与反馈。另外针对相对而言较为疑难的病例,要组织多学科讨论,并强调重型新冠肺炎护理相关知识培训,进而让患者能够获得好,更为精细化的护理服务,例如包括基础护理、吸氧治疗、康复训练、心理护理、营养治疗、并发症预防等[2]。
1.3观察指标
对比经过不同护理之后患者对护理的满意程度、干预前后的负性情绪及生活质量差异。
1.4统计学分析
利用SPSS18.0统计学软件分析对本次研究所得数据进行分析,计量资料用(±s)表示,对比采用t检验,计数资料用例(%)表示,对比采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1观察组、对照组患者的护理满意度水平差异对比
见表1。
表1 观察组、对照组患者的护理满意度水平差异对比[n(%)]
组别 | 非常满意 | 满意 | 一般 | 不满意 | 满意度 |
观察组(n=10) | 6(60.00) | 3(30.00) | 1(10.00) | 0(0.00) | 10(100.00) |
对照组(n=10) | 4(40.00) | 2(20.00) | 1(10.00) | 3(30.00) | 7(70.00) |
P | <0.05 |
2.2观察组、对照组患者干预前后的负性情绪及生活质量评分对比
见表2。
表2 观察组、对照组患者干预前后的负性情绪及生活质量评分对比[(±s),分]
组别 | SAS评分 | SDS评分 | 生活质量评分 | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
观察组(n=10) | 54.99±4.86 | 35.18±5.13 | 58.65±4.69 | 40.52±3.20 | 60.41±8.01 | 89.30±4.15 |
对照组(n=10) | 54.16±5.78 | 48.75±6.24 | 58.47±5.11 | 52.71±4.63 | 60.52±9.22 | 71.44±3.76 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
多学科团队是指临床多个学科针对某种临床疾病通过多学科的讨论之后,为其制定更为规范化、个体化、连续性的综合治疗方案。尤其是对于重型新冠肺炎患者而言,其需要多个科室的配合,为其提供更为优质的护理服务[3]。而精准化护理则能够及早发现可能存在的问题并进行预警,做到精准预测病情变化、精准监督护理操作。有研究指出,二者配合能够起到较好的护理效果
[4]。对此笔者将其运用至本研究中,其结果显示:与对照组患者数据相比,观察组患者对护理的满意程度以及干预后的生活质量评分均显著更高,而干预后的负性情绪评分显著更低(P<0.05)。
综上所述,对于重型新冠肺炎患者来讲,对其实施网络多学科团队联合精准化护理模式具有更高的临床价值,有利于缓解由于疾病带给患者的负面情绪,并进一步提升了患者的生活质量与护理满意度,值得推广。
参考文献
[1]何丽娟.预见性护理在新冠肺炎中、老年患者下肢深静脉血栓中的应用[J].当代护士(下旬刊),2021,28(06):165-166.
[2]段领燕,周静,肖静,等.PDCA循环在新组建多学科联合病区护理质量管理中的应用及效果评价[J].当代护士(上旬刊),2021,28(11):184-186.
[3]李莉.优质护理应用在新冠肺炎护理中的效果观察[J].中国社区医师,2020,36(27):144-145.
[4]张丽丽,王莉萍,朱俊鹏.网络多学科团队联合精准化护理模式在重型新冠肺炎护理救治中的实践体会[J].当代护士(下旬刊),2021,28(01):124-128.