手术室护理中实施循证护理模式对患者负性情绪的干预价值研究

(整期优先)网络出版时间:2022-08-15
/ 2

手术室护理中实施循证护理模式对患者负性情绪的干预价值研究

阮梅英

广州市妇女儿童医疗中心 广东 广州  510000

【摘 要】目的:为有效改善手术治疗患者的负性情绪,降低患者感染发生率,提升患者手术治疗效果,对手术室护理中实施循证护理模式的效果作进一步研究,为临床提供参考依据。方法:回顾性分析2021年3月-2022年3月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象,共计100例,按组间基本资料匹配原则平均分为对照组和观察组(每组各50例)。结果:统计研究表明,通过循证护理干预措施的观察组患者SAS评分、SDS评分明显优于对照组,感染发生率相较于对照组更低,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:实施循证护理干预对手术治疗患者的负性情绪有显著改善作用,有效降低患者感染发生率,护理效果显著,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。

【关键词】 手术室护理;循证护理模式;负性情绪;应用价值

手术是临床治疗疾病的重要方法[1]。手术室要保证无菌环境进行手术,由于多种因素影响,手术室感染发生率较高,对患者的治疗有一定的影响,加强手术室护理干预是非常必要的。在手术治疗过程中,患者会存一定的恐惧心理,加上疾病影响,易产生焦虑、紧张等负性情绪,给护理工作带来一定的压力,所以寻找一种优质、效率、安全、可靠的护理模式十分重要。回顾性分析2021年3月-2022年3月期间在本院接受手术治疗的患者100例进行循证护理干预与常规护理干预对照研究,经临床结果观察显示,本研究取得满意效果,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2021年3月-2022年3月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象,共计100例,按组间基本资料匹配原则平均分为对照组和观察组(每组各50例)。观察组患者男26例,女24例;患者年龄(21-77)岁,均值(43.16±3.39)岁;对照组患者男27例,女23例;患者年龄(19-76)岁,均值(42.65±3.06)岁;两组数据比较,p>0.05,具有可比性。

1.2方法

(1)对照组实施常规护理。

(2)观察组实施循证护理干预。具体如下:

①循证问题。寻找患者在手术治疗中常见的不良护理问题,明确循证问题,选取相关文献进行研究,总结影响护理效果的原因。

②成立循证护理小组。小组成员由科室护士长与经验丰富的护理人员组成,经考核合格入组,考核内容为手术室护理相关知识,护士长组织护理人员针对目前手术室护理产生的护理问题进行讨论,并要求护理人员通过查阅相关资料、文献等提出解决方案;护士长需监督循证护理实施情况,发现问题,及时改进[2]

③循证护理实施。

a.术前护理。对患者进行健康宣教,讲解疾病诱发因素、手术与护理方法及注意事项;护理人员要评估患者心理状况,及时主动发现患者的负性心理情绪,积极进行深入沟通,鼓励、倾听、安慰等心理疏导,有效改善患者此类负性心理问题,增强治疗信心,以良好的心态配合手术治疗;做术前准备,确保各种医疗器械、手术用品准备齐全。

b.术中护理。保持良好手术室环境,调整适宜的温度及湿度,建立静脉通路,指导患者采取正确手术姿势,做好各种仪器、设备连接、调节等工作,检查各项设备是否处于良好备用状态;监测患者心率、血压、血氧饱和度等各项指标,观察生命体征变化[3]

c.术后护理。定时查房,严格观察患者病情变化及临床症状,对护理过程中产生的相关问题,及时告知临床医生,并进行及时有效处理;指导患者正确用药;对手术部位做好消毒护理,定期检查手术切口恢复情况,更换敷料,防止感染。

d.术后随访。及时将手术结果告知患者,降低焦虑,明确护理注意事项[4];评估患者疼痛程度,疼痛轻微者,通过转移注意力缓解;中度疼痛者,通过音乐疗法缓解;重度疼痛者,遵医嘱给予镇痛药物[5]

1.3观察指标

对两组患者的SAS评分、SDS评分、感染发生率进行对比,以此作为研究价值体现依据。

1.4统计学方法

调研中所有数据资料均运用SPSS23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(x±s,%)代替,两组差别比照运用t、x2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。

2结果

2.1 两组护理前后SAS、SDS评分比较 见表1

表1 两组护理前后SAS、SDS评分比较(x±s

组别

例数

SAS评分

SAS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

50

55.65±4.12

44.21±3.93

56.33±4.17

45.17±3.62

对照组

50

55.72±4.31

49.54±4.08

56.29±4.21

50.91±4.15

2.2 两组感染发生率比较

观察组2(4.00%),对照组7(14.00%),观察组明显更低,P<0.05,说明存在对比意义。

3讨论

对于采用手术治疗的患者来说,疾病与手术等多种原因都会给患者身心带来较大影响,多数患者极易产生负性情绪与心理问题,会影响治疗效果及预后,手术室护理是非常重要的。循证护理模式目前在临床中应用十分广泛,其是以常规护理方式为核心基础,以患者为中心,对患者的身体情况、心理状况等方面做好密切关注。常规护理的作用效果不是特别理想,为保证手术室护理效果,给予患者有效的循证护理方法,可改善患者负性情绪,降低患者感染发生率。在本次研究中,回顾性分析共100例实施手术治疗的患者为研究对象,通过循证护理与常规护理对照研究,观察组患者SAS评分、SDS评分明显优于对照组,感染发生率相比较于对照组更低,这对患者术后康复起到良好的促进作用,且展示了循证护理模式的特点与优势。故值得推广。

参考文献

[1]杨瑞,邓海鹰,蒋谷芬.循证护理运用于手术室护理中对患者疼痛程度的影响观察[J].中国农村卫生,2020,12(23):74-75.

[2]高金莲,董岩.循证护理应用于手术室患者对其负性情绪及并发症的影响[J].自我保健,2021(21):212-213.

[3]罗明红.观察手术室循证护理对手术患者负性情绪与护理满意度的影响[J].自我保健,2021(1):257.

[4]张雪,马琳.循证护理应用于手术室患者对其负性情绪及并发症的影响分析[J].长寿,2021(6):173.

[5]严严.手术室循证护理对手术患者负性情绪及护理满意度的影响[J].健康必读,2021(9):157.