预见性护理与常规护理对ICU重症患者护理的价值研究

(整期优先)网络出版时间:2022-08-15
/ 3

预见性护理与常规护理对ICU重症患者护理的价值研究

张瑶瑶

徐州医科大学附属医院 重症医学科  江苏徐州221000

【摘 要】:目的:研究预见性护理与常规护理对ICU重症患者的护理价值。方法:病例选取时间为2020年5月-2021年10月,ICU病房收治的54例重症患者,随机分为对照组和实验组,每组27例。对照组采用常规护理措施,实验组采用预见性护理措施,对比护理效果。结果:实验组生命体征优于对照组;护理后心理状态评分低于对照组,护理满意较高;并发症发生率较低;生活质量评分较低,组间差异显著,P<0.05。结论:ICU重症患者在护理过程中,实施预见性护理效果显著,值得推广应用。

【关键词】:预见性护理;常规护理;ICU;重症患者;护理效果

ICU即为重症监护室,是病情危重患者救治的主要场所,ICU内聚集着先进的医疗器械与经验丰富的医护人员,对患者的病情进行24小时监护[1]。由于ICU内患者的病情较危重,极易出现感染症状,所以,对病房环境也提出了非常高的要求。同时,为了保证患者的治疗安全,还会限制家属的陪护与探视,导致患者处于一个相对封闭的空间,继而出现恐惧、紧张、孤独等情绪[2]。预见性护理主要是指护理人员根据自身的护理经验、科室内现在存在的护理风险、患者自身的实际情况,来判断患者可能会出现的并发症,对其实施早期护理预防措施,在ICU内重症患者的护理中应用取得了较好的效果[3]。为此,本文中展开了以下研究。

  1. 资料与方法

1.1基本资料

病例选取时间为2020年5月-2021年10月,ICU病房收治的54例重症患者,实验组:男女比例13:14,年龄58-80岁,平均年龄(69.72±5.78)岁。对照组:男女比例15:12,年龄59-81岁,平均年龄(69.76±5.66)岁。对比基本资料(P>0.05)。

1.2方法

对照组:采用常规护理措施,密切监测并记录患者生命体征变化,严格遵医嘱完成临床基本治疗工作,做好患者家属的沟通工作,并告知ICU内治疗的注意事项,稳定家属的情绪,主动讲解患者疾病的相关知识,为患者提供基本生活护理服务。并为患者提供心理支持,护患双方保持良好的沟通,积极预防并发症的发生,同时,密切监测患者病情变化,每天进行两次口腔护理,患者在清醒时及时与患者交流,了解患者的护理需求,在护理工作中,严格执行无菌操作,以免发生感染。

实验组:采用预见性护理,具体包括:(1)制定护理风险因素预防方案,创建风险防控小组,护理人员在护理过程当中,坚持无菌操作,定时为患者翻身、拍背,以免发生压疮;针对存在呼吸系统疾病的患者,应该确保呼吸道通畅,及时清除呼吸道内分泌物,遵医嘱应用抗生素等药物来预防感染的发生,密切监测患者的生命体征,并注意观察患者的心理变化,做好心理疏导工作。(2)总结并分析现阶段存在的护理风险,可以发现,ICU内常见的护理风险事件包括压疮、院内感染、意外脱管等,依据上述的风险制定针对性的防范物理措施。首先,及时评估患者的导管情况,为患者翻身时应妥善固定导管,并且做好标识,完成护理交接班工作,根据患者恢复情况,尽早拔管,同时,向患者讲解尽早拔管的意义,让患者能够积极配合治疗。 (3)预防压疮的发生:首先应该全面评估患者的皮肤状况,并且判断患者可能发生压疮的风险性,在护理操作以及卧位发生改变时,应该动作轻柔,以免损伤到皮肤。为患者应用气垫床,保持衣物与床单的章节,每天进行皮肤清洁、擦拭,并做好患者的排泄护理工作;早期应该在患者骨骼突出处放置软垫,以免加重局部皮肤的损伤,导致压疮的发生。(4)每天为患者进行晨间护理,注意清洁患者的眼角膜,可适当应用眼药水或眼膏来保护角膜,并对肢体进行适当按摩,维持佳肢体正常功能,针对意识清醒的患者,可协助患者进行床上运动,加速血液循环,以免发生下肢深静脉血栓。针对留置导尿管的患者,应做好导尿管预防感染措施,每天进行两次会阴清洁、消毒,遵守无菌操作原则,定时更换尿袋,并准确记录尿量,导致拔管标准时,应尽早拔管。针对应用呼吸机治疗的患者,在病情允许的情况下,应抬高床头,做好口腔护理,定时更换呼吸管路。(5)及时判断患者的是否存在脱管风险,应尤为注意意识障碍、管道留置时间长、心理压力过大、躁动患者。针对存在上述情况的患者,应采取预见性护理,对患者机体管道的耐受度进行及时评估,并定时观察患者是否存在拔管指征,针对出现烦躁、谵妄的患者,应立即与家属进行沟通,在取得家属同意后可进行肢体约束,以免患者的出现意外拔管。(6)定期培训组织科室内医护人员,重点讲解有关并发症的相关知识,不断提高护理人员的专业能力,护理人员应该与患者保持良好的沟通,掌握患者心理变化与需求,并给予患者足够的支持与安慰,稳定患者的情绪。由于ICU内患者极易出现的并发症感染症状,所以,应该做好环境日常消毒、隔离工作,每天定时对哦空气、地面进行消杀,护理人员在接触患者、护理操作前后,应及时消毒,保持手部卫生。

1.3观察指标

(1)对比两组生命体征,包括平均动脉压、呼吸频率与心率。分别在治疗前后监测患者静息状态下生命体征,连续测量三次,计算出平均值。(2)采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA),抑郁量表(HAMD)[4],分数越高,负面情绪越明显。(3)对比两组护理满意度,向患者与家属发放满意度调查表,采取百分制标准,分为非常满意、满意与不满意。(4)统计患者在治疗期间并发症发生情况。(5)对比两组生活质量评分,持续随访患者3个月,采用SF-36量表评估患者的生活质量[5],总分100分,分数越高,生活质量越高。

1.4数据分析

用SPSS24.0软件进行对数据的统计和整理,计量资料用(x±s)来表示,计数资料运用卡方来检验,p<0.05,差异具有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组生命体征

护理前对比显示(P>0.05),护理后,研究组平均动脉压、呼吸频率、心率均优于对照组(P<0.05),见表1。

表1:对比两组生命体征(x±s)

组别

例数

平均动脉压(mmHg)

呼吸频率(次/分)

心率(次/分)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组

27

57.88±7.84

84.59±9.52

30.75±1.15

27.15±3.05

120.89±39.48

83.33±3.13

对照组

27

57.92±7.83

72.03±8.22

31.02±3.79

29.55±3.67

120.44±4.97

99.02±3.97

T值

-

0.0188

5.1888

0.3542

2.6134

0.0588

16.1266

P值

-

0.9851

0.0000

0.7246

0.0117

0.9534

0.0000

2.2对比两组心理状态

护理前,两组心理状态评分对比(P>0.05),护理后,研究组心理状态评分低于对照组(P<0.05),见表2。

表2:对比两组心理状态(x±s;分)

组别

例数

HAMA

HAMD

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组

27

14.34±2.71

8.30±1.55

14.45±4.27

11.59±1.24

对照组

27

14.84±2.04

12.87±1.14

14.43±4.72

13.28±1.98

T值

-

0.7659

12.3417

0.0163

3.7588

P值

-

0.4472

0.0000

0.9870

0.0004

2.3对比两组护理满意度

实验组总满意度较高(P<0.05),见表3。

表3:对比两组护理满意度(n/%;例)

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

实验组

27

19(70.37)

7(25.93)

1(3.70)

26(96.30)

对照组

27

10(37.03)

10(37.03)

7(25.93)

20(74.07)

x2

-

-

-

-

5.2826

P值

-

-

-

-

0.0215

2.4对比两组不良反应发生情况

实验组总发生率较低(P<0.05),见表4。

表4:对比两组不良反应发生情况(n/%,例)

组别

例数

压疮

心律失常

意外脱管

总发生率

实验组

27

0(0.00)

1(3.70)

0(0.00)

1(3.70)

对照组

27

3(11.11)

2(7.41)

1(3.70)

6(22.22)

x2

-

-

-

-

5.2826

P值

-

-

-

-

0.0215

2.5对比两组生活质量

实验组生活质量评分高于对照组(P<0.05),见表5。

表5:对比两组生活质量(x±s;分)

组别

例数

生理功能

躯体功能

社会功能

精神健康

实验组

27

76.85±4.75

77.37±6.19

74.10±4.75

72.59±4.43

对照组

27

64.65±4.82

62.47±6.18

65.35±4.27

66.67±3.58

T值

-

9.3677

8.8514

7.1184

5.4008

P值

-

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

3.讨论

ICU内收治的都是危重患者,与普通病房内患者有着明显的不同之处,需要24小时持续循环护理,随时都有抢救与治疗的可能,就增加了侵入性操作的概率,继而导致多种并发症与护理风险事件的发生[6]。ICU患者因为身体承受着病痛的折磨,缺少家人的陪伴,内心会出现孤独、恐惧等情绪,心理也比较敏感,增加了患者的心理负担,同时,也影响着患者的睡眠质量,对身体恢复有着严重的影响[7]。根据目前研究报道显示,ICU内护理措施还在初级阶段,仍然需要进一步完善,应该对重症患者实施有效的护理措施,改善患者的不良情绪,积极预防感染与多种并发症的发生[8]

预见性护理是临床上应用的一种新型护理模式,对护理人员提出了较高的要求,依据患者的实际情况实施生理与h心理干预,及时评估护理风险,做好提前预防工作,可有效降低护理风险事件的发生,提升患者对治疗的依从性,继而提高生存质量,控制疾病的进一步发展,最终的达到优化护理流程的目的[9-10]。本文结果显示,实验组生命体征优于对照组;护理后心理状态评分低于对照组,护理满意较高;并发症发生率较低;生活质量评分较低,组间差异显著(P<0.05)。ICU常规护理措施主要将护理重点放在治疗上,遵医嘱为患者提供用药以及治疗措施,却忽略了患者可能出现并发症的风险,不能及时满足患者的需求,而预见性护理服务将重点放在患者的病情观察上,可以及时发现并发症的早期征象,并对患者的身心状态进行评估,采取有效的护理干预措施

[11]

综上所述,ICU重症患者在护理过程中,实施预见性护理效果显著,可稳定患者的生命体征,改善不良情绪,降低并发症发生率,提高生活质量与护理满意度。

参考文献:

[1]聂萌,范洋洋,王晶.预见性护理在AECOPD合并呼吸衰竭患者中的价值[J].河南医学高等专科学校学报,2022,34(1):97-99.

[2]赵春花,张晓静,王洁,等.基于超声指导下的预见性护理在重症患者肺实变及肺不张中的应用[J].现代医药卫生,2022,38(7):1218-1221.

[3]傅学侠,王佩.预见性护理预防重症监护室患者压力性损伤的应用效果[J].中国基层医药,2022,29(3):470-472.

[4]郑燕云.预见性护理与常规护理用于ICU重症患者的效果对比[J].基层医学论坛,2021,25(2):285-286.

[5]朱玉,陈亚丽.预见性护理联合间歇充气加压泵对ICU重症患者深静脉血栓发生率的作用[J].血栓与止血学,2021,27(3):514-515.

[6]徐舜智.预见性护理与常规护理对ICU重症患者护理的疗效研究[J].中外医疗,2021,40(11):174-176,198.

[7]陆英金,唐运姣.预见性护理对ICU重症患者并发胃肠功能障碍的效果观察[J].中国保健营养,2021,31(35):192.

[8]王玉.预见性护理干预对重症监护室(ICU)脑出血患者降低肺部感染发生率的效果[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(25):242,244.

[9]刘玉静,郑鹏.对在ICU住院的重症颅脑损伤患者进行预见性护理的效果研究[J].当代医药论丛,2020,18(15):266-267.

[10]涂升文.预见性护理在ICU重症患者中的应用效果[J].中华灾害救援医学,2020,8(6):344-345.

[11]张琳,武猛,任玉芳,等.预见性护理在ICU重症患者护理中的应用效果[J].中国卫生标准管理,2019,10(10):122-124.

[12]李春梅,王媛.预见性护理与常规护理应用于ICU重症患者护理中的临床效果对比[J].系统医学,2019,4(16):138-140.