循证护理在重症护理质量控制中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-08-15
/ 2

循证护理在重症护理质量控制中的应用

覃玉麟

重庆市开州区中医院404500

摘要:目的:循证护理在重症护理质量控制中的应用。方法:实验于2021年1月至2021年12月期间选择90例因重症疾病前来我院就诊的病人进行调研,参与本次调研病人均接受对症治疗与护理,按照护理举措进行分组,每组均纳入45例病人。按照护理举措进行命名,分别为常规组、研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理,研究组则采用循证护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果:常规组护理满意评分结果低于研究组,两组对照,差异明显,(P<0.05)。常规组护理评分结果与研究组护理评分结果对照,前者较低后者高,两组对照,差异明显,(P<0.05)。结论:循证护理在重症护理质量控制中的作用优异,此方案值得临床应用。

关键词:循证护理;重症;护理质量

重症在临床临床治疗中属于常见且多发疾病,此疾病具备发病率高的特点,据临床不完全收集与统计资料证实,最近几年因重症前来我院进行就诊的病人呈逐年增高趋势。重症在临床治疗中,以对症治疗为主,但配合护理干预,可提高治疗效果,改善临床症状。通常情况下,临床常用护理方案为传统常规护理,但我科室为了提高护理质量,采用了循证护理,具体实施情况、结果分析,如下。

1.料与方法

1.1 一般资料

实验于2021年1月至2021年12月期间选择90例因重症疾病前来我院就诊的病人进行调研,参与本次调研病人均接受对症治疗与护理,按照护理举措进行分组,每组均纳入45例病人。按照护理举措进行命名,分别为常规组、研究组。常规组(45)例病人中,男者:23例、女者:22例,年龄在25岁至76岁之间,中位年龄为50.25岁。研究组(45)例病人中,男者:22例、女者:23例,年龄在26岁至77岁之间,中位年龄为50.32岁。本次实验均在病人以及其家属知情且同意情况下进行,所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 实验方法

常规组所采用的护理方案为传统常规护理,即为常规护理,从用药指导几个方面进行。

研究组则采用循证护理,具体如下:(1)组建护理小组:小组成员为我院重点培养的护理人员,小组成员入组后均接受系统化培训,培训结束后对小组成员实施考核,考核合格后才能上岗对病人实施护理。(2)问题查找:分析与总结在日常护理中存在的问题,并根据问题制定护理方案。(3)循证护理:首先护理人员应评估病人情绪反应,根据病人情绪反应评估结果制定护理方案,严格按照护理方案对病人实施心理护理干预:预防性护理,大多数病人在入院治疗期间都需要长久的卧床休息,为了降低压疮、血流不畅等并发症发生率,护理人员要协助病人翻身,同时对病人身体实施按摩,促使与改善病人血液循环。再进行针刺护理干预,由于病人每日输液次数较多,护理人员要建立静脉通道,避免病人反复针刺。

1.3 评价标准

   本次实验将对比护理结果:(1)护理满意评分结果:采用评分方式进行评价,总得分值越高证明病人对于本次护理满意度越高。(2)护理质量:总得分值越高证明护理质量越高。

1.4统计学方法

对护理结果进行讨论,使用统计学软件SPSS 19.0处理数据,正态计量数据用“Mean±SD”表示,计数资料采用例数或百分比表示,正态,方差齐资料组间比较采用t检验,样本率的比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1常规组、研究组护理满意评分结果对照

常规组:n=45例病人,病人对于本次护理表示满意,同时给予85.19±1.21分护理满意评分;研究组:n=45例病人,病人对于本次护理表示满意,同时给予92.15±1.25分护理满意评分,常规组护理满意评分结果低于研究组,两组对照,差异明显,(P<0.05)。

2.2常规组、研究组护理质量评分结果对照

常规组:护理评分结果为83.59±1.16分;研究组:护理评分结果为95.62±1.02分,常规组护理评分结果与研究组护理评分结果对照,前者较低后者高,两组对照,差异明显,(P<0.05)。

3 讨论

重症在临床治疗中属于常见且多发疾病,此疾病具备发病率高的特点,据临床不完全收集与统计资料证实,近些年因重症病人前来就诊的病人呈逐年增高趋势。重症疾病特殊,此疾病具备病死率高、致残率高的特点,为此在治疗期间除对症治疗外,还应搭配护理干预。通常情况下临床常用护理方案为传统常规护理,这种护理方案虽然有效,但实施效果不太理想。为了提高护理实施效果,我科室采用了循证护理方案。循证护理属于新型护理方案,这种护理方案在实施期间不仅能够弥补传统常规护理的不足之处,同时可保留其优势。通过组建护理小组,可细化护理职责,另外在配合护理问题查找,可提高护理质量,最后按照护理问题实施护理,可保证护理安全性,提高护理实施效果。

综上所述,循证护理在重症护理质量控制中的作用优异,此方案值得临床应用。

参考文献

[1]樊霞,陈玲. 循证护理在重症缺血性脑卒中患者LDVT预防中的应用效果及对凝血功能、平均血流速度的影响[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(11):137-139.

DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202211037.

[2]黄欣. 循证护理对重症肺炎气管切开患者术后并发症及预后的影响[J]. 国际护理学杂志,2022,41(1):141-144. DOI:10.3760/cma.j.cn221370-20200329-00038.

[3]李敏. 循证护理在重症监护患者肠内营养护理中的应用效果观察[J]. 基层医学论坛,2022,26(6):33-35. DOI:10.19435/j.1672-1721.2022.06.011.

[4]严玉娇,丁娟,王虹,等. 成人危重症病人气道管理循证护理审查指标的制定及气道管理影响因素分析[J]. 护理研究,2021,35(18):3340-3343.

DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.18.028.