糖尿病专科护理小组在非内分泌科糖尿病护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-08-15
/ 2

糖尿病专科护理小组在非内分泌科糖尿病护理中的应用

梁素娟

合浦县人民医院      536100

【摘要】目的:探究糖尿病专科护理小组为非内分泌科糖尿病患者提供护理的应用效果。方法:选取2021年1月~2022年1月我院非内分泌科的糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组,常规护理对照组,糖尿病专科小组护理观察组,对比两组护理效果。结果:观察组的FPG和2hPG水平均高于对照组,HDL·C和LDL·C水平均低于对照组,观察组护理效果优良率显著高于观察组。结论:糖尿病专科护理小组为非内分泌科患者实施护理,利于改善血糖水平,提高护理质量。

【关键词】糖尿病专科护理小组;非内分泌科糖尿病护理

糖尿病是常见的胰岛素代谢障碍导致的代谢性紊乱疾病,高血糖是其主要特征,患者多出现多饮、多尿、多食、体重下降、视力下降、皮肤感染、足部溃烂,严重时甚至导致患者截肢[1`2]。该病尚无治愈方法,只能长期治疗和护理,缓解控制病情[3]。因糖尿病可引起心脑血管病变等诸多并发症,非内分泌科临床科室也存在许多糖尿病患者,而非内分泌科护理人员由于缺乏专科知识系统培训,对糖尿病相关知识掌握不到位,导致对糖尿病患者的护理水平不高,为提高我院非内分泌科糖尿病患者的护理质量,达到全院糖尿病患者同质化护理,提高糖尿病住院患者满意度,我院于2000年4月底成立了糖尿病专科护理小组,对全院29个临床科室糖尿病专科护理小组联络员进行系统的理论和技能培训,提高了非内分泌科糖尿病患者的护理质量及住院患者满意度,效果较显著。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

时间:2021年1月~2021年12月;对象:60例非内分泌科糖尿病患者;方法:随机分为对照组和观察组,各30例;对照组:性别比:16:14;年龄:28~70岁,平均(46.38±7.53)岁;病程:2~6年,平均(3.27±0.75)年;观察组:性别比:16:14;年龄:28~70岁,平均(47.61±7.54)岁;病程:2~6年,平均(3.21±0.72)年;两组资料无显著差异(P>0.05),可对比。

1.2 方法

1.2.1 对照组:常规护理。指导按时用药,合理饮食,按时休息。

1.2.2 观察组:采用糖尿病专科护理小组定期对各临床科室联络员进行理论及技能培训,再由各科联络员负责对本科室护理人员进行相对应培训后对糖尿病患者进行护理的模式。

1.2.2.1 成立糖尿病专科护理小组:由领导小组和执行小组组成,领导小组组长为护理部副主任,副组长为内分泌科护士长,组员为4名内科系统护士长;执行小组组长为内分泌科护士长,秘书为一名糖尿病专科护士,组员(联络员)为29个临床科室的护理骨干,要求护师以上,工作责任心强,护理工作经验较丰富,具体一定的教学能力的护理人员担任。同时邀请内分泌科主任、营养师参与日常培训。

1.2.2.2 培训方式:首先对非内分泌科护理人员进行糖尿病相关知识掌握程度的评估,根据评估结果书写培训计划,按照培训计划每季度对各临床科室糖尿病专科护理小组联络员进行理论及技能培训,经考试合格后,各科室联络员再对本科室护理人员进行相关的理论及技能培训,通过反复培训考核,使护理人员掌握糖尿病相关知识,提高护理水平及健康教育效果。

1.2.2.3 采取理论知识讲座、工作坊、护理教学查房、病例讨论、微信群等多种形式对糖尿病专科护理小组联络员进行培训,主要培训内容:什么是糖尿病、糖尿病并发症、糖尿病饮食治疗、糖尿病运动疗法、低血糖防治和处理原则、胰岛素分类及保存方法、糖尿病口服药治疗的护理、糖尿病足防治及护理、微量血糖监测技术、胰岛素笔使用、胰岛素泵安装技术及报警处理等,经过培训考核后,使糖尿病专科护理小组联络员熟练掌握糖尿病相关专业知识。

1.2.2.4 效果评价:制订糖尿病护理工作质量评分标准,由糖尿病专科护理小组成员组成检查小组,定期对非内分泌科糖尿病患者护理质量进行督查,发现存在问题及时反馈,再次培训考核,持续质量改进。 

1.3 观察指标

(1)对比干预2月后,两组患者的血糖水平。包括空腹血糖(FPG),餐后2小时的血糖(2hPG),高密度脂蛋白胆固醇(HDL⁃C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL⁃C)。

(2)对比两组护理效果。

1.4 统计学分析

用SPSS20.0分析数据,计量资料(±s)、计数资料行t检验、检验对比。P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1干预2月后,两组血糖水平对比。

观察组的FPG和2hPG水平均高于对照组,HDL·C和LDL·C水平均低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 :两组血糖水平对比

组别

n

FPG

2hPG

HDL·C

LDL·C

对照组

30

7.88±1.82

9.74±1.45

0.95±0.21

2.98±0.64

观察组

30

5.12±1.64

13.87±1.25

0.24±0.37

2.10±0.74

t

6.373

12.204

9.440

5.088

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2对比两组护理效果

观察组护理效果优良率显著高于观察组(P<0.05)。见表2.

表2:两组护理效果对比

组别

n

总优良率

对照组

30

5(16.67)

17(56.67)

8(26.67)

22(73.33)

观察组

30

10(33.33)

20(66.67)

0(0.00)

30(100.0)

t

9.230

p

0.002

3 讨论

非内分泌科的糖尿病患者多由于护理人员不是该病的专业护理人员而延误病情,不利于病情恢复[4~5]。本研究选派糖尿病专科护理小组为观察组患者实施护理,结果显示:观察组的FPG和2hPG水平均高于对照组,HDL·C和LDL·C水平均低于对照组,观察组护理效果优良率显著高于观察组。究其原因为通过成立糖尿病专科护理小组,对非内分泌科护理人员进行糖尿病专业知识培训,提高了护理质量,因而观察组患者血糖水平得到显著改善,且护理效果优于对照组。

综上所述,糖尿病专科护理小组为非内分泌科患者实施护理,利于改善血糖水平,提高护理质量。

参考文献:

[1]张欢欢.量化活动干预在胃癌手术患者快速康复外科(ERAS)临床护理中的应用效果[J].特别健康,2021,(4):263.

[2]陶峰.疼痛护理干预在ERAS胃癌根治术患者术后护理中的应用效果[J].青海医药杂志,2020,50(5):30-32.

[3]林春燕,鲍传庆,许炳华,杨增辉.量化活动干预在胃癌手术患者快速康复外科临床护理中的应用效果[J].中国医药导报,2020,17(7):193-196.

[4]赵学华,陈水英.量化活动干预在胃癌手术患者快速康复外科临床护理中的应用效果[J].中外医学研究,2020,18(23):97-99.

[5]杨莉萍,叶倩.快速康复外科护理中量化活动措施对胃癌手术患者的应用效果[J].中国乡村医药,2019,26(24):76-77.