危害分析与关键控制点理论评价煤矿职业病危害控制的效果研究

危害分析与关键控制点理论评价煤矿职业病危害控制的效果研究

兰培

贵州省第三人民医院  贵州贵阳 550008

摘要：煤炭属于高危行业，职业病的危害较为严重，因此需要进行综合防治管理。本文从危害分析与关键控制点理论出发，对煤矿职业病危害控制的效果进行研究，对危害因素进行深入调查，找出煤矿职业病关键控制点并且提出防御措施，评价控制效果，希望能够为煤矿职业病危害控制贡献力量。

关键词：危害分析与关键点控制；煤矿职业病

引言：危害分析与关键控制点理论（HACCP）能够识别评价和控制食品安全性影响显著的危害，主要应用于工程学当中。危险分析与关键控制点理论采用的是质量控制和危险性评价的原理和方法，对整个劳动过程中产生的危害因素。进行控制，最大程度上降低食品安全中的危害风险。危害分析与关键控制点理论在职业病防治领域的应用中具有一定的效果。

一、对象方法

以2016年11月某新建煤矿为研究对象，采用资料收集法和危害分析与关键控制点理论进行研究。

资料收集法指的是通过对职业病危害因素检测、职业现场调查和职业健康检查等方式来收集煤矿企业的基本情况，包括工程项目具体情况、施工工艺流程、相关防护措施、职业卫生管理方法以及工作人员职业病危害因素等方面，全面收集有关煤矿职业病的相关资料。危害分析与关键控制点理论的应用主要包括，建立专业工作小组，制定相关计划和实施计划，并且构建验证体系。在职业健康检查和职业病危害因素检测的基础上，运用危害分析与关键控制点理论的原理，对煤矿职业病危害进行分析，综合分析出可能引发煤矿职业病的危害环节和导致危害存在的因素，关键是要确定显著危害环节，分析所有可能存在的潜在风险。然后要运用逻辑推理的方法确定关键控制点，例如是否有完善的煤矿职业病危害防治措施，是否专门规划消除职业病危害并且降低到可接受水平，是否有后续相关工作消除煤矿职业病等方面。然后需要确定关键限值，确定可接受与不可接受之间的标准值。我国出台了《中华人民共和国职业病防治法》并且有其他相关配套的法规和职业卫生标准，可以接受的水平是煤矿职业病危害因素不超标，相关作业工人没有出现明显的职业病健康损伤，因此，每一项控制措施的关键限值十分重要。还需要建立严格的监督控制方法，对关键限值进行实时的监测和观察，防止危害因素超出关键限值，及时进行调整。并且预先确定有效的纠偏措施，包括查明引起偏离的原因、确定偏离时所涉及环节的处理方法、做好详细的纠偏行动记录以便在发生偏离时能够及时采取相关措施。最后还要建立验证程序，确保危害关键和关键控制点理论正常运行，并且将所有文件资料进行保存。

二、结果

（一）生产工艺流程

某市新建煤矿采用走向长壁采煤法、综采工作面开采出来的原煤要经过胶带运输至煤仓。在运输的过程当中全部使用机械化、连续化、系统化的作业方法，但是采煤和掘进岗位的作业方式尚不能采取无人操作的机械自动化作业。

（二）工作场所职业病危害分析

1. 煤矿职业病危害因素的分布

某市新建煤矿建设项目的生产工艺当中，存在的职业病危害因素主要包括噪声、粉尘、一氧化碳和二氧化氮等有毒物质、工频电场。其中皮带输送机，分筛机和采煤工作面等工作场所存在最主要的职业病危害因素是煤尘和噪声危害。在锅炉房和掘进工作面等工作场所主要的职业病危害因素是噪声、煤尘和化学有害物质等。变电站主要存在的危害是工频电场危害。

2. 煤矿职业病危害因素检测结果

在某市煤矿正常运营过程当中进行职业病危害因素检测，主要检测因素包括噪声，煤尘，化学有害物质和工频电场等。其中检测了15个工作场所当中的90个采样点煤尘的接触浓度，其中四个工种的工作场所和25个采样点的时间加权平均浓度远超过国家职业接触限值，其中检测点超标率为23.9%，工种超标率为26.7%。对采煤工作面的综采机、掘进队、地面锅炉房、地面运输煤矿皮带这四个典型具有代表性的工作岗位进行检测，发现煤尘当中游离二氧化硅含量均小于10%，判定粉尘性质为煤尘。另外还对其他14个工作场所的121个测量点的噪声强度进行了测量，发现有六个工种所涉及工作场所中的21个采样点的噪声强度超标，检测点超标率为16.4%，工作场所的超标率为33.2%。检测了放炮员和锅炉工2个工种当中的5个采样点空气中的化学有害物质，发现均不超标。变电站的工作场所当中的工频电场强度也不超标。

3. 煤矿职业病健康监测情况

该项目还明确制定了相关职业卫生管理制度，包括为煤矿劳动者建立了职业健康监护档案，定期进行职业健康检查，能够尽早地发现作业人员是否存在职业性病患，最大程度上防治职业病。

（三）职业病危害确定和验证

经过一系列的相关检测并结合相关数据，危害分析与关键控制点理论提出了相应的纠正措施。例如，对于粉尘来说，在综采面防尘工作中，可以合理选择综采机截割结构的工作参数，设置喷雾系统进行自动喷雾防尘。在普掘面的防尘工作中，采用湿式凿岩打眼、水封爆破及水炮泥、放炮后喷雾洒水、水幕净化、冲洗岩帮及装岩洒水等作业方式进行作业。合理计算矿井所需风量，采用合理通风技术，设置最佳风速，定期清扫巷道和皮带廊中的沉积煤尘，防止二次污染。对噪声的控制措施可以采用隔声消声减震的方法，或者在压风机房进出气口，安装消声器，做好表面吸声处理。还要加强工人的个体防护，佩戴专业的耳塞或耳罩，并且进行严格的检查，派专人进行监督，还需要从根本上减少劳动者与噪声接触的时间，最大程度降低噪声对工作人员的危害。

在纠正措施之后再一次对所有采样点进行检测，发现煤尘浓度和噪声强度均不超标，并且在对相关工作人员进行职业健康检查时，并未发现疑似职业病病人和存在职业禁忌证的人员，实践证明危害分析与关键控制点理论的纠偏措施是可行的。

结束语：

综上所述，本文结合了职业病卫生学调查、职业健康监护和煤矿工作场所职业病危害因素检测三个内容，根据关关调查对煤矿企业职业病危害进行详细的分析，并且针对煤矿产生的有关职业病的危害因素建立控制限值和纠偏措施，经过实践证明，该体系能够有效降低煤矿生产过程当中的职业病危害因素，有效控制煤矿职业病危害因素对人体的影响。

参考文献：

[1]张丽敏,邬永利,高艳.露天煤矿职业病危害因素识别与检测分析及防治建议[J].内蒙古煤炭经济,2021(23):109-111.DOI:10.13487/j.cnki.imce.021586.

[2]谭强.非煤矿山职业病危害关键控制点分析及防护措施[J].现代矿业,2021,37(05):225-227.

[3]蒋兴法,陈先勇.黔西南地区18家煤矿职业病危害因素检测结果分析[J].煤矿安全,2021,52(02):253-256.DOI:10.13347/j.cnki.mkaq.2021.02.047.

[4]谭强,陈宣宇.煤矿职业病危害分析及控制措施探析[J].中国卫生产业,2018,15(18):168-169.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2018.18.168.

[5]翟玲. 煤矿职业病危害分析与控制对策研究[D].西安科技大学,2015.

陈玉秀