移动DR摄影技术在临床的应用及其质量控制措施

移动 DR摄影技术在临床的应用及其质量控制措施

王莹

哈尔滨市第五医院 150040

【摘要】 目的 探讨移动DR摄影技术在临床上的应用效果，并分析有效的质量控制措施。方法 选取2021年1月到2022年1月期间我院需要接受影像学检查的126例患者为研究对象，根据双盲法对其分组，接受CR检查的63例为参照组，接受DR检查的63例为研究组，观察不同检查方案的效果。结果 研究组的 X线片质量优于参照组（P<0.05）；研究组的照射量低于参照组（P<0.05）。结论 移动DR摄影技术相比CR摄影技术具有明显的优势，不仅能够保证影响质量，还可以显著降低对患者的辐射损伤。但是，需要积极采取有效的质量控制措施，将对患者的损害控制到最低，从而使该技术作用最大限度的发挥。

【关键词】 移动DR摄影技术；移动CR摄影技术；照射量；摄片质量；对比分析

[Abstract] Objective To explore the clinical application effect of mobile Dr photography and analyze the effective quality control measures. Methods 126 patients who needed imaging examination in our hospital from January 2021 to January 2022 were selected as the research object. They were pided into two groups according to the double-blind method. 63 patients who received CR examination were the reference group and 63 patients who received Dr examination were the research group. The effects of different examination schemes were observed. Results the quality of X-ray film in the study group was better than that in the reference group (P < 0.05); The radiation dose of the study group was lower than that of the reference group (P < 0.05). Conclusion compared with Cr photography, mobile Dr photography has obvious advantages. It can not only ensure the quality of influence, but also significantly reduce the radiation damage to patients. However, effective quality control measures need to be actively taken to minimize the damage to patients, so as to maximize the role of the technology.

[Key words] mobile Dr photography technology; Mobile CR photography technology; Exposure; Film quality; comparative analysis

影像学检查作为目前临床上应用极为广泛的诊断方式，其具有操作简单、可重复性强以及安全性高等优点【1】。尤其X线技术更是广为应用，随着该技术的发展，促使数字X线摄影技术以及计算机X线摄影技术等更为先进的X线技术诞生，极大的强化了X线技术的检查价值。因此，本文旨在探讨移动DR摄影技术在临床上的应用效果，并分析有效的质量控制措施。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2021年1月到2022年1月期间我院需要接受影像学检查的126例患者为研究对象，根据双盲法对其分组，接受CR检查的63例为参照组，接受DR检查的63例为研究组。研究组中，男36例，女27例，年龄为25岁到73岁，平均（47.2±9.6）岁。参照组中，男35例，女28例，年龄为26岁到71岁，平均（46.8±9.3）岁。分组资料录入统计学软件，P>0.05。

1.2 方法

对参照组采用移动CR摄影技术进行检查，对研究组采用移动DR摄影技术进行检查。

1.3 观察指标

在两组接受检查的过程中，记录对其照射量。对两组的X线片，由两名影像科医师进行阅片，并对X线片的质量进行评估，分别为甲级（能够对其检查部位进行准确拍摄，获取的影像细致不存在污影，可以准确判断患者的病情）、乙级（拍摄的X线片没有遗漏关键部位，但存在一定的污影，对比度不佳，对诊断结果影响较小）、丙级（X线片未能拍摄全部的关键部位，存在较多污影，对比度较差，对诊断结果有较大影响）。

1.4 统计学分析

以SPSS 22.0统计学软件对比数据。（ ±s）为计量方式，检验值为t；n（%）为计数方式，以X²检验。P<0.05，对比有统计学差异。

2 结果

2.1两组的X线片质量对比

研究组的 X线片质量优于参照组（P<0.05）。详情如表1所示。

表 1两组的X线片质量对比[n(%)]

2.2两组的照射量对比

研究组的照射量为每秒（1.7±0.4）毫安，参照组的照射量为每秒（5.3±1.7）毫安。研究组的照射量低于参照组（P<0.05）。

讨论

移动影像学技术在临床上的应用极为广泛，相比常规的影像学技术有着明显的优势。尤其是在针对行动不便以及危重患者，采用移动影像学技术进行诊断，可以有效降低对其诊断难度。CR摄影技术则是比较常用的一种移动影像学技术，相比常规X线检查，具有者显著的优势【2】。然而，该技术在临床应用的过程中，需要经过的工作流程与常规X线检查具有很大的相似性，尤其需要耗费较长的成像时间，这就极大的影响了其应用价值。而移动DR摄影技术作为新兴的检查技术，在临床上应用有着更为看理想的效果，不仅能够实现实时图像，还可以提高图像质量，从而保障对患者的诊断效果。尤其是可以避免对患者进行反复拍摄，防止增加其辐射剂量，避免提高对患者的损害。本次研究结果显示：研究组的 X线片质量优于参照组（P<0.05）；研究组的照射量低于参照组（P<0.05）。

移动DR摄影技术相比其他技术最大的优势就在于操作剪短，获取的图像清晰直观【3】。然而，该技术在临床上的应用时间较短，相关操作人员的操作技能尚不完善。这就导致在对患者检查的过程中，很容易会受到多种外界因素的干扰，导致检查结果受到影响。针对这种情况，就需要采取有效的质量控制措施，才可以使其作用最大限度的发挥。首先，通常情况下，在检查前需要通过ACE系统全面的检测曝光条件【4】。然而，在检测时，容易受到人体密度差异性的影响，导致曝光条件的检测结果不准确。所以，就需要检查人员，能够结合患者的具体情况，科学的选择曝光条件，从而有效避免出现对X线片质量造成影响。其次，对患者的照射暴露部位需要有效控制，对非拍摄部位则要做好遮盖和保护【5】。同时，需要帮助患者合理的调整体位，保证能够对其关键部位完成拍摄。最后，在检查之前，需要根据检查部位合理设置各项参数，尤其是要充分考虑人体不同部位的密度，才可以强化影像质量。

综上所述，移动DR摄影技术相比CR摄影技术具有明显的优势，不仅能够保证影响质量，还可以显著降低对患者的辐射损伤。但是，需要积极采取有效的质量控制措施，将对患者的损害控制到最低，从而使该技术作用最大限度的发挥。

参考文献 
　　[1] 金磊 ， 胡柯嘉 ， 吴永伟 ， 等 . 早期股骨头坏死影像学诊断的 成本效益分析 [J]. 临床与病理杂志 ， 2015， 35（1）：59-64. 
　　[2] 杨广杰 ， 陈有 ， 王永胜 ， 等 . 多层螺旋 CT 三维重建技术 在股骨颈骨折手术中应用研究 [J]. 中国 CT 和 MRI 杂志 ， 2017， 15（6）：139-141. 
　　[3] 秦波 ， 张辉 ， 张兴云 ， 等 . CT 与核磁共振诊断股骨头坏死 

　　患者的临床效果比较 [J]. 齐齐哈尔医学院学报 ， 2016， 37（14）：1827-1828. 
　　[4] 柯曾水 ， 方卓 ， 石拓 ， 等 . 股骨颈骨折的临床分型及影像学 检查在诊断中的应用 [J]. 现代医用影像学 ， 2016， 25（3）：502-505. 
　　[5] 李锐博 ， 黄强 ， 杨静 ， 等 . 成人非创伤性股骨头坏死与髋 关节发育不良相关性的影像学研究 [J]. 中国骨与关节杂志 ， 2016， 5（7）：511-515.