病毒性肝病诊断中采用临床检验生化指标的价值分析

病毒性肝病诊断中采用临床检验生化指标的价值分析

马立红

辽源市中医院，吉林 辽源 136200

【摘要】目的 探讨临床检验生化指标在病毒性肝病诊断中的应用价值。方法 将40例2021年1月－2022年1月期间在我院接受治疗的病毒性肝病患者纳入研究疾病组，并择选同期在我院进行健康体检的40例健康者纳入研究健康者，所有参与研究者均接受临床生化指标检验，并将基本生化指标水平及最新生化指标水平检验结果进行对照分析。结果 疾病组PA、TP、ALB、A/C指标均低于健康组，GLO、AST、ALT、ADA、LAP指标均高于健康组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 临床生化指标检验有助于病毒性肝病的早发现、早诊断、早干预。

【关键词】病毒性肝病；诊断；临床检验；生化指标

病毒性肝病的类型不同，临床表现各不相同，同时治疗方式也不相同，需要明确疾病类型，然后给予针对性的治疗才可以改善疾病预后质量^[1]。而本次主要就临床生化指标检验在病毒性肝病诊断中的应用效果展开研究分析，以期取得满意的诊断效果，并助患者改善疾病预后质量，现做如下报告：

1 资料和方法

1.1一般资料

疾病组研究对象40例为病毒性肝病患者，健康组研究对象为40例健康者，所有研究对象均对本次研究知情且同意，并将合并精神疾病、认知功能障碍、凝血功能障碍、恶性肿瘤、严重代谢性疾病患者进行排除。其中疾病组男26/女14例，年龄22-64岁，均值（56.15±3.66）岁；体重48-82kg，均值（64.54±7.75）kg。疾病组男25/女15例，年龄23-63岁，均值（56.03±3.50）岁；体重50-84kg，均值（64.89±7.88）kg。两组一般资料对比（P>0.05）。

1.2 方法

抽取所有受检者清晨空腹静脉血5ml，离心处理后取得上层血清，然后应用全自动生化仪（东芝TBA2000FR）进行基本生化指标与最新生化指标检验。所有生化指标检验，均严格按照试剂说明书进行操作，并由同一组经验丰富的检验人员完成。

1.3 指标观察

将两组受检者TP－总蛋白、ALB－白蛋白、A/C－白球化、GLO－球蛋白基本生化指标，以及AST－谷草转氨酶、ALT－谷丙转氨酶、ADA－腺苷脱氢酶、LAP－亮氨酸脱氢酶、PA－前白蛋白最新生化指标进行检测对比^[2]。

1.4 统计学分析

SPSS 25.0版本软件进行此研究数据处理，变量资料以“t”计算用（ ±s）表示。定性数据用x²核实，以（%）表达。各组数据P＜0.05时为统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组基本生化指标水平

疾病组TP、ALB、A/C指标均低于健康组，GLO指标高于健康组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。详见表1：

表 1 对比两组基本生化指标水平（ ±s）

疾病组AST、ALT、ADA、LAP指标高于健康组，PA指标低于健康组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。详见表2：

表 2 对比两组最新生化指标对比（ ±s）

我国是一个肝炎大国，病毒性肝病是肝炎很常见且危险性较高的一种类型，主要是由于多种肝炎病毒侵犯人体，造成以肝脏损伤为主的全身症状。病毒性肝病的危害性较大，传染性较强，且根据病毒的不同又可以进一步分为甲、乙、丙、丁、戊五种病毒性肝病，生活中以乙型病毒肝炎最为常见^[3]。一旦病发病毒性肝病患者会有乏力、厌食、发烧、黄疸、出血、腹水等症状表现，甚至会引发肝性脑病，并且如不积极治疗，有进展为肝硬化，甚至癌变的可能。然而及早发现病毒性肝病，并对疾病类型进行鉴别诊断，然后给予早期治疗则有利于缩短病程，促进恢复，并有效预防肝病综合征、肝癌等并发症。因此来说，病毒性肝病的临床诊断对疾病预后意义的改善尤为重要。

现阶段针对病毒性肝病主要是先检查肝功，以反映肝脏功能情况，以及肝脏损伤程度。其次是检查病原，以明确疾病种类，然后指导临床工作的进一步展开。此外，还有影像学检查，以及无创肝强化检测、肝脏病理检查等。通过上述检验方式可助病毒性肝病早发现、早诊断、早干预。而随着临床检验技术的进步与发展，生化指标检验也逐渐应用到病毒性肝病的诊断中，其对疾病的早发现、早诊断、早干预有着积极的意义^[4]。而将其应用到病毒性肝病诊断中，其不仅包括基本生化指标检验，同时也包含最新生化指标检验。基本生化指标检验可以明确患者体内是否存在病毒，对疾病的诊断有着较高的价值与意义，但是其却不能明确疾病的进展程度，因此也容易出现漏诊及误诊现象。而最新生化指标弥补了基本生化指标的不足，可以对病毒性肝病患者的肝功能损伤程度进行评估，从而有利于治疗方案的制定，并在一定程度上积极影响疾病预后质量。而本次为了进一步探究生化指标检验在病毒性肝病中的诊断价值，特将40例健康者，以及40例病毒性肝病患者的基本生化指标及最新生化指标水平进行对照分析，结果显示：疾病组PA、TP、ALB、A/C指标均低于健康组，GLO、AST、ALT、ADA、LAP指标均高于健康组，且对比均有统计学意义（P〈0.05）。以上研究结果表明，健康者与病毒性肝病患者的生化指标水平存在明显差异，因此通过明确生化指标水平就可以及时发现病毒性肝病，从而指导临床干预的进一步展开，对疾病预后质量的改善起到促进意义。

综上所述，将生化指标检验应用到病毒性肝病的诊断中，其有助于疾病的早发现、早诊断、早干预，值得被临床广泛推广与应用。

参考文献：

[1]刘克亮,曾文祥. 临床检验生化指标在病毒性肝病诊断中的应用价值分析[J]. 现代诊断与治疗,2021,32(19):3094-3095.

[2]张宇红. 研究临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的价值[J]. 中国实用医药,2021,16(19):79-82.

[3]许园园. 临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用与分析[J]. 中国实用医药,2021,16(3):24-26.

[4]余艺军,陈建明,黄虚. 病毒性肝病诊断中临床检验生化指标的运用及意义研究[J]. 中国社区医师,2021,37(1):107-108.