黑龙江省双鸭山市急救中心 155100
摘要:目的:对老年重症心力衰竭患者采取急诊内科护理的效果进行分析。方法:为了提升当前老年重症心力衰竭患者的护理效果,以本院80例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,在研究中所进行对比对两项内容分别为常规护理和急诊内科护理,为患者分组后分别实施两种不同护理措施,在护理后比较两组患者不同的护理效果。结果:经对比后发现,观察组患者的护理效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:在老年重症心力衰竭患者护理期间,采用急诊内科护理可以有效的将护理效果提升,改善科室护理质量。
关键词:老年重症心力衰竭;急诊内科护理;干预效果
引言:随着当前社会经济不断的发展和进步,人们生活方式逐渐发生着巨大变化,这也导致当前临床治疗中心力衰竭的发病率逐渐增加,成为了比较常见的心血管疾病类型。该疾病通常在老年群体中最为常见,一旦发病会有着较快的发病速度,同时病情非常危重,会导致患者死亡率直线上升,这也对老年患者的身体健康以及生活质量造成了严重的影响和威胁。该疾病在治疗期间有着较高的难度,同时患者需要长期保持卧床休息的状态,这就需要在治疗的过程中采取有效的护理措施来改善患者在治疗期间的治疗效果,降低疾病对患者生活质量以及心理的影响。本文就急诊内科护理对老年重症心力衰竭患者的影响进行分析,内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
2020年2月至2022年2月分别是研究的开始时间和结束时间,将这一期间收治的80例老年重症心力衰竭患者进行分组后比较其一般资料,将比较结果通过表1进行显示。
1.2方法
为对照组患者采取常规护理措施,在护理期间,为患者进行给药治疗,同时观察患者的病情恢复情况,在这一基础上为观察组患者采取急诊内科护理干预措施,详细护理步骤如下:(1)在患者入院接受治疗时,护理人员需要马上进行迎接,并在最短的时间内对患者的情况进行了解,在了解后评估其病情,并根据患者的实际表现症状和病情状况带领患者进行分诊,在分诊的过程中,为患者采取“分工站位法”的护理方式,将护理效率提升,尽量缩短患者的就诊时间,在短时间内提升护理质量[1] 。(2)在患者正在接受治疗的过程中,护理人员需要再次分析并评估患者的病情,根据患者当前的病情状况,为患者选择更加合适的治疗药物,并告知患者在用药时需要严格遵守医嘱,避免对药物的剂量和种类随意的更换,否则可能会影响到患者的病情恢复。患者的疾病发病较急切,因此患者一般会没有心理准备,这就会导致患者在护理期间心理状态不佳,极易出现焦虑和抑郁等不良情绪,这也严重影响到了患者的治疗效果,因此护理人员要及时的和患者进行沟通交流,将院内治疗成功案例向患者进行讲解,提升患者的治疗信心。老年人的身体素质相对较弱,这就需要在其用药的过程中密切的观察患者出现的反应和状态,并告知患者有不良反应要及时的进行告知,从而及时处理。老年人的身体免疫力相对较低,在治疗期间更需要充足的营养摄取才可以提升患者抵抗力和治疗效果,因此要告知患者家属在护理期间多给患者准备一些富含蛋白质和维生素的食物,从而促进患者身体的尽快康复[2] 。如果患者肢体功能没有受到影响,可以在治疗期间引导患者适当的运动,从而增强其心功能。(3)待患者经过治疗后其病情得到了显著的控制后,护理人员可以为其讲解关于疾病的自我管理方式,引导患者进行自主的饮食管理和运动管理,同时告知患者在家中尽量保持规律的生活作息和健康饮食,避免身体过度劳累导致的疾病发作,在病情稳定后也需要定入院复查,及时发现疾病复发风险才可以及时的进行处理[3] 。
1.3观察指标
以两组患者的护理效果以及护理后的满意度作为对比依据。
1.4统计学处理
为了提升研究的准确性,统计学处理是非常必要的步骤之一,本次研究采用的是统计学软件SPSS 22.0来进行数据处理,在进行分析处理后,会对计量和计数进行不同方式的表达,分别是±标准差和n(%);其次对数据进行检验会采用t和X2进行。经对比后,组间差异较大且具有统计学意义,则视为(P<0.05)。
2 结果
2.1一般资料对比如表1所示。
表 1 两组患者一般资料对比(x±s,n,%)
组别 | 例数 | 年龄跨度(岁) | 平均年龄(岁) | 性别(例) | |
男 | 女 | ||||
观察组 | 40 | 60~81 | 74.89±10.23 | 23 | 17 |
对照组 | 40 | 60~80 | 74.27±10.12 | 22 | 18 |
X2/t值 | | 0.5898 | 0.8769 | ||
P值 | | <0.05 | <0.05 |
2.2护理效果对比如表2所示。
表 2 两组患者护理效果对比(x±s)
组别 | 例数 | 心功能(级) | HR(次/min) | SAS(分) | SDS(分) | 依从性(分) |
观察组 | 40 | 1.28±0.23 | 75.36±0.31 | 25.13±1.93 | 24.58±1.63 | 92.39±3.45 |
对照组 | 40 | 2.96±0.34 | 89.13±1.86 | 40.93±1.34 | 42.35±3.36 | 86.35±2.74 |
t值 | | 3.6934 | 4.5832 | 12.7354 | 11.7553 | 20.3824 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3护理满意度对比如表3所示。
表 3 两组患者护理满意度对比(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 40 | 25 | 14 | 1 | 39(97.50) |
对照组 | 40 | 20 | 14 | 6 | 34(85.00) |
X2值 | | | | | 18.5693 |
P值 | | | | | <0.05 |
3讨论
随着当前社会经济的不断发展和进步,人们的生活水平不断的提升,这也造成了人们的平均寿命增长,导致老龄化社会的到来,老年人身体素质以及各项器官功能都在不断的下降,因此非常容易患有各种不同的慢性疾病以及心脑血管疾病。其中心力衰竭就是老年患者常见病,该疾病在临床中进行治疗的主要方式为给药治疗,在治疗过程中,患者需要长期卧床,在这一期间,患者所接受的护理方式也决定了患者在这一期间的依从性以及心理状态,这些状态都会影响到患者的治疗效果,如在护理期间发生不良事件,会对患者的治疗效果和身体状态造成较大影响,甚至还会导致护患纠纷的发生。
而急诊内科综合护理干预是近年来在临床中比较常见的一种护理干预措施,这种护理干预的主要理念是以满足患者的基本需求为主,在护理过程中护理人员对患者的用药依从性和饮食进行合理的干预,使患者可以严格的遵守用药规则,并合理饮食。在研究中对比了两组患者的护理效果发现观察组更加优质。
综上所述,急诊内科综合护理可以在老年重症心力衰竭患者护理期间取得良好护理效果。
参考文献:
[1]于月辉,王晓昕,王小溪,等.老年心力衰竭患者发生不良心理状况的危险因素分析及护理对策[J].检验医学与临床, 2021, 18(13):4.
[2]刘海艳.老年心力衰竭患者急性期的临床护理对策[J].健康必读.2021年5期, 28,60页,2021.
[3]陈家艺,林燕婷. 护理对老年心力衰竭患者治疗依从性及预后的影响[J].健康养生,2020,000(001):92-93.