心理干预对骨肿瘤患者护理效果

(整期优先)网络出版时间:2022-06-24
/ 2

心理干预对骨肿瘤患者护理效果

曹雯燕

江西省赣州市人民医院血液科,江西 赣州 341000

摘要:目的:探究在骨肿瘤患者中将心理干预进行应用实施的临床效果。方法:以我院患者为例,研究时间为2021年3月——2022年3月,共选取此期间在我院接受治疗的100例骨肿瘤患者为例,给予患者不同护理,将患者分为两组,分别以常规护理和增加心理干预为主,组名称依次为对照组和实验组,对不同护理方法的临床效果进行对比分析。结果:护理前,两组患者的心理情绪评分均较高,对比无显著差异,P>0.05。护理后,实验组患者的SAS评分和SDS评分均更低,与对照组数据差异显著,P<0.05。结论:骨肿瘤患者通常存在较大心理压力,在此基础上给予患者心理护理,可改善患者不良情绪,保证患者以最佳状态接受治疗,意义显著。

关键词:心理干预;骨肿瘤患者;护理效果


骨肿瘤在临床中较为常见,此疾病的临床发病率较高,患者病情严重,通常需要接受长期治疗[1]。此过程,患者需要承受较大的心理压力,容易伴随抑郁、焦虑等问题,其不良心理对患者的治疗依从性影响较大,因此还需要临床加强重视程度,在开展日常护理工作的过程中为患者配合心理干预,以改善患者的不良情绪,保证患者以最佳状态接受治疗。本研究则基于此,选取我院骨肿瘤患者为例,将心理干预进行实施,对其效果展开对比分析如下。

1资料分析和研究方法

1.1一般资料

在我院展开本次研究,研究人员为骨肿瘤患者,研究时间为2021年3月至2022年3月,共选取100例患者,并根据护理方法的不同将其分为两组,每组50人,命名为对照组和实验组。其中实验组中,男性人数有30例,女性人数有20例,51岁-77岁为患者的年龄选取范围,(66.45±4.34)岁为本组患者的年龄均值。对照组患者的性别占比中,男性有31例,女性有19例,患者的年龄中,最大的为77岁,年龄最小的为50岁,其年龄均值得出为(66.74±4.20)岁。在统计学方法下对患者的年龄和性别资料进行比较,结果均以P>0.05为主,表明此次研究符合对比试验标准,可比较。

1.2研究方法

对照组采用的护理方法为常规护理,主要需要护理人员给予患者病情观察,并协助患者完成各项检查,对患者的情况进行明确,根据实际情况指导患者配合治疗等。

实验组患者在同样采取常规护理干预的基础上增加心理干预。具体实施过程中,首先需要护理人员为患者讲解疾病知识,将骨肿瘤的发生原因进行介绍,并对患者进行评估,确定患者对疾病治疗知识的掌握程度,随后根据实际情况为患者举办知识讲座,内容包括骨肿瘤的主要治疗方法、临床治疗效果和治疗注意事项等,并告知患者治疗配合的重要性,以便于提高患者认识,积极参与到治疗配合工作中[2]。其次,需要为患者展开心理管理,对患者的心理情绪进行评估,保证以热情、良好的态度与患者增强沟通交流,了解导致患者出现不良情绪的主要因素,并进行针对性疏导,尽量帮助患者解决生活难题,给予患者足够的关系和照顾,让患者感受到温暖,避免过度紧张,并定为组织患者展开读书交流会和倾听音乐等,以便于转移患者注意力,减少患者的担心情绪。最后,需要给予患者实施心理监测,在患者接受治疗的过程中,很容易受到外界因素的影响,导致患者出现较大的心理波动,需要护理人员对患者进行监测,并及时调整护理策略,并对患者进行不断的积极鼓励,为患者树立治疗自信心,改善不良情绪。

1.3观察指标

对两组患者护理前后的心理情绪评分进行比较,主要将焦虑自评量表和抑郁自评量表进行应用,分数界限分别为50人和53分,超过此分数表示患者存在焦虑和抑郁症状,其中分数高低与患者的不良情绪呈正比。

1.4统计学方法

对数据进行统计,主要将SPSS20.0软件进行应用,其中,对计量资料的计算,结果表示以(62b522cc28406_html_d817b75f94b8d8a4.gif ±s)为主,验证以t值为主,而计数资料的统计,比较结果采用(n,%)进行计数,进行验证,则用62b522cc28406_html_8f0439ce4fc79953.gif2值表示,在结果显示数据比0.05小时,表示此次研究计算存在意义。

2结果

护理前,两组患者的心理情绪评分均较高,对比无显著差异,P>0.05。护理后,实验组患者的SAS评分和SDS评分均更低,与对照组数据差异显著,P<0.05。具体见表1。

表1 两组患者护理前后心理情绪评分比较(62b522cc28406_html_d817b75f94b8d8a4.gif ±s)

组别

SAS(分)

SDS(FEN )

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组(n=50)

52.23±3.23

43.23±2.04

55.04±3.23

45.34±2.94

对照组(n=50)

52.46±3.01

48.34±3.00

55.43±3.03

50.56±2.88

t

0.368

9.960

0.623

8.969

P

0.713

0.000

0.535

0.000


3讨论

骨肿瘤治疗过程中,需要较长时间,患者大多会因为对病情知识的了解较少而产生各种不良情绪,这种情绪不仅会影响患者的治疗配合依从性,而且长期以往会导致患者产生心理应激,容易对治疗效果造成不良影响[3]。因此,在此过程中加强对患者的护理干预,提高患者认识,为患者树立治疗自信心,保证患者以最佳状态接受治疗是尤为重要的[4]

综上所述,骨肿瘤患者通常存在较大心理压力,在此基础上给予患者心理护理,可改善患者不良情绪,保证患者以最佳状态接受治疗,意义显著,可在临床积极推广。

参考文献:

[1] 魏小燕. 心理干预对骨肿瘤患者护理效果及负性心理的影响分析[J]. 健康之友,2021(15):253.

[2] 张莹,陈琢,刁攀,等. 心理干预对骨肿瘤患者护理效果及抑郁程度评分影响分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(96):348-349.

[3]李建娜,赵洁.心理护理干预对骨肿瘤患者的护理效果及改善负性心理的积极影响研究[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊).2019,(95).333,335.

[4]李燕.心理护理对骨肿瘤患者化疗期间焦虑,抑郁情绪及应对方式的影响[J].养生保健指南.2021,(23).