尿路感染诊断中尿常规检验的实施效果探究与分析

尿路感染诊断中尿常规检验的实施效果探究与分析

曹亮

武汉市普仁医院 湖北武汉 430080

【摘要】目的 尿路感染诊断中尿常规检验的实施效果探究与分析。方法 自2020年度1月至2021年度2月选择146例因尿路感染而就诊于我科室的病人进行调研，参与本次调研者中均采用尿常规检验方式，并将其作为本次调研的研究组。另，于同期选择146例身体健康来我院体检者进行对照，并将其作为本次调研的对照组。总结与探究2组受检者检查结果。结果 （1）对照组白细胞计数与研究组白细胞计数对照较低，两组差异明显，（P<0.05）；（2）对照组亚硝酸盐阳性率与研究组亚硝酸盐阳性率对照较低，两组差异明显，（P<0.05）；（3）对照组尿液细菌培养阳性率与研究组尿液细菌培养阳性率对照较低，两组差异明显，（P<0.05）。结论 尿路感染诊断中尿常规检验效果优异，此方案值得临床应用与普及。

【关键词】尿路感染；诊断；尿常规检验；

尿路感染在临床治疗中属于常见且多发疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床不完全收集与统计资料证实，最近几年因尿路感染而就诊于我科室的病人呈逐年增高趋势^[1]。尿路感染也被称作为泌尿系统感染，属于常见的外科疾病，是指身体尿路上皮组织遭受到细菌的侵袭，进而诱发与引起的各种炎症反应。尿路感染疾病特殊，在患病后如果未能及时治疗，将会诱发与引起尿脓毒血症以及慢性肾衰竭，甚至威胁到病人生命安全，给病人心理与生理健康造成严重的影响与威胁^[2-3]。临床为了更好的治疗病人，会根据病人检查结果制定个体化治疗方案，现下尿路感染诊断手段较多，其中以尿常规较为常见。我科室为了总结与探究尿常规检验手段的有效，于2020年度1月至2021年度2月选择146例尿路感染病人以及身体健康受检者进行对照，具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料

自2020年度1月至2021年度2月选择146例因尿路感染而就诊于我科室的病人进行调研，参与本次调研者中均采用尿常规检验方式，并将其作为本次调研的研究组。另，于同期选择146例身体健康来我院体检者进行对照，并将其作为本次调研的对照组。研究组：（146例）纳入调研病人，男者：73例、女者：73例，年龄在25岁至46岁，中位年龄为35.61岁。对照组：（146例）纳入调研病人，男者：72例、女者：74例，年龄在26岁至46岁，中位年龄为35.72岁。纳入病人与身体健康受检者之间的一般资料经对照结果证实，无差异，（P值>0.05）。

1.2方法

研究组与对照组均采用相同尿常规检查，具体如下：检查前一天，告知病人与身体健康受检者均禁食水8小时，于第二日清晨留10毫升左右的晨尿。将留取后的尿样送至全自动尿沉渣分析仪进行检测，测定尿液中的亚硝酸盐、尿白细胞酯酶、尿白细胞计数。

1.3指标观察：总结检查结果。

1.4统计学：统计学处理将本文采取的数据均纳入SPSS25.0软件中进行处理，对于技术资料以（n，%）表示，x²检验，计量资料（均数±标准差）表示，t检验，P＜0.05差异具有统计学意义。

2结果

2.1尿液细菌培养阳性率对照

对照组尿液细菌培养阳性率与研究组尿液细菌培养阳性率对照较低，两组差异明显，（P<0.05），具体情况见表1。

表1尿液细菌培养阳性率对照

2.2亚硝酸盐阳性率对照

对照组亚硝酸盐阳性率与研究组亚硝酸盐阳性率对照较低，两组差异明显，（P<0.05），具体情况见表2。

表2亚硝酸盐阳性率对照

2.3白细胞计数对照

对照组白细胞计数与研究组白细胞计数对照较低，两组差异明显，（P<0.05），具体情况见表3。

表3白细胞计数对照

3讨论

尿路感染在临床治疗中属于常见且多发疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床不完全收集与统计资料证实，最近几年尿路感染发生率呈逐年增高趋势^[4-5]。尿路感染诱发因素较多，例如尿液反流使得尿路遭受尿液成分影响，而诱发与导致疾病。尿路感染在临床治疗中，以对症治疗为主，临床医生会根据检查结果而制定治疗方案。尿路感染临床检查中，常用检查方式为尿常规诊断。尿常规是临床上三大常规检验中的一项，属于排泄物检查，通过检查结果可明确病人身体代谢情况，是确诊尿路感染的重要指标。尿常规检测技术是指检测病人尿液样本中亚硝酸盐、白细胞含量。当病人尿常规检验结果为阳性时，说明病人尿路已经出现感染症状，如果病人检查结果为阴性，则需要对其实施进行深入的检查，即为尿细菌培养。尿细菌培养是尿路感染诊断金标准，但这种检查结果十分复杂，而且检测费用较多，检查时间较长，故而这种检查方式，难以满足医生对于尿路感染诊断需求。而尿常规检查方式具备操作简单、便宜、检查时间短等优势，在1小时内即可得到检查结果，且检出率较高，能够准确的反映出病人身体情况。

本次调研结果证实：（1）对照组白细胞计数与研究组白细胞计数对照较低，两组差异明显，（P<0.05）；（2）对照组亚硝酸盐阳性率与研究组亚硝酸盐阳性率对照较低，两组差异明显，（P<0.05）；（3）对照组尿液细菌培养阳性率与研究组尿液细菌培养阳性率对照较低，两组差异明显，（P<0.05），此结果说明尿常规检验效果理想。

综上所述，尿路感染诊断中尿常规检验效果优异，此方案值得临床应用与普及。

【参考文献】

[1]刘晓舟. 尿常规检测在尿路感染诊断中的价值及对预后疗效、满意度的影响分析[J]. 中国实用医药,2021,16(8):45-47.

[2]顾庆华. 尿常规联合尿液有形成分分析在尿路感染诊断中的价值[J]. 中国现代药物应用,2021,15(2):68-70.

[3]金虹新. 尿常规检查对尿路感染的诊断价值研究[J]. 中国实用医药,2021,16(2):10-12.

[4]成颖. 尿路感染患者应用尿常规检测的临床诊断价值分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(3):141-142.

[5]梁文琴. 尿常规检测在尿路感染诊断中的价值分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(4):174-175.