棍点理筋疗法治疗脊髓型颈椎病术后轴性症状的相关研究

棍点理筋疗法治疗脊髓型颈椎病术后轴性症状的相关研究

陈小龙 刘旭 贾利华 赵光辉（通讯作者）

安徽中医药大学附属太和中医院 安徽省 阜阳市 236600

【摘要】目的：分析脊髓型颈椎病术后轴性症状采取棍点理筋疗法治疗后产生的实际效果。方法：实验对象：60例脊髓型颈椎病术后轴性症状患者。实验时间：2020年4月到2022年4月。实验分组方式：电脑盲选方法。实验分组类别：对照组术后口服塞来昔布胶囊，为30例。观察组术后实施棍点理筋疗法治疗，为30例。实验根本目的：分析两种方式治疗后总有效率。 结果：观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：脊髓型颈椎病术后轴性症状采取棍点理筋疗法治疗效果较佳，值得临床重视。

【关键词】棍点理筋疗法；脊髓型颈椎病；轴性症状；治疗

颈椎病是骨伤科常见疾病，主要由颈椎长期劳损、骨质增生等导致颈椎脊髓、神经根或者椎动脉受压，引起的一系列功能障碍临床综合征^[1]。脊髓型颈椎病为颈椎病当中较严重的一种，手术为其重要治疗方法，但是术后并发症也较多，轴性症状为术后常见并发症。轴性症状会引起患者剧烈疼痛，影响术后恢复效果，需要引起重视。此次实验则分析脊髓型颈椎病术后轴性症状采取棍点理筋疗法治疗后产生的实际效果。详细内容见下文：

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

实验对象：60例颈椎病术后轴性症状患者。实验时间：2020年4月到2022年4月。实验分组方式：电脑盲选方法。实验分组类别：对照组实施常规治疗，为30例。观察组实施棍点理筋疗法治疗，为30例。对照组男17例，女13例，男占比56.67%，女占比43.33%。年龄范围在49到67岁，平均年龄43.23±3.47岁。观察组男16例，女14例，男占比为53.33%，女46.67%，年龄范围47到71岁，平均年龄43.20±3.45岁。对照组和观察组性别（x²=0.067,p=0.075）、年龄（t=0.183,P=0.861）、两组在年龄、性别等基础资料上无明显差异（P＞0.05）。

纳入标准：①均了解此次实验内容，签署同意书。②均进行颈椎病手术。③均出现轴性症状。

排除标准：①精神异常，沟通困难。②先天性颈部畸形。③传染疾病。

1. 2. 方法

对照组实施常规治疗，观察组实施棍点理筋疗法治疗。

1. 1. 1. 对照组

术后给予患者口服塞来昔布胶囊。塞来昔布胶囊（商品名西乐葆），规格200mg，一日一次，一次2粒，坚持口服10天左右观察效果。

1. 1. 2. 观察组

术后采取棍点理筋疗法治疗。操作方法为：以医院改良设计的木棍为辅助工具。松解患者软组织。根据患者主诉，判断病变部位。利用工具对肌肉、筋膜以及韧带等软组织进行大面积松解和点按。主要手法为点、按、揉、弹拨等。根据患者接受力度为准，均匀用力。患者背向而坐床边，双手扶住床，医生立于患者侧后方，一手握住棍的头端，另一手握住棍的尾部，准确定位病灶，实行手法操作。

1.3 疗效标准

根据颈椎病临床诊疗指南分析对照组、观察组治疗总有效率。显效：轴性症状恢复百分之九十以上。有效：轴性症状恢复百分之六十以上。无效：轴性症状恢复百分之六十以下。总有效率=（显效+有效）/总例数。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS20.0软件中分析，率计数资料采用χ²检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

对比两组治疗总有效率

数据显示，治疗后，观察组总有效率显著高于对照组总有效率，（P＜0.05）。见表1。

表1对比两组治疗总有效率 [n,(%)]

3. 讨论

脊髓型颈椎病术后轴性症状发生目前无明确定义。脊髓型颈椎病术后患者长时间颈部僵硬、颈背部疼痛、酸痛以及劳累会加重症状，休息后症状会有所缓解。有学者认为，轴性症状引起的颈背部疼痛等和手术早期引起的疼痛不同

^[2]。轴性症状引起的疼痛范围较广，会蔓延到耳后、颈后等。持续时间也较长，对患者机体影响极大，需要及时治疗。

棍点理筋疗法能够通过松解筋膜肌肉粘连、舒缓肌肉僵硬，促使经络疏通，体内气血畅通，降低患者疼痛感。将棍点理筋疗法应用于脊髓型颈椎病术后轴性症状中，能够改善症状，减少肌肉萎缩和肌筋膜炎，降低疼痛程度^[3-4]。此次实验则分析脊髓型颈椎病术后轴性症状采取棍点理筋疗法治疗后产生的实际效果。结果发现，观察组总有效率显著高于对照组，（P＜0.05）。通过分析两种方式后患者治疗总有效率能够直接反映两种方法治疗效果。结果中采取棍点理筋疗法治疗后患者总有效率为93.33%，采取常规治疗后总有效率仅为66.67%，说明采取棍点理筋疗法治疗更好。棍点理筋疗法治疗能够控制脊髓型颈椎病术后轴性症状。

综上所述，脊髓型颈椎病术后轴性症状采取棍点理筋疗法治疗效果较佳，值得临床重视。

参考文献

[1]戴奕光,李秀霞,马春杰.正骨理筋手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察[J].按摩与康复医学,2020,11(13):14-16.

[2]葛平刚.理筋正骨手法治疗颈椎病患者的效果观察及心理情绪评分分析[J].心理月刊,2021,16(13):71-72+150.

[3]杨勇,陈文静,郑伟等.理筋正骨手法联合中药热敷治疗神经根型颈椎病临床观察[J].湖北中医药大学学报,2020,22(01):98-101.

[4]赵德宇,王正.棍点理筋正骨手法治疗慢性腰肌劳损临床疗效观察[J].中医药临床杂志,2021,33(05):976-979.