优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的作用

优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的作用

张译丹

射洪市中医院 四川射洪 629200

【摘要】目的：研究麻醉复苏室全麻患者复苏期采取优质护理的效果。方法：纳入到本次研究的研究对象均为施行全麻的患者，其收治时间均在2020年1月-2021年1月期间，共有56例。将上述患者进行分组，使用数字表法进行随机分为护理A组及护理B组，其中护理B组施行常规护理，护理A组则施行优质护理，每组28例。对两组认知功能、并发症发生率以及护理满意度情况进行对比分析。结果：在认知功能方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组术后1天、7天高于护理B组。在并发症发生率方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组低于护理B组。在护理满意度方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组高于护理B组。结论：在麻醉复苏室全麻患者复苏期采取优质护理，可提高患者的认知功能，降低并发症发生，从而提升患者的护理满意度，由此可见，此种护理方法在麻醉复苏室全麻患者复苏期具有重要意义。

【关键词】优质护理；麻醉复苏室；复苏期；认知功能；并发症；护理满意度

近年来，人们的生活水平得到了提升，从而使得其对医疗方面的质量要求增加，相关研究表明，较多的疾病均呈逐年增加趋势发展，以致于对患者的生活以及身心健康产生较大的影响^[1]。当前，患者多采取手术治疗，手术中施行麻醉可对患者的术后的认知功能产生较大的影响。相关研究指出，在患者麻醉复苏期间采取有效的护理干预极为重要。为次，纳入到本次研究的研究对象均为施行全麻的患者，其收治时间均在2020年1月-2021年1月期间，共有56例。研究麻醉复苏室全麻患者复苏期采取优质护理的效果。研究结果详见下文。

1 资料与方法

1. 1. 基础资料

纳入到本次研究的研究对象均为施行全麻的患者，其收治时间均在2020年1月-2021年1月期间，共有56例。将上述患者进行分组，使用数字表法进行随机分为护理A组及护理B组，其中护理B组施行常规护理，护理A组则施行优质护理，每组28例。两组男女占比分别为（护理A组：男17例，女11例）与（护理B组：男19例，女9例）。年龄（护理A组：25-78岁；平均54.65±2.52岁）与（护理B组：26-77岁；平均54.65±2.54岁）。两组的基础资料对比后无法满足统计学含义（P＞0.05）。

1. 2. 方法

1.2.1护理B组

护理B组施行常规护理，对患者的各项指标进行密切观察，按照患者的情况对麻醉室的温湿度进行调整。

1.2.2护理A组

护理A组采取优质护理。详情见下文：

（1）监测护理：在患者手术结束后，其麻醉效果依然持续,患者各个系统处于恢复期，因无保护性反射,从而存在一定的危险性。为此，护理人员需要对患者采取护理干预，例如对患者的各项指标进行密切观察，检测其呼吸频率、心率以及血压和血氧饱和度等,同时对患者的瞳孔变化予以观察,若患者产生异常,需要第一时间上报，且采取相应的干预措施。

（2）呼吸系统护理：确保患者的呼吸通畅,应对其插管进行有效固定,避免产生脱落、弯折和堵塞情况,如果患者采取机械通气，则应确保其呼吸机无漏气,对其痰液进行及时的清理，待患者自主呼吸恢复后,摘除呼吸机,听诊患者的双肺。确保操作期间处于无菌环境,避免患者产生感染。此外给予患者保暖措施，防止其体温过低。

（3）手术伤口护理：观察患者的手术伤口，给予其及时更换纱布和药物,如果产生渗血、渗液等，应第一时间查明原因，并给予其相应的护理干预。密切观察患者的引流液情况,且进行相关记录，确保引流管通畅。

（4）心理护理：患者麻醉复苏期间的意识不清醒,其感知需要逐渐恢复，在此期间护理人员需要加强与其沟通，向其讲解手术情况，消除其负面情绪，待患者清醒后，指导其进行睁眼和握手训练，待其生命体征稳定后,可进行拔管。，

1.3效果标准

对两组认知功能、并发症发生率以及护理满意度情况进行对比分析。（1）应用自制的认知功能量表评价患者的认知功能，该量表满分为100分，所获得分数越高，则说明患者的认知功能较好（2）观察患者的并发症发生情况。（3）制定护理满意度问卷调查表，依此来评价女性对本次护理的满意度。满意等级为非常满意、一般满意以及不满意。计算方法为非常满意加上一般满意比上总例数乘以100%。

1.4 统计学方法

研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。（ ±s）用于表示计量资料，用t检验；（%）用于表示计数资料，用（x²）检验。当所计算出的P＜0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。

2 结果

2.1两组认知功能对比分析

在手术时间方面上，在认知功能方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组术后1天、7天高于护理B组。详见表1。

表1 两组认知功能对比分析（）

2.2两组并发症发生率对比分析

在并发症发生率方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组低于护理B组。详见表2。

表2 两组并发症发生率对比分析[n,(%)]

2.3两组护理满意度对比分析

在护理满意度方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组高于护理B组。详见表3。
表3 两组护理满意度对比分析[n,(%)]

3. 讨论

患者于麻醉复苏期间，因不能彻底恢复自身机体保护性反射功能,同时在其麻醉后一般存在麻醉药物残留，术前全麻患者通常可产生生理功能紊乱，同时可伴有较多的脏器疾病，采取手术以及麻醉则会加剧患者的生理功能紊乱,从而对患者的认知功能产生影响^[2]。

本次研究结果中，在认知功能方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组术后1天、7天高于护理B组。在并发症发生率方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组低于护理B组。在护理满意度方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组高于护理B组。上述研究结果表明，采取优质护理干预能够提高患者的认知功能，减少并发症产生，从而提高其护理满意度。这是因为优质护理中囊括了监测护理、呼吸道护理、手术伤口护理以及心理，其护理全面，且具有针对性以及科学性，进而患者能够获得较好的护理效果。

综上所述，在麻醉复苏室全麻患者复苏期采取优质护理，可提高患者的认知功能，降低并发症发生，从而提升患者的护理满意度，由此可见，此种护理方法在麻醉复苏室全麻患者复苏期具有重要意义。

参考文献

[1]毛永飞, 马瑜. 全麻患者在麻醉恢复室发生恶心,呕吐的观察与复苏护理方法[J]. 大健康, 2020,43(21):2.

[2]张素如. 优质护理干预在麻醉复苏室内全麻患者复苏期护理中的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2021,32(10):2.