牡丹江心血管病医院 黑龙江牡丹江 157000
[摘要] 目的:探究个体化延续护理在老年高血压患者中的应用效果。方法:2019年10月~2021年02月期间,86例由于高血压在本院接受治疗的老年患者为本次研究对象,随机分组,两组各43例患者,对照组患者实施常规护理,实验组实施个体化延续护理,分析在不同护理干预下,患者的血压水平变化以及生活质量数据对比。结果:对本院接受治疗的老年高血压患者实施个体化延续护理干预前,两组患者舒张压、收缩压以及心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据,均无显著差异,组间数据对比无意义,(P>0.05);实施个体化延续护理干预后,实验组患者舒张压、收缩压、心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等数据,均得到了显著改善,明显优化与对照组,组间数据对比差异明显,有意义,(P<0.05)。结论:对高血压老年患者实施个体化延续护理干预后,有效改善了患者的血压水平以及生活质量,有临床推广意义。
[关键词]个体化延续护理;老年高血压;应用效果
本文节选在2019年10月~2021年02月期间,86例由于高血压在本院接受治疗的老年患者为本次研究对象,探究个体化延续护理在老年高血压患者中的应用效果,详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
2019年10月~2021年02月期间,86例由于高血压在本院接受治疗的老年患者为本次研究对象,随机分组,两组各43例患者,对照组患者实施常规护理,实验组实施个体化延续护理。
对照组患者,男患者20例、女患23例,年龄区间65岁~85岁,平均年龄(75.00±0.23)岁;实验组患者,男患者22例、女患者21例,年龄区间65岁~87岁,平均年龄(76.00±0.22)岁。组间资料对比后,无显著差异,P>0.05。纳入标准:(1)患者均符合老年高血压疾病判定标准。(2)患者对本次研究内容均知情以及自愿参与。(3)患者均存在头晕、眼花等临床症状。排除标准:(1)综合严重疾病患者。(2)认知疾病患者。
1.2研究方法
对照组患者实施常规护理:用药指导、运动指导以及饮食干预等。
实验组实施个体化延续护理:(1)个性化护理:护理人员需要及时对患者的病情发展进行掌握,及制定适宜患者的个性化护理方案,包括饮食、用药等,提升患者的护理配合度。(2)家庭延续护理:当患者出院后,护理人员需要对患者进行定期家庭访问,监测患者的血压状况,对患者进行高血压疾病的相关知识科普,减少并发症的发生几率[1]。
1.3观察指标
两组患者的血压水平变化对比。
两组患者生活质量数据对比(采用SF-36生活质量数据评分表进行评测)。
1.4统计学方法
取SPSS22.0统计学软件对组间数据进行分析比较,当数据差异显著时(P<0.05),具有统计学意义。
结果
2.1两组患者的血压水平变化对比 依据表中数据可知,实施个体化延续护理干预后,有效改善了患者的血压水平,组间数据对比差异明显,有意义,(P<0.05),见表1。
表1 两组患者血压水平差异( ±s)
组别 | 例数 | 舒张压(mmHg) | 收缩压(mmHg) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 43 | 99.27±2.36 | 92.03±0.31 | 157.54±2.35 | 138.00±7.32 |
实验组 | 43 | 98.63±1.95 | 80.52±2.36 | 157.66±2.66 | 126.56±7.01 |
T值 | — | 1.37 | 31.71 | 0.22 | 7.40 |
P值 | — | 0.17 | 0.00 | 0.83 | 0.00 |
2.2两组患者生活质量数据对比 依据表中数据可知,实施个体化延续护理干预后,有效改善了患者的生活质量数据,组间数据对比差异明显,有意义,(P<0.05),见表2。
表1 患者生活质量对比( ±s)
组别 | 例数 | 心理功能 | 生理功能 | 社会功能 | 物质生活 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 43 | 55.32±0.32 | 69.52±4.01 | 64.32±0.21 | 71.26±4.23 | 65.89±1.20 | 74.32±1.30 | 66.00±2.32 | 72.68±1.32 |
实验组 | 43 | 55.26±0.69 | 89.53±6.21 | 64.43±0.36 | 85.83±8.23 | 65.59±0.05 | 86.25±5.55 | 66.01±2.02 | 90.23±4.69 |
T值 | — | 0.52 | 17.75 | 1.73 | 10.33 | 1.64 | 13.72 | 0.02 | 23.62 |
P | — | 0.61 | 0.00 | 0.09 | 0.00 | 0.11 | 0.00 | 0.98 | 0.00 |
讨论
高血压是常见的临床疾病之一,发病群体主要为老年人群,并有较高的发病率,随着我国人口老龄化问题的加重,因此也提升了高血压疾病的发生几率,同时该疾病具有病程长、治愈难特点,对患者的生活质量造成严重影响[2]。对此,就需要对患者实施有效的护理干预,全面改善患者的生活质量水平。个体化延续护理能够有效对患者的病情发展进行控制,以及对患者不良的生活方式进行纠正,帮助患者身心健康发展[3]。
依据表中数据可知,对本院接受治疗的老年高血压患者实施个体化延续护理干预前,两组患者舒张压、收缩压,无显著差异,组间数据对比无意义,(P>0.05),实施个体化延续护理干预后,实验组患者舒张压、收缩压得到了显著改善,组间数据对比差异明显,(P<0.05);实施个体化延续护理干预前,两组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据均无显著差异,组间数据对比无意义,(P>0.05);实施个体化延续护理干预后,实验组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等数据,均得到了显著改善,明显优化与对照组,组间数据对比差异明显,有意义,(P<0.05)。
综上所述,实施个体化延续护理干预后,能够有效改善老年高血压患者血压水平以及提升患者生活质量,因此,值得推广。
参考文献
刘雪梅, 幸超丽, 谢甘霖,等. 个体化延续护理在老年高血压患者治疗中的血压控制作用及对其生存质量的影响[J]. 中外医学研究, 2019, 017(007):92-94.
刘文平, 陈艳辉. 个体化延续护理对老年高血压患者血压控制的效果研究[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19(25):256-257.
蔡思琴, 蔡青. 个体化延续护理对改善高血压患者生命质量和睡眠质量的效果观察[J]. 世界睡眠医学杂志, 2019, 006(002):207-208.