试论慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗的观察

试论慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗的观察

刘乐勋

潍坊市潍城区于河中心卫生院，山东 潍坊 261057

摘要：研究和论述患有慢性萎缩性胃炎的患者，在消化内科采取针对性治疗方式的实际临床效果及体会。方法：共计选取了在本院接受治疗的84例慢性萎缩性胃炎患者作为基础的调查对象，为进一步区分不同治疗方式的临床治疗疗效，将84例患者共计分成两个小组，以实验组和参照组的名称进行区分，每一组各有42例患者。参照主主要实施了院方一直使用的常规治疗方式，而实验组则在常规治疗方式的基础之上，运用了替普瑞酮药物进行治疗，对两个小组实施不同治疗方案之后的临床治疗效果以及住院时长进行对比。结果：经过数据结果显示，实验组所有人员的治疗好转率达到了97.62%，参照组仅仅只有63.41%（P<0.05）；实验组所有人员的平均住院时长为6.82±1.03，参照组的平均住院时长为13.46±2.82，实验组的平均住院时长更短，出院更快（P<0.05）。结论：对于慢性萎缩性胃炎患者，在消化内科治疗的过程当中，有效的运用替普瑞酮药物进行治疗，不仅有助于缩短患者平均住院时长，还能够进一步提升治疗效果，有临床推广及应用的价值。

关键词：慢性萎缩性胃炎；消化内科；临床治疗；替普瑞酮

前言

在消化内科中，慢性萎缩性胃炎是一种较为多发且常见的慢性疾病，患者通常表现为恶心以及反胃、食欲下降等各种不良的临床表现。该疾病有着发病率高以及病情反复的特征，如果不能够采取科学有效的方式进行治疗，那么极有可能进一步发展成为胃癌对患者的生命健康造成了极大的威胁^[1]。本篇文章针对慢性萎缩性胃炎患者，在消化内科的治疗展开了相应的研究，旨在进一步提升患者的治疗疗效，现阐述如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次调查共计抽取了84例患有慢性萎缩性胃炎的患者，于2018年7月～2019年7月展开调查，以42人为1组，分为实验组和参照组。实验组的男女比例为23：19，最小年龄的患者仅有20岁，最大年龄的患者有72岁，平均年龄（40.25±6.23）岁；参照组的男女比例为1：1，最小年龄的患者有21岁，最大年龄的患者为73岁，平均年龄（39.97±6.03）岁。两组患者的基础资料都呈现出较强的随机性，数据差别较小，进行对比的意义较大（P>0.05）。

1.2方法

参照组运用了院方一直以来使用的常规治疗方式：患者保持1天1次的频率，每日服用20 mg的奥美拉挫以及1200 mg的枸橼酸泌钾、2000 mg阿莫西林、1000 mg克拉霉素，以2星期的时间作为1个疗程。

实验组增加了替普瑞酮药物的治疗方式，患者应当在进食后的半小时，服用5mg的替普瑞酮，保持1日3次的服用频率，医师要合理的根据患者的年龄情况以及病情特征对药物的剂量进行有效的调节和把控，使得药物的效果能够发挥到最佳，2周的时间作为治疗的一个疗程。

1.3观测指标和评定指标

临床治疗效果的判定标准为三个类别，分别是效果显著以及好转和无效果，当患者原本具有的各类不良临床症状得到了明显的消除，且经过相关检查后，判定为胃黏膜恢复正常状态时，则代表效果十分显著；当患者治疗之后，临床症状得到明显好转，检查判定为胃黏膜有恢复的迹象，则代表好转；当上述症状并没有得到任何改变，甚至朝着更坏的方向发展，则代表无效果。

1.4统计学应用

两组患者统计及对比的相关数据结果都采用了SPSS20.0统计学软件进行分析和处理，小组的整体治疗好转率以%进行表示，运用卡方做数据检验，患者住院时常采取（`X±S ）表示，运用t值检验，数据差异明显，具备统计学方面的价值意义时，采取P<0.05表示。

2.结果

2.1两组患者实施不同治疗方式后治疗好转率对比

在两组患者都采取了不同方式的治疗之后，经过数据结果显示，实验组所有人员的治疗好转率达到了97.62%，参照组仅仅只有63.41%（P<0.05）。详见表1：

表1：两组患者实施不同治疗方式后治疗好转率比较[n（%）]

2.2两组患者实施不同治疗方式的住院时长对比

在两组患者都采取了不同方式的治疗之后，经过数据结果显示，实验组所有人员的平均住院时长为6.82±1.03，参照组的平均住院时长为13.46±2.82，实验组的平均住院时长更短，出院更快（P<0.05）。详见表2：

表2：两组患者实施不同治疗方式的住院时长比较

3.结论

慢性萎缩性胃炎疾病的多发人群为中老年群体，然而，在时代发展和变化的情况之下，患病人群的年龄朝着越来越年轻化的趋势发展，因此，该疾病获得了广泛的关注。尽管在临床医学上慢性萎缩性胃炎被定性为良性类疾病，然而，如果患者不能够得到科学有效的治疗，那么，将会使该疾病的发展不受控制，有癌变的风险，对患者的生命安全造成了极大的危害。为了有效的论证不同治疗方式对该疾病治疗的有效性，本次调查采取了分组的方式，对不同治疗方案的临床结果进行了综合对比^[2]。通常情况下，会采用奥美拉唑以及枸橼酸泌钾和阿莫西林、克拉霉素等常规性的药物对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗，这部分药物也起到了一定的作用，然而，如果仅仅依靠常规式的治疗方案，那么，还不能够使患者达到最佳的治疗效果，部分患者在运用常规治疗手段之后，虽然在短时间内能够获得好转，然而，长期之后可能会使疾病进一步的恶化，所以，常规治疗方式存在一定的不足。

替普瑞酮是一种新型化的胃肠黏膜保护剂，此药物属于萜烯类药物，有着改善患者胃黏膜以及抗溃疡的功效^[3]。替普瑞酮可进一步加强患者胃黏膜和胃黏液高分子糖蛋白以及再生预防因子和磷脂的分泌与合成，促进患者胃黏液中的重碳盐酸能够得到有效提升。除此之外，该药物对于抑制溃疡中细胞增生有着明显的作用，降低患者发生胃黏膜流血的几率。相关研究资料显示，替普瑞酮可以在患者的胃黏膜和胃黏液当中生成磷脂，而胃黏膜也能够得到有效的保护。

综上所述，对于患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者来说，在其治疗的过程当中，有效的增加替普瑞酮药物的治疗，对于患者临床治疗疗效的提升有着重要的作用，可缩短患者的住院时常，帮助患者更快出院，促进患者更快康复。

参考文献

[1]苏爽. 慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗方法和临床疗效探析[J]. 家有孕宝 2020年2卷11期, 146页, 2020.

[2]张育娟. 消化内科慢性萎缩性胃炎临床规范治疗效果观察研究[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(42):36-36.

[3]作凌 肖. 四联疗法联合胃复春在慢性萎缩性胃炎治疗中的效果观察[J]. 亚洲临床医学杂志, 2020, 3(04):27-28.