经导管肝动脉栓塞与肝动脉灌注化疗栓塞在原发性肝癌介入治疗中的远期疗效比较

经导管肝动脉栓塞与肝动脉灌注化疗栓塞在原发性肝癌介入治疗中的远期疗效比较

杨益 侯春萌通讯作者

四川省人民医院 611230

摘要：目的：对经导管肝动脉栓塞和肝动脉灌注化疗栓塞在原发性肝癌介入治疗中的治疗效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的76例原发性肝癌患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同治疗方式并进行不同的命名，最终目的是对比治疗效果。结果：经比较发现，两组患者的治疗效果差异较大，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在原发性肝癌介入治疗中，肝动脉灌注化疗栓塞作为治疗措施可以取得良好的治疗效果。

关键词:经导管肝动脉栓塞；肝动脉灌注化疗栓塞；原发性肝癌；介入治疗

引言：随着当前社会经济不断的发展和进步，人们的生活方式和饮食结构都在发生着巨大的变化，这也导致各种癌症的发生几率不断上升，而原发性肝癌就是比较常见的一种癌症疾病类型^[1]。但是在临床治疗中大多数的肝癌都已经到了晚期才发现，因此只有少部分才可以进行手术治疗。而经导管肝动脉介入治疗就是当前较为常见的一种治疗方式，可以将瘤体进行有效的消灭，但是也有研究显示这一治疗方式不利于患者的远期治疗效果。因此本文就经导管肝动脉栓塞和肝动脉灌注化疗栓塞的治疗效果进行分析，内容如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

研究时间为2019年10月至2021年10月，两组患者的一般资料对比差异较小，不具统计学意义（P＞0.05），见表1。

1. 2. 方法

将经导管肝动脉栓塞治疗的方法应用在对照组患者的治疗过程中，在治疗的过程中，即在进行栓塞治疗中采取肝动脉栓塞超选择插管的方式。将肝动脉灌注化疗栓塞治疗的方式应用在观察组患者的治疗过程中，在治疗期间所选择的药物分别是铂类+5-Fu+阿霉素联合方案进行动脉灌注化疗术，在治疗期间保持灌注时间不低于30min，具体根据患者的实际情况进行选择；在治疗后再为患者进行肿瘤供血动脉栓塞术，而在治疗期间需要注意对患者治疗过程中所使用的栓塞剂，这里选择的是进口碘化油于化疗药物的混合乳剂所制成的栓塞剂^[2]。

1. 3. 观察指标

比较两组患者治疗前后的生存质量以及中位生存平均时间。

1. 4. 统计学处理

为了提升研究的准确性，统计学处理是非常必要的步骤之一，本次研究采用的是统计学软件SPSS 22.0来进行数据处理，在进行分析处理后，会对计量和计数进行不同方式的表达，分别是±标准差和n（%）；其次对数据进行检验会采用t和X²进行。经对比后，组间差异较大且具有统计学意义，则视为（P＜0.05）。

2 结果

2.1两组患者的一般资料对比差异较小，不具统计学意义（P＜0.05），见表1。

表 1 两组患者一般资料对比（x±s，n,%）

2.2两组患者治疗前的生存质量评分对比差异较小，治疗后存在较大差异（P＜0.05），见表2。

表 2 两组患者治疗前后生存质量对比（n,%）

2.3经比较，观察组患者的中位生存平均时间明显长于对照组（P＜0.05），见表3。

表 3 两组患者中位生存平均时间对比（x±s，个月）

3 讨论

肝脏是人体的主要器官，其主要的功能是为门静脉和肝动脉进行双重供血，如果两者有一方出现了血流阻塞的现象，就可以通过另一方来对肝脏的功能进行维持。而原发性肝癌是当前癌症治疗中常见的一种癌症类型，针对这一疾病，临床通常采取经导管肝动脉栓塞以及肝动脉灌注化疗栓塞的方式进行治疗，而治疗的原理是肝动脉是提供肿瘤血供的主要器官^[3]。但是针对两种不同的治疗方式也存在一定的争议，本文就针对两组治疗方式的治疗效果进行了分析，经过对比和分析后可以发现，采用肝动脉灌注化疗栓塞治疗的观察组患者生存质量以及中位生存平均时间均优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，在原发性肝癌的治疗过程中采取肝动脉灌注化疗栓塞的治疗方式所取得的治疗效果较为理想，值得推广。

参考文献：

[1]宋威. 经导管肝动脉栓塞与肝动脉灌注化疗栓塞对原发性肝癌介入治疗的临床效果观察[J]. 首都食品与医药,2019,26(15):33-34.

[2]张维,杜海涛. 经导管肝动脉栓塞与肝动脉灌注化疗栓塞治疗原发性肝癌的效果比较[J]. 临床医学,2021,41(03):32-33.

[3]于巧丽. 肝动脉灌注化疗栓塞术对原发性肝癌患者中远期生存率的影响[J]. 现代诊断与治疗,2020,31(09):1467-1468.