雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗对胃溃疡疗效的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-12-09
/ 2


雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗对胃溃疡疗效的影响

谢佳宝

武警贵州总队六盘水支队卫生队,贵州六盘水, 553000


【摘要】目的:探究胃溃疡患者采取雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗的效果。方法:此次研究中所入选的研究对象为胃溃疡患者,均于2019年4月-2020年4月期间收入本院治疗,共54例。将其随机分为治疗A组及治疗B组,其中治疗A组接受雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗,治疗B组接受常规抗幽门螺杆菌治疗,每组各27例。患者治疗后对其治疗有效率、幽门螺杆菌清除率情况进行比较分析。结果:在治疗有效率方面上可见治疗A组数据相比较治疗B组较高(P<0.05)。在幽门螺杆菌清除率方面上可见治疗A组数据相比较治疗B组较高(P<0.05)。结论:在胃溃疡患者的治疗中施行雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗,可对其治疗有效率予以有效提升,具有凸显的幽门螺杆菌清除效果,由此可以见得,此种治疗方法在胃溃疡患者治疗中具有重要的意义。

【关键词】雷贝拉唑;幽门螺杆菌;胃溃疡;治疗有效率;

胃溃疡为临床上较为多见的一种感染性疾病,此病多为幽门螺杆菌感染所致,其具有发病时间久,以及容易复发的特点,临床上在治疗此病时多采取根除幽门螺杆菌的治疗方法[1]。常使用抗菌药、质子泵抑制剂以及抗生素四联治疗,从而获得治愈胃溃疡的效果,但上述治疗方法较容易产生一些副作用,以致于对患者的治疗效果产生一定的影响。在相关研究中了解到,雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗胃溃疡可获得较为凸显的效果,能够凸显根除幽门螺杆菌,且具有较好的治疗安全性[2]。为此,此次研究中所入选的研究对象为胃溃疡患者,均于2019年4月-2020年4月期间收入本院治疗,共54例。探究胃溃疡患者采取雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗的效果。研究结果详见下文。

1 资料与方法

    1. 基础资料

此次研究中所入选的研究对象为胃溃疡患者,均于2019年4月-2020年4月期间收入本院治疗,共54例。将其随机分为治疗A组及治疗B组,其中治疗A组接受雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗,治疗B组接受常规抗幽门螺杆菌治疗,每组各27例。上述两组男女占比为14:13与12:15;年龄在(治疗A组:23-57岁,平均46.53±3.45岁)与(治疗B组:24-55岁,平均46.65±3.67岁)。上述两组基础资料经统计学分析后不具备统计学意义(P>0.05)。

    1. 方法

1.2.1治疗B组

治疗B组接受常规抗幽门螺杆菌治疗,给予患者奥美拉唑(生产单位:桂林华信制药有限公司;批准文号:国药准字H20059711;规格:10mg)、甲硝唑(生产单位:湖北美宝药业股份有限公司;批准文号:国药准字H42020752;规格:0.2g)以及胶体果胶铋(生产单位:唐山隆康药业有限公司;批准文号:国药准字H20084483;规格:50mg)和克拉霉素(生产单位:云南永安制药有限公司;批准文号:国药准字H20000092;规格:0.25g)治疗:其中奥美拉唑每次服用20mg、甲硝唑每次服用0.4g、胶体果胶铋每次服用0.22g以及克拉霉素每次服用0.5g,每天服用2次,患者需要治疗 8周。

1.2.2治疗A组

治疗A组接受雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗,抗幽门螺杆菌治疗与治疗B组方法一致。给予患者雷贝拉唑(生产单位:成都迪康药业股份有限公司;批准文号:国药准字H20040715;规格:20mg)治疗,每次服用20mg,每天服用2次,患者治疗 8周。

1.3 疗效标准

患者治疗后对其治疗有效率、幽门螺杆菌清除率情况进行比较分析。

(1)按照患者症状改善情况以评价治疗有效率,其中显效为患者治疗后症状消失,有效为症状有明显改善;无效为症状无任何改善。(2)患者治疗后对其幽门螺杆菌清除情况进行观察。

1.4 统计学方法

研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。(61b1bdf27902f_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s)用于表示计量资料,用t检验;(%)用于表示计数资料,用(x2)检验。当所计算出的P<0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。

2 结果

2.1两组治疗有效率对比分析

在治疗有效率方面上可见治疗A组数据相比较治疗B组较高(P<0.05)。详见表1。

1两组治疗有效率对比分析[n,(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

治疗有效率(%)

治疗A组

27

18(66.67%)

8(29.63%)

1(3.70%)

96.30%(26/27)

治疗B组

27

12(44.44%)

7(25.93%)

8(29.63%)

70.37%(19/27)

χ2

-

2.700

0.092

6.533

6.533

P

-

0.100

0.761

0.011

0.011

2.2两组幽门螺杆菌根除率对比分析

在幽门螺杆菌清除率方面上可见治疗A组数据相比较治疗B组较高(P<0.05)。详见表2。

2 两组幽门螺杆菌根除率对比分析[n,(%)]

组别

例数

幽门螺杆菌根除率(%)

治疗A组

27

25(92.59%)

治疗B组

27

17(62.96%)

χ2

-

6.857

P

-

0.009


  1. 讨论

胃溃疡属于临床上较为多见的消化性溃疡,该病常见上腹疼痛、恶心以及呕吐等症状,如果患者的病情较为严重,可导致胃癌产生[3]。幽门螺杆菌感染所致的胃溃疡较难进行治愈,且具有复发率高、以及病情时间长的特点,对患者健康产生较大的影响。临床上采取单一抗菌药物治疗无法较好的清除幽门螺杆菌,采取四联疗法可起到一定的治疗效果,但此种治疗方法可产生一些不良反,从而对患者的治疗产生影响[4]

雷贝拉唑属于一种质子泵抑制剂,该药物能够对胃酸分泌予以抑制,避免胃酸侵蚀胃黏膜,减少胃产生出血,胃中pH上升可对抗生素的降解进行削弱,采取抗生素于胃内能够较好的起到杀菌效果,从而为胃溃疡的治疗提供可有利的条件[5]。雷贝拉唑联合常规抗幽门螺杆菌治疗可起到协同作用,能够促使胃内PH值快速的提高,从而对其他药物的药效发挥的营造了良好的环境,药物联合应用的效果显著,同时具有持久的药效作用,但应对药物的使用剂量以及疗程予以注意,长时间应用可对患者的肾功能产生影响,应严格按照医生的指导服用,避免不良反应的产生[6]。本次研究结果中,在治疗有效率方面上可见治疗A组数据相比较治疗B组较高(P<0.05)。在幽门螺杆菌清除率方面上可见治疗A组数据相比较治疗B组较高(P<0.05)。

综上所述,在胃溃疡患者的治疗中施行雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗,可对其治疗有效率予以有效提升,具有凸显的幽门螺杆菌清除效果,同时可减少并发症的产生,由此可以见得,此种治疗方法在胃溃疡患者治疗中具有重要的意义。

参考文献

[1]王建学. 雷贝拉唑联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡临床疗效及安全性评价[J]. 中外医疗, 2020, 39(6):3.

[2]王翠平. 雷贝拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡临床疗效分析[J]. 健康前沿, 2019, 28(002):214.

[3]熊胜, 袁曦婵, 项宏溪,等. 雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗对胃溃疡患者的疗效观察[J]. 广州医药, 2019, 50(05):61-63+104.

[4]刘长春, 衣相洁. 雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗对胃溃疡疗效观察[J]. 糖尿病天地 2020,17(9): 46-46.

[5]徐冬梅. 雷贝拉唑,克拉霉素联合阿莫西林治疗Hp感染所致胃溃疡的疗效观察[J]. 当代医药论丛, 2020, 18(12):3.

[6]苏欣,郭丹丹. 阿莫西林与甲硝唑及雷贝拉唑联合治疗对胃溃疡伴幽门螺杆菌感染患者疗效与不良反应的影响[J]. 中国现代药物应用, 2020, 14(23):3.