盐亭县人民医院 四川省绵阳市 621600
【摘要】目的:就预见性护理用于消毒供应中心(CSSD)护理中的作用及对院感控制的影响展开研究分析。方法:以2020年6月至2020年12月我院CSSD采取常规护理阶段为对照组,2021年1月至2021年6月采取预见性护理阶段为研究组,研究对象则为各时段内就诊于我院的810例患者,对比各组护理价值。结果:研究组护理质量评分、院感发生率水平较对照组更具优势,指标对比差异显著(P<0.05)。结论:CSSD是院感控制的重要部门,为更好提升该部门的护理质量,并降低院感发生率,可将预见性护理作为其首要护理管理模式,应用价值十分理想。
【关键词】预见性护理;消毒供应中心;医院感染;护理质量
CSSD是医院的特殊组成部分,虽不直接为患者提供服务,但却间接参与至诊疗过程中,其为各个科室提供直接为患者使用的医疗器械,若清洗消毒等工作不到位,院内感染风险大大提升,甚至可危及全院人的安危,故做好CSSD护理工作对医院以及患者都具有重要意义[1-2]。为此,本文以我院CSSD为例,就相应时段采用预见性护理的作用以及对院感控制的影响展开了对比分析,内容如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
以2020年6月至2020年12月我院CSSD采取常规护理阶段为对照组,2021年1月至2021年6月采取预见性护理阶段为研究组,研究对象则为各时段内就诊于我院的810例患者。对照组810例患者有502例男、308例女,年龄15~74岁,平均(44.65±29.99)岁;研究组810例患者有491例男、319例女,年龄13~77岁,平均(45.02±31.02)岁。将分析,两组患者资料差异无统计学意义(P>0.05),可展开深入对比。
1.2 方法
对照组:常规护理措施为依照CSSD相应管理制度以及操作流程等展开回收、分类、清洗、消毒灭菌、发放等日常工作,并进行新业务以及综合组织的学习与提升。研究组:预见性护理内容如下:(1)预见性思维培养:对CSSD相关工作人员展开培训,主要针对预见性思维、内容等知识的学习,并注重提升工作人员发现问题、解决问题的综合能力,培训结束后进行考核,通过者即可进行相应护理工作。(2)人员安排:结合每日工作情况合理分配人力,确保每日工作任务的完成以及工作质量,制定各级人员工作细则并定期进行修正,指导督促本部门工作人员共同遵守院内各项规章制度以及技术操作规程。(3)质量管控:加强与各科室沟通交流,明确其职业特点,并征求临床科室意见与建议,以更好改善供应工作,并分析常见医院感染原因,定期进行质量问题总结,提出改进计划与新流程,不断优化改进不足的环节,并完善质量管理与追溯制度,做好质量控制过程的相关记录,以便日后进行总结分析。(4)应急处理:制定并完善停水、停电、停气、灭菌仪器故障问题以及其他突发事件的紧急风险预案与处理流程,组建应急护理小组,并进行应急方案演练,以强化其反应能力,并结合风险预控结果不断完善相关管理制度。
1.3观察指标
对比各组护理价值。主要记录统计不同护理模式阶段医院感染发生情况,并选取各研究时段各科室人员共25名,主要针对CSSD采取不同护理模式下护理人员护理质量进行评分,总分10分。
1.4统计学分析
使用SPSS20.0软件,将此次研究所得数据输入软件中进行处理,用x2对比计数资料,采用率(%)表示,t检验计量资料,用(x±s)表示,P<0.05表明指标对比差异显著,符合统计学价值。
2 结果
2.1两组院感发生率对比
相比院感发生率,研究组水平更低(P<0.05)。两组对比结果见表1.
表1.两组院内感染发生率对比[n(%)]
组别 | n | 院内感染发生率 |
研究组 | 810 | 11(1.36) |
对照组 | 810 | 58(7.16) |
x2 | - | 4.124 |
P | - | 0.042 |
2.2两组护理质量评分对比
相比护理质量评分,研究组水平更高(P<0.05)。两组对比结果见表2.
表2.两组护理质量评分对比[(x±s),分]
组别 | n | 护理质量评分 |
研究组 | 25 | 9.61±0.83 |
对照组 | 25 | 8.01±0.52 |
t | - | 8.168 |
P | - | 0.000 |
3讨论
在医疗技术水平获得极大提升的当下,相应医疗器械种类亦随之增多,无形中亦增加了医院CSSD的工作量以及工作难度,其肩负着全院可重复使用医疗器械与物品的回收、清洗消毒等工作,护理风险较大,稍有差错,可直接导致院感以及医疗纠纷的发生,对患者生命安全以及医院声誉均可产生不良影响[3]。过往经验提示,CSSD护理风险较多,实施常规护理不能有效规避相关风险的发生,院感发生率较高,故需积极转变护理模式[4]。
预见性护理是一种经临床实践证实有效的新型护理模式,多用于住院患者并发症防治中,其主要通过护理人员基于相应护理程序,对护理的对象进行全面综合的分析、判断,以提前知晓存在或潜在的护理风险,从而制定并实施有效的护理措施以规避相应风险的发生,进一步保障并强化护理质量。将此种护理模式应用于CSSD中,可提前发现问题并解决问题,将相关护理风险遏制于萌芽状态,充分保障CSSD护理工作的安全性与有效性[5]。
综上,CSSD是院感控制的重要单位,为更好提升该单位的护理质量,并降低院感发生率,可将预见性护理作为其首要护理管理模式,应用价值十分理想。
参考文献
[1] 郭露露,冯继贞. 消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果探讨[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(18):305-306.
[2] 栾忠赟,唐红梅. 消毒供应中心集中管理对院感控制的效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(11):151-152.
[3] 任迎春,赵新兰,谢鸿雁,等. 宁夏39所医院消毒供应中心清洗消毒灭菌质量控制现状调查[J]. 当代护士(中旬刊),2018,25(7):106-108.
[4] 丘英英,吴海华,李旭雯,等. 基层医院消毒供应中心手术器械清洗质量的现状调查分析[J]. 护理实践与研究,2019,16(3):13-15.
[5] 曾梅许,李育群,曾小兵. 消毒供应中心风险管理的环节质量控制[J]. 中国医学创新,2017,14(8):134-137.