河北省邯郸市涉县井店镇四街村涉县肿瘤医院 河北 邯郸 056404
【摘要】目的 探究采用保妇康栓治疗宫颈炎合并人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床效果以及对患者免疫功能、血清C-反应蛋白(CRP)、白介素 -6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法 采用随机数字表法将2020年1月-2021年6月期间在我院门诊接受宫颈炎合并HPV感染的60例患者分为A组和B组,每组30例,其中A组使用干扰素栓治疗,而B组采用保妇康栓治疗,对比两组患者的临床效果。结果 B组的临床总有效率(90.00%)高于A组(73.33%)(P<0.05);B组的CD3+、CD4+、CD8+比例值均高于A组(P<0.05);B组血清CRP、IL-6、TNF-α水平均低于A组(P<0.05)。结论 针对宫颈炎合并HPV感染患者采用保妇康全治疗,有利于提高患者免疫力及改善其炎症因子,提高临床疗效。
【关键词】保妇康栓;宫颈炎;HPV感染
前言
宫颈炎是一种发病率高的妇科疾病,而人乳头瘤病毒(HPV)是一种催癌病毒,当宫颈炎合并HPV感染时就会增加患者宫颈癌变的概率,严重影响其健康及生命安全[1]。因此,临床上急需研究出一种治疗该病的有效方法,以降低患者癌变的风险。临床研究发现,保妇康栓治疗宫颈炎具有较好疗效,鉴于此,本研究选取30例宫颈炎合并HPV感染患者采用保妇康栓治疗,观察其对治疗该病的临床效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
采用随机数字表法将2020年1月-2021年6月期间在我院门诊接受宫颈炎合并HPV感染的60例患者分为A组和B组,每组30例。A组年龄30~57(45.89±4.65)岁;病程3~26(15.17±2.46)个月。B组年龄27~59(45.12±4.90)岁;病程4~28(15.56±2.81)个月。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P<0.05)。本研究经我院伦理委员审批通过。纳入标准:对本研究内容知情者;符合宫颈炎合并HPV感染临床表现者。排除标准:妊娠期或母乳期者;存在肝、胆、肾功能不全者。
1.2方法
两组患者均在月经彻底干净后第3d进行治疗,用药前均使用清洁剂将外阴清洗干净,睡前用药,方法为:将药物放入阴道深处,之后平躺1h,其中A组采用干扰素栓(武汉维奥制药有限公司,国药准字S10980006,规格:6万IU/枚),每次1枚,每天1次;B组采用保妇康栓(海南碧凯药业有限公司,国药准字Z46020058,规格:1.74g),每天1粒,每天1次。两组患者均持续用药3个疗程,每个疗程为14d。
1.3观察指标
(1)临床疗效,其评判标准为[2]:炎症细胞彻底消失,阴道分泌物无异常表现,宫颈恢复光滑为显效;炎症细胞基本消失,临床症状有所改善,宫颈光滑度恢复大于80%为有效;患者临床症状基本无变化或者加重为无效。总有效率为显效率加有效率之和。
(2)免疫功能:于治疗后抽取患者空腹静脉血5mL,采用流式细胞仪检测CD3+、CD4+、CD8+比值。
(3)血清炎症因子:于治疗后抽取患者空腹静脉血5mL,采用酶联免疫吸附法测定C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)。
1.4统计学方法
使用SPSS23.0统计学软件对此次研究数据进行分析,使用t检验计量资料( ),
检验计数资料(%),若检验结果为P<0.05则差异具有统计学意义。
2.结果
2.1临床疗效比较
B组的临床总有效率(90.00%)高于A组(73.33%)(P<0.05),见表1。
表1 临床总有效率对比结果(n,%) | |||||
组名 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
A组 | 30 | 12(40.00) | 10(33.33) | 8(26.67) | 22(73.33) |
B组 | 30 | 20(66.67) | 7(23.33) | 3(10.00) | 27(90.00)△ |
注:与A组相比,△:P<0.05。
2.2免疫功能比较
治疗后,B组的CD3+、CD4+、CD8+比例值均高于A组(P
<0.05),见表2。
表2 免疫功能对比( | ||||
组名 | 例数 | CD3+ | CD4+ | CD8+ |
A组 | 30 | 46.89±3.39 | 25.41±2.53 | 23.39±4.63 |
B组 | 30 | 50.61±5.76△ | 29.24±3.78 △ | 28.29±5.92△ |
注:与A组相比,△:P<0.05。
2.3血清炎症因子比较
治疗后,B组血清CRP、IL-6、TNF-α水平均低于A组(P<0.05),见表3。
表3 血清炎症因子对比( | ||||
组名 | 例数 | CRP(mg/L) | IL-6(pg/mL) | TNF-α(pg/mL) |
A组 | 30 | 3.71±0.91 | 21.06±4.76 | 27.39±5.81 |
B组 | 30 | 2.56±0.79△ | 15.20±3.41△ | 22.40±6.21△ |
注:与A组相比,△:P<0.05。
3.讨论
宫颈炎合并HPV感染通常情况下与患者的机体内的免疫系统及炎症因子有密切联系;细菌入侵后,就会破坏患者的机体免疫系统,从而使得其炎症因子水平升高,加重病情[3]。因此,临床上治疗该病需采用针对性强的药物,当前常用药物为干扰素栓,但不能清除深处细菌与病毒,造成反复发作。保妇康栓内含有冰片成分,其能够有效抑郁病源微生物繁殖,具有较强的抗炎及止痛的功效,再加上内含的另一种莪术油成分,其能抑制HPV基因片段病变,有效预防宫颈癌发生,从而提高治疗效果;CD3+ 、CD4+ 、CD8+比值高低直接反映患者的免疫功能情况,治疗后其水平升高,说明保妇康栓能调节T淋巴细胞水平,提高免疫功能,清除HPV;血清CRP、IL-6、TNF-α水平能直接反映患者感染的严重程度,保妇康栓中的莪术油中所含的莪术醇能抑制阴道中的病毒和细菌繁殖,增加其吞噬细胞的吞噬能力,从而减低其炎症反应。
综上所述,针对宫颈炎合并HPV感染患者采用保妇康全治疗,有利于提高患者免疫力,及改善其炎症因子,提高临床疗效。
【参考文献】
[1]梁雪丽.冷冻联合干扰素治疗宫颈炎合并HPV感染的疗效分析[J].中国现代药物应用,2021,15(14):176-178.
[2]吴彩红.重组人白细胞介素2联合保妇康栓治疗HPV感染性宫颈炎效果分析[J].系统医学,2020,5(3):1-3.
[3]刘敏.保妇康栓治疗宫颈炎合并HPV感染的临床分析[J].中外医学究,2019,17(10):59-60.